【章宗祥】五四当天赵汝霖、张宗祥提前脱身会怎么样？

作家：金满楼

五四运动中殴打“张宗祥”，焚烧赵粉，可以说是其中的高潮。

然而，令人吃惊的是，当时赵作霖泽已经受到了警察保护，但他们在对待学生时几乎什么都没做。

根据很多参加者的观点，当时他们放弃武力切断有两个主要因素。一个是被学生的爱国理性感动，另一个是被学生的很多势力吓倒。

北京大学学生罗长龙说。“我们进来的一些人向警察解释，宣传爱国反日，尽可能温和地说我们的行动，没有做好准备，剩下的人打开大铁门，像潮水一样蜂拥而至。”

另外，在赵作霖的回忆录中，队长也说：“上面点了‘文明待遇’，这种‘文明待遇’是为了避免与学生发生直接冲突。”

张宗祥被打后，来做客的定时元对警长说，现在学生们现在又被火烧伤了，成了现行犯，还能文明吗？警长也不管。

之后，曹家管家严晓婷也回复了首都地方法院的成绩单：

学生进来后，丁局长对巡警说。为什么不打？巡警a:我们没有接到上级的命令，所以不敢打。郑局长说：我说了不行吗？巡警答案：不行。" "

对于警察们的表现，赵汝霖显然很不满，在回忆录中说。

“接到‘抓人’的命令，主要学生被告知已经逃得无影无踪，只有跑不动的学生抓住了20多人，送到了警察厅。我还在小房间里，吴教练向我道歉，把全家人送到六国酒店。”

读完曹汝霖回忆录后，当时的事件王福州认为，警察文明学生的原因主要有以下几个原因：

第一，警察总监吴炳阳任职多年，一直以干练稳重著称。为此，为了北京的治安，口碑还不错。

第二，由于大总统徐世昌提倡文治政府，呼吁和平统一，吴炳香可能是对学生“文明待遇”的政策规定。

当然，之后的越规行动确实是他意想不到的，保护赵泽的队长对“文明待遇”命令的执行非常忠实，几乎可以说是在旁边坐视不管。

此后，大总统徐世昌也下达了谴责“防范、防守责任”的命令。但他可能忘了。接到学生队在天安门集会的报告时，他向吴炳香下达的命令是“脱俗解散”。

学生队伍冲向赵粉时，他又向吴炳香下达了“适当保护”的命令。两个命令都有一个“妥”字，为了稳妥处理，当然不能动用武力。

对此，吴炳香也在心里有所领悟。一直要求下属使用“说服”拦截方式，如果阻止不了，就只能听之任之。

陆军总长团志贵向总理钱能勋提议出动军队时，吴炳南立即表示：“如果需要派兵，我会撤回警察。以后的事情由他(见段志贵)负责，我不在乎。”

由于吴的态度，钱能勋只能劝道：“派兵，地方上的事要由警察负责，不需要派兵镇压。”

当然，赵作霖被指控放任警察教练吴炳香的水，放任学生的水，当然也很苛刻。事实上，除了“文明待遇”之外，还有一个经验问题。

毕竟，首都警察们可能从未见过学生运动的这种场面，但很紧急，上级没有命令，不知道如何处理，但有情况。

张终奖

读完赵作霖的回忆录后，当年的参与者王夫柱也发表了一个异想天开的想法：如果当时赵作霖、张宗祥立即从东后门撤退，那天的见面就不会发生了。他想道：

“如果有革命经验的人处在曹操当时的地位，就不会遭受这眼前的巨大损失。

赵润全(即赵汝霖)老师自从留日回国后一帆风顺，没有经历过高官厚禄养育呜呜呜、应对变乱和紧急情况的经历，等待“文明待遇”的保护，造成个人和他这个小群体一辈子的悲剧，站在他的立场上为他探讨。”。

当然，王夫柱也认为当时民情激昂，即使赵汝霖适当应对，避免了眼前的损失，迟早也会成为大罪的羔羊，但其命运不会以如此戏剧性的悲剧结束。(莎士比亚)。

赵汝霖在回忆录中说：“烧赵粉”这一辈子的名誉关系太大，但这件事“系学生不明事实，爱国”。虽然有那个，但可以原谅。”

对此，王夫柱也持平正论。

“综合《一生之回忆》来看，赵允田还是一个长而绅士的人。日军侵略华北的时候，他没有参加伪组织，可以营救爱国志士。都是可取的。(大卫亚设)。

所以他能长寿，让炫富孝女服务晚年，悠闲地写有史料价值的回忆录，可以说是失落的东角，收获的榆树。(莎士比亚)。