【李悠悠】沈阳说高岩的死与他无关，爆料者反驳道：那你为什么受到北京大学的处分？

4月5日，多个网络社区同时出现了几部直指前北京大学文学院副教授，现任南京大学文学院语言学系主任张强学者沈洋的文章。文章说，沈阳在北京大学任教期间，对19岁的本科生高岩进行长期入侵，并散布有关高岩精神疾病的谣言，对高岩于1998年3月在压力下在家中自杀负有直接责任。

文章共4篇，作者分别是高岩的同学李有宇、徐庚、王五和当时的班主任王雨勤，目前在美国和加拿大高校工作。4月6日，有媒体就此事发表了对沈阳教授的专访报道。报道中沈阳教授表示，这四篇文章内容纯属捏造。"都是恶意诽谤。当时北京大学中文系党委和北京海淀警察都作出了调查和明确的结论。”同时被称为“保留起诉的权利”。

对此，署名文章作者之一的李有宇反驳了沈阳教授的反应。李有宇认为，高岩自杀事件发生后，北京大学党委做出了对沈阳的处置决定，足以证明沈阳对高岩的死亡负有责任。

李有宇：当年北京大学的时候对他进行了大科处分。南京大学的相关指导也证明，沈阳在南大目前的人事记录中也有这个撒切尔蜂的记录。这是高岩死后不久给他的。如果和这件事确实不相关，为什么学校会给他这么一个(处分)？所以他在接受媒体采访时说的这句话完全颠倒了黑白。

公开资料显示，沈阳从1993年到2001年在北京大学中文系工作。2011年开始担任南京大学文学院教授，现任南京大学文学院语言学系系主任、博士生导师。4月6日上午，记者打电话给沈阳，确认文章内容是否属实。

沈阳：我不能接受采访。胡说八道的你们也听吗？到时候又要曲解我的话，我要负责。你找个组织吧，南京大学，还有一些事要去北京大学。这件事我也不想说，我不能接受指示接受采访。

此前有报道称，当时北京大学中文系系主任毕振强老师参与了对沈阳教授的惩戒处分。4月6日，毕振强在接受一家媒体采访时表示，沈阳行政时期对科处分是真的，但他不是具体经营者，对案件本身不太了解，无法透露处分的具体原因。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，)当时，对于北京大学100年建校时的高癌症自杀死亡事件，学校没有公开。另一方面，毕振强从个人角度评价说，当时年轻教师沈阳在师德方面存在问题。

(费正刚老师：“那个时候，他是青年，但从师德来看，这位青年老师有问题。”)。

高岩去世20年后，为什么李有宇等人此时集体发文揭露此事？对此，李有宇告诉记者：首先，当时网络舆论不发达，当时是北京大学百年纪念日，不是公开的最佳时机。今年年初，北航女博士举报强奸教授陈晓武事件也给了我很大鼓励。更重要的是，他们想借此机会净化高校的环境，让被侵犯的学生敢于说“不”。

李有宇：这么多年过去了，从那年的痛苦到胸部，一直在梦里醒来，总是想起她，感到特别的悲伤，觉得对不起她。当年为什么不多了解知识，人生的经历让她从生死边缘挽回，都是我一辈子的遗憾。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《生活》)而且我想站在她的这种后悔和忏悔上。

记者发表稿子前，北京大学教师职业道德与纪律委员会解释说，在网上有要求沈阳道歉的校友时，委员会立即审查了当时的情况。1998年3月，北京市公安局西城分局已经承认了此案的事实，同年7月，北京大学对沈阳给予了行政处分。另外，最近北京大学解释说，严格管理师生关系，对违法违规行为的零容忍、师德师风方面有问题的个别教师进行了严肃处理。

江苏新闻广播

记者刘成阳

资料来源：新京报，中国新闻周刊