【王自健脱口秀】王自健脱口秀讲的是《人类简史》，本来祖先最好骑旅游八卦吃烧烤！

《一本好书》的场面化演出令人兴奋，豆瓣评分很高。《月亮与六便士》、《万历十五年》、《三体》演绎了书中的情节，使读者容易理解书中的内容，对作品

但是没有《人类简史》这样情节的历史哲学书怎么演出？《一本好书》第四期玩法，《王爷爷》王自健一个小时就给大家看了《人类简史》，本来这本书就没有我们想象的那么可怕。

1.王自健上演脱口秀，提问、互动、演出、段子不少。

《人类简史》是以色列作家尤瓦尔赫拉利的代表作，一出版就在全世界掀起热潮。人类的历史本来就这么有趣吗？为什么和我历史书上学的不一样？《人类简史》摆脱了现有庞大复杂的历史战绩，抽出关键时间点进行总结，从认知革命、农业革命、科技革命三方面探讨“人”的发展史。这不是一本正经的历史书，也不是想象我们对祖先的赞美，反而充满了对人类历史行为的折磨，可以说是在反思人类历史和未来。(莎士比亚)。

贪吃是从基因中带来的，我们的祖先是贪吃的种族。' '

智人出生时是有史以来最弱的身体，无法战胜其他种类的动物，如狮子、老虎、鹰，其次体力远远落后于其他人类，如尼安德特人。' '

从智人到人类，我们有技术，生活质量有所提高，但事实上我们的大脑一直在退化。' '

《一本好书》的第四期，王志健穿着他的《今晚80后脱口秀》中常见的西装，看起来像是用严肃的讲座讲授历史，但实际上经常提出引起思考和与观众沟通的问题，用嘲讽的口吻活跃气氛。有趣的段落也不少。很多人可能不习惯失去演出或以场景演出为主的《一本好书》，但兼具历史和哲学的作品的解释真的少不了王自健。他的脱口秀形式让历史生动起来，让观众参与进来，不是呆板的讲座，而是真正思考——人类本来就是这样发展的。(莎士比亚、温斯顿、脱口秀、脱口秀、脱口秀、脱口秀、脱口秀、脱口秀)

很多观众说，《人类简史》这本书很久以前就想看了，但由于其历史和哲学思辨性，始终望而却步，不相信这种历史书有人能理解，更不要说演出来了。(威廉莎士比亚、温斯顿、莎士比亚)《一本好书》做到了，通过王自健生动的《小教室》和节目组的情景再现，历史书也可以成为脱口秀节目。这个水平除了《一本好书》以外，没有地方可救。

2.打破传统印象的——人类的祖先并不高尚。人类本身只是野兽

王自健嘲讽我们一直无法相信的真相——人类的祖先并不高尚。他们在远古时期只是狮子羚羊这样的种族，喝血，文明也不足，以温饱为行动先导，没有多少正义感。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，食物)同时，人类直立行走不是一件值得兴奋的事。我们直立行走后，沉重的大脑从四肢支撑变成双脚，所以身体结构也发生了变化。大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，健康)因此，我们人类的婴儿从出生开始就没有自律能力，只能依靠父母的照顾，两三年后才能被称为人，而动物从出生开始就有自主能力，是完全的个人，相比之下，人类是发育不健全的“早产儿”

.com/large/pgc-image/6317df87119040d38f96caf57b1c4538?from=article.detail&_iz=31825&index=6" width="640" height="337"/>

大自然中一个非常弱的种族，在学会用火后便开始了征服，依靠着我们天生的"贪吃基因"，可能是因为千年来过弱而吃不饱肚子，突然有了武器后就要饱餐一顿的信念，智人东征西伐，到哪儿就直接放火烧山，用王自健的话，然后进去吃一顿烧烤，成为这片地盘的主人。所以智人很快就吃光了世界上80%的种族，并干掉了与我们相近的尼安德特人等人类，成为人类中的胜利者。

由于天生就有"八卦"的基因，又天生热爱"迷信"，智人祖先们从一无所有转变成想拥有一切，这种贪婪之心，是智人能够统治世界的原因，却也是人类企图毁灭自然，牺牲自然来满足人类私欲的罪魁祸首。其实现在看来直到今天我们也保留了这些基因，而这些八卦、贪吃、迷信也正在摧毁着我们自己的人生，人类群体的贪婪则要以其他种族和社会环境为代价。正像书中所写的那样："人类就是罪魁祸首，人类有今天，是气候变迁的主谋。"回头看看，我们今天所面对的气候变暖问题，环境污染和资源枯竭问题，以及世界上大量动植物种类相继灭绝，罪魁祸首不都是人类自己吗？

我们人类并不高尚文明，从历史到现在，都是贪婪的野兽。

3.回顾历史，从智人到人类，文明发展物质富庶后，真的快乐吗？

《一本好书》中王自健多次对观众提出思考题，其中就有这样一个问题——农业革命和科技革命后，人类的生活质量迅速提升，平均寿命更高，可以享受的物质和精神条件更多，真正进入了文明社会。可回顾历史，从智人到人类，我们真的更快乐了吗？

我想答案是否定的。

农业革命被称为是人类暨智人阶段的认知革命后的第二次革命，是真正成为人类的标志。但事实上这不是人类真正自愿的，更多的是事与愿违。

例如，你能想象"小麦驯化了人类"吗？本以为是人类征服了小麦，但其实是它们征服了人类。本以为小麦可以为人类的迁徙提供更充足的食物，但却因为要保障小麦的生长而被迫定居，因此就出现了一个个社会群体和部落，最终形成了国家和民族。

而为了解决农业问题和社会群体的问题，出现了科技革命，也相应出现了制度、法律、帝国、金钱和宗教，这些都是为了解决问题而被迫相继出现的。人类本以为能够掌控他们，却经常被其牵制。正如书中所说"人类每一次以为自己打破了监狱的高墙，迈向自由的前方，其实只是到了另一间更大的监狱，把活动范围稍稍加以扩大而已。"所以说人类的历史，不过就是从被事物所牵制，到被农业所牵制，再到今天被科技和社会牵制，未来也终将被自己毁灭的历史而已。

《一本好书》虽然只用了一小时，却将《人类简史》这本书的内核分析透彻，通过王自健的脱口秀形式，大屏幕上清晰的背景和流程图，使整个人类历史变得"简单"起来。也让我们认识到了人类面前的危机感。

文明发展，物质富庶，可却激发了人类基因里更多贪婪的因素，所以你会发现自己得到梦寐以求的东西，反而更加空虚伤感，失去了幸福和快乐的感官。这是人类所必然面对的问题。

在节目最后，王自健"划重点"的提出了一个警告，发人深省，这也正是书中作者所提出的："我们从前相信神，现在将自己变成了神，因此没必要对任何人负责，但我们身边已经出现了灾难，这是因为我们的不满足，贪得无厌是人类危险的开始。"看看今天的世界吧，正是我们人类科技文明历史发展到顶点的标志，那么随之而来的问题是不是应该被不负责任的忽略了，如果选择漠视，是不是接下来就是人类文明的跌落和堕落史了呢？

《一本好书》向各位提出了思考题，那么请你思考一下，我们是否已经从"智慧的人"变成了"凶狠的野兽"了呢？人类再这样继续下去，是从野兽向魔鬼的过渡了。

4.畅销书的观点就都正确吗？《人类简史》是一部轻浮的二流作品？

在蜻蜓FM《一本好书》延伸节目《一生之书》中，蒋方舟围绕此书探讨了几个问题：畅销书是否就等于权威？《人类简史》中的观点有多少经不起推敲？她让我们从理性视角看懂《人类简史》——不是将其看作一本历史书，而更多的看成一本畅销书，从中汲取营养的同时，更要深入思考，这才是读书真正的趣味所在。

蒋方舟提出，这本书中的知识性远比名气小得多，很多观点如果你仔细思考会发现是不符合事实的。农业真的是对人类毫无益处、只是束缚住了人类征服探索的脚步吗？农业革命和科技革命真的消除了人类的幸福感吗？针对书中的上述观点，蒋方舟有着自己的独到见解。

最后，蒋方舟对于作者提出的"智人末日"提出了质疑，认为这正是《人类简史》得以成为畅销书的原因——符合当代人焦虑的生活处境，作者认为人类应该注重内心，不应该追求虚构的东西，但蒋方舟则提出：如果不是因为人类对虚构世界的好奇和探索，科技从何而来，发明创造正是来源于此不是吗？

如果仔细推敲，会发现蒋方舟提出的观点是非常理智的，她没有追随大众，只看见一本书的名气而去过度追捧，而是真正的进行了思考和探索，提出了自己的看法。在《一生之书》中，蒋方舟也推荐了另一本讲述人类发展史，且更具原创性和正确性的书：《枪炮、细菌与钢铁》，她认为这本书可以帮助我们更好的看懂《人类简史》，了解一个真正的"历史"。

她在节目中这样说道"阅读不是为了虚荣，更不是为了缓解自己的焦虑，而是为了获得真知灼见。"因此，请在看一本书的时候，去真正静下来，慢下来思考，读书对于人生的意义，拼的不是书的数量，而是思考一本书的时间。

如果你对《人类简史》有自己的观点，如果你不认同蒋方舟的观点，如果你是真正思考着读书的人，欢迎来到蜻蜓FM《一生之书》，千万书友，在这里等你交流切磋，不见不散。