【郑州奥斯卡德化影城】看电影买票要带身份证，你支持还是反对？

去年公安部有关于电影院购票、实行观影实名制的新闻，引起了很多人的关注，报道中证实郑州部分影院已经在执行相关规定。这件事一生效，各路网友就可以在震惊中“一石激起千层浪”。

那这个案子到底是真的还是假的？

报道中没有找到工作人员所说的“公安部相关规定”，所以AIVI电影记者为此分别给郑州市相关影院打电话，与报道略有差异的除了购买万达影城(Kim Suo或电影店)的门票和观看都需要出示身份证外，还有其他电影院，如奥斯卡枣庄影城、横店影城。如果是这样，所谓的制度也只能松懈。

记者打电话的剧场里最“严格”的是时间奥斯卡影城电影院。该影院相关人士表示，据当地公安局称，不仅需要实名制，还需要进行面部识别安全检查。但是实际操作上，人脸识别需要强大的数据库等条件作为支撑，显然不能广泛普及。(威廉莎士比亚、温斯顿、人脸识别、人脸识别、人脸识别、人脸识别、人脸识别、人脸识别)除此之外，最近的报道中没有提到其他影院规定“公安部观看电影院购买票实名制”。据调查，媒体采访剧场相关人士的报道被讹传。

但是记者得到了同样的答复。剧场实名制规定从本月国庆节开始。特别是在十九大召开期间，是否在郑州市电影院内实施，今后是否继续，工作人员表示可以，但暂时无法确定。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，Northern Exposure)。

与此同时，记者给河南省洛阳、开封等城市以及北京、河北、浙江等一些剧院打了电话，得到了没有这项规定的答复。基本上，可以看出，所谓的剧场实名制是针对郑州市范围内的剧场，是为了保证剧场的安全环境，在特殊时期的特殊规定。(威廉莎士比亚，模板，电影院，电影院，电影院，电影院，电影院，电影院)

新闻倾向于夸大剧场实名制的实施范围，但这一事件确实给了我们一些思考。第一点是，除了特殊时期外，是否有必要对剧场实行实名制。从艾薇电影记者的角度来看，至少目前我国不需要。原因如下。

一、安全的环境保护

首先，必须明确剧院安全环境的保障很重要。从安全的角度来看，表现在加强安全控制，包括设备和制度。设备商，如：去年杭州G20期间，剧场增设了安检机。从制度上来说，可以实行有效的身份确认制度，调查网络上通缉的犯罪分子或“黑名单”，有效地保障剧场环境的安全。就目前而言，在我们党的坚强领导下，各项事业兴旺发达，社会和谐有序，大环境安全问题从根本上得到保障。相反，如果在剧场过度渲染安全保障的气氛，反而会使所有人面临危险。

第二，观众与心理相抵触

关于实名制问题，很多网友表示，电影院的场景对安全要求不高。剧院要对公共安全有信心。看电影这么麻烦，谁还来看电影？剧场实名制只是浪费时间。由此可以看出，大部分观众反对剧场实名制。

对观众来说，去剧场看电影是放松和享受的娱乐休闲方式，追求便利和舒适，如果实行实名制，购票和确认观看身份所花费的时间不仅是浪费，还会增加观看过程中的麻烦，给观众造成心理矛盾。(大卫亚设)。

三、剧场管理

不管是不是部分剧场在特殊时期实行的特殊政策，实名制都会对剧场产生负面影响。对于剧场来说，增加购票或观看认证这一部分是无形中增加人力、物力和时间的投资，无论是设备还是工作人员都要增设，浪费了很多时间。而且，一般来说，这种投入和剧场收益不相称。

观众看电影是因为

刚需，这就可能会影响他们的观影行为和习惯，面对繁琐的程序，可以直接选择不看电影。观影人次的减少，势必会影响到影院的整体盈利。同时，如果只是为了保障安全，为排除犯罪分子，那投入成本和取得的收益更是不相称。由此类推，商场、展会以及大型活动等是否都需要实行实名制参与？

四、影院规范经营是关键

提高安全问题很重要，但影院的重心还是应该放在经营和做好服务上，以吸引更多的观众。我们需要明白，确保影院安全可以作为一种义务来履行，但影院的安全并不是靠简单的实名制购票或者身份查验就可以保证的。影院在特殊时期为了保障安全稳定的环境，实行特殊的手段或政策，但也要具体分析场合，还要考虑到避免在影院对观众造成人人自危的心理暗示。

而对于一些观众认为实名制可以防止刷票房的说法，在艾维电影记者看来未免太天真，解决刷票房问题不能仅靠实名制，不从前期法律制度建设、法制教育、诚信经营等源头出发，而是从后期购票观影上抓重点，显然是本末倒置了。

（本文由艾维电影原创 转载需授权）