【nome是什么品牌】名创优品和老美的商标争夺战仍在继续。没有人拥有NOME的商标所有权。

明昌优品和家居品牌NOME的母公司广州老美品牌管理有限公司(“老美”)之间，“老美”商标归属的大战取得了新进展。

4月24日，著名创优品创始人叶国富在朋友圈表示：“最近，个别不法分子以NoMe的名义举行了发布会和招聘会，掩盖了不知道《商标法》的年轻创业者和各大购物中心的负责人。”我公司将采取法律手段关闭已开业的店铺，一旦没收，卖场的商誉和形象将大大提高。特别发表声明！" "

显然，正朝这位朋友圈老美来。

以老美设计(广州)有限公司(名创优品(广州)有限责任公司的全资企业，以下简称“老美设计”)为主体，以“各大型商场”为主体。

该声明发现，老美设计在市场上恶意使用与商标非常相似的“NOME”标志进行营业，并咨询了国家工商行政管理总局商标局。该商人使用的“NOME”标志没有获得合法有效的注册证。(威廉莎士比亚、Nome、Nome、Nome、Nome)NOME设计与获得合法有效商标所有权的注册商标“ONME”、“NOME”和“NOMEI”构成非常相似，其他公司实体不能去的合法有效商标注册证书。商标侵权及不正当竞争行为已使与本公司注册商标相同或相似的文字成为企业的尺码，在相同或相似的商品上突出使用，容易混淆和误认相关公众。我公司已委托律师采取必要的法律措施，保障司法权益。希望贵公司的卖场慎重考虑，不要引起疲劳。

关于著名创意与NOME家居之间的这场商标争夺战，界面新闻连续一个月进行追踪报道。界面新闻再次梳理和确认了对叶国富的说法，以及Home家创始人陈浩和郭斌的公开发言，并查询公开资料，这一纠纷的本来面目将更加明显。(莎士比亚，Nome，NOME，Northern Exposure)。

轮流开发布会？攻心之术

叶国部发表上述朋友圈的时间点有些有趣。两天前(4月22日)，该商标纠纷的对方老美刚刚结束了加盟交易会。几天后的4月18日，明昌优品也在广州举行了NOME品牌战略发布会，正式宣布进军“家装”市长/市场，并在发布会现场开放了NOME品牌的投资加盟名额。

。一位不愿提名的相关人士告诉界面新闻，叶国富为了动摇加盟商和频道对老美的信任，在老美面前举行发布会也是在“斩后”。发布会上使用的logo和老美的logo设计也相似。只需去掉字幕O位中的一位即可。

谁拥有NOME商标所有权？双方都没有

界面新闻在国家商标局网站上分别搜索了这两个商标。陈浩控股的广东普斯投资有限公司注册的“NOME”有94家，在所有45个主要类别注册了“NOME”商标，国内首次申请“NOME”商标的时间是2017年5月18日。但是需要注意的是，这些商标尚未获得商标注册证。也就是说，老美的申请仍在商标审批中。

因此，叶国富4月24日在朋友圈表示：“该商家使用的‘nome’标志没有获得合法有效的注册证。”

但是通过对商标局的查询也可以看出，叶国富也没有“NOME”商标的所有权。同时，转让给名创品的商标“ONME”也存在一些问题。

“ONME”第35级申请人是广州人事管理咨询有限公司(即国富控股的广东赛湾投资有限公司的子公司，以下简称“广州人”)，申请日期为2012年。

年2月10日，注册公告日期为2013年4月7日。2017年12月10日提出的商标转让申请截止2018年1月10日还处于“等待打印受理通知书”状态。但到今年3月，有人提出了“撤销连续三年停止使用注册商标“申请，该注册商标目前处于“撤销/无效宣告申请审查中。”提出这项撤销申请的一方，推断很有可能即为诺米。

近似商标侵权是否成立？存疑

针对叶国富发布的声明中提出的“近似商标侵权”说法，界面新闻联系到了诺米方面律师陈伟，他表示：

• 名创优品2017年12月购买了三件商标，但核准转让尚未完成，只有拿到核准证明之后才能主张商标专用权。
• 南京睿格信息科技有限公司把该商标转让给了广州人人，即使商标完成转让，商标的所有者也是人人，名创优品需要从人人获得授权才能主张商标专用权。
• 诺米方面也查了商标原来的注册人及其公司资料，没有找到使用过的证据，撤销注册商标的成功率很高。
• 此外，“NOME”和“ONME”两个商标的区别很大，“NOME”是上下排列的，并不近似。 从商品类似的角度上也不构成侵权，“ONME”35类商标核定的服务内容，跟NOME家居经营的商品也不类似。关于近似商标，必须有商标局裁定或法院相关判决才能认定是否近似。

北京律众律师事务所副主任吴萌也对叶国富称“NOME”和“ONME”两个商标近似的说法提出了质疑。他表示，商标注册不仅看文字组合，还要看图形。两个商标字母组合顺序不同、实际图形也存在区别，不能说“相似”。有可能两个商标都可以取得注册，大家各用各的，互不干扰。如果两个商标都拿到注册证的情况下，要看使用中是谁故意使用跟别人一样的商标，一方已经竖着使用了，另一方也竖着使用，利用文字排列的技巧，让别人觉得是一样的，属于后者在侵权。

“就目前的证据来看，诺米都没有侵犯名创优品的权利。反而是名创优品，其动机耐人寻味。我认为，名创优品使用NOME商标去招商加盟会涉及反不正当竞争法的问题。诺米可以根据反不正当竞争法中的相关规定来主张权利，争取一下诉前禁令。”广东盈科律师事务所知识产权律师马丽丽对界面新闻说。

诺米一方现阶段的损失？影响了合作者对品牌的信心

实际上，诺米一方也确实有此打算。陈伟告诉界面新闻，“名创优品抄袭诺米网页、乱发律师函等行为，已经属于不正当竞争、商业诋毁。我们正在准备，可能提起相关诉讼，也可能通过诉讼主张在先使用权，做诉前禁令。”。诉前禁令，是指当事人在提起诉讼前或诉讼中，法院有权依照一方当事人的请求，采取及时有效的临时措施，责令侵权人停止侵权行为，防止迟误可能给权利人造成不可弥补的损害或者证据被销毁的危险，实质也是一种诉讼保全行为。

在陈伟看来，叶国富是抓住了注册商标申请时间长、期间对权力保护弱的机会在钻空子。“在诺米拿到注册证之前，不构成侵权、也不构成赔偿，能把商标抢过去最好，即使不行，到时候换个牌子就好。但对诺米而言，可能会影响到加盟商、渠道对品牌的信心。”

（注：应采访对象要求，“陈伟”为化名）