【于虎演的电视剧名字】7个国家的混乱在短短3个月内消失了。谁是最大的功臣？不是朱雅夫就是有没有

引言

韩经济战三年(公元前154年)爆发的“七国之乱”是西汉早期历史上发生的最严重的危机。特别是，七国的混乱是指以吴王刘英和楚王刘武为首的联合赵王刘秀、济南王刘笔光、胶东王刘雄路、桥西王刘昂和四天王刘贤共同发起的反对西汉中央政府的武装叛乱。那次爆炸当时震动了天下。叛乱发生后，双方的实力差距很大。关东地区很少被西汉王朝拥有，就连韩经济本人都害怕叛军的势力，怀着狠心斩尽了自己师父的错误，平息了动乱。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《战争》)但这是当时影响很大的诸侯王叛乱。最终结果在短短3个月内被西汉中央政府镇压，前后大为吃惊，还引发了事故。(威廉莎士比亚。温斯顿。)“七国之乱”为什么爆发了？西汉王朝是如何迅速平息叛乱的？这场混乱究竟对历史产生了什么影响？这篇文章将详细论述“七国之乱”的前因后果。

影视剧中的韩经济

生气引起围墙

“七国之乱”爆发的直接原因是当时审查医生“削藩令”的实施。是文庆时代著名的政治家，他出生于颍川(今河南宇宙)，跟随福生学习《尚书》，学成归来后被问题认可，被提拔为太子嘉玲，开始教授当时的太子(即后来的汉经济遗界)，学习正史，受到太子的信任。在此期间，我也对当时的施政有很多意见。例如，他登上了《言兵事疏》，详细分析了韩和匈奴之间的优缺点，明确了韩和匈奴的观点不应该害怕。这一主张为今后汉王朝大规模反击匈奴奠定了理论基础。同时，他向问题提出了上升《论贵粟疏》的观点，认为中农贵妃对国家发展具有重大战略意义，主张中农抑商、驴贵爵等，对稳定西汉的社会秩序发挥了巨大作用。

超

由此可见，早年学习儒家经典《尚书》，但他与纯儒不同，可以看到士兵、法家等其他学派的身影。正是因为这样的背景，为今后《削藩策》的提案和实施奠定了基础。

晁错为什么要提到《削藩策》？在他看来，当时汉王朝面临很多问题，但最严重的问题是日益强势的诸侯王问题，这关系到西汉建国初期的国策，也是“七国混乱”爆发的根本原因。

汉高祖刘邦能够建立西汉王朝，他所依靠的重要战略之一是广泛联合当时各派势力，成功击败项羽，建立汉朝。但这带来了严重的后遗症，大量李成帝侯王的存在严重威胁了西汉中央王朝的统治。所以刘邦担任皇帝的几年里，为了肃清当时实力强大的理性诸侯王，用尽了各种手段，最终只剩下实力最弱的长沙王。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《真真正正》)(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《真真正正》)理性的诸侯王被清除了，新的问题又出现了，那就是如何处理理性的诸侯王原来的国土呢？

当时摆在乳房前面的选择有两种。一个是当年采用秦朝的统治方法，成立郡县进行管理，但这个选择很快被否决了。银庆不远，西汉王朝的统治者不仅因为秦国灭亡，而且残忍，还有政策上的失误，西汉王朝必须吸取这个教训，所以当年周武王和周公团采取的方法——分封只能采用其他方法。(威廉莎士比亚、温斯顿、西汉、西汉、西汉、西汉、西汉、西汉)分封同省诸侯王，吊唁天下，共委中央。刘邦当皇帝才几年，其实主要是在做这件事。

刘邦共有八个儿子，其中太子随后除了韩惠帝刘英，其他儿子都被封为王，他的哥哥、弟弟、侄子等刘皇族也被封为王。西汉初年百废兴，地方上的政权制度还不完善，刘邦分封同样诸侯王的措施其实也很简略。例如，他封自己的大儿子刘备为帝王，使能说造纸方言的人都能归帝王管辖。(威廉莎士比亚，温斯顿，读本)。(另一方面，为了巩固这一政策，刘邦与众多国家功臣一起发誓要杀死白马。“刘佛王，非孔佛侯”的意思是刘氏皇族不能封王。不为汉王朝立功劳的人不能封侯。这很明显，只有刘氏皇族才能封王，非刘氏皇族功劳再大也只能封侯。

西汉初年去秦朝没多久，盟约对人还有很大的约束力作用。吕后当政时，破坏了这一盟约，封吕氏子女为王，但吕后死后发生内乱，吕氏宗族被消灭，天下恢复了刘氏皇族统治的格局。

信函的初始情况也是如此。

p>

同姓封王制对西汉王朝的稳固和发展起到了一定的积极作用，但随着时间的推移，新的问题与矛盾又产生了。秦始皇刚刚统一天下之时，当时的丞相王绾就曾向秦始皇建言，分封子弟为王以镇抚天下，但被李斯否决，认为这有碍中央集权的发展。秦始皇赞同李斯的意见，说道："天下共苦战斗不休，以有侯王。赖宗庙，天下初定，又复立国，是树兵也，而求其宁息，岂不难哉！"认为分封制是天下动乱的根源。西汉的同姓封王制，此时就面临着秦始皇所说的这种困局。

汉景帝

西汉的诸侯王不同于中国历史后期的王侯，他们是有实权的，具体而言就是有独立的军权与财权。诸侯王能够合法拥有自己的军队，能够独立征税而不用上交中央，他们与中央的关系，其实就是一层隶属关系，皇帝并不能随意过问这些诸侯王的国内问题。甚至在纪年的事情上，地方诸侯王也可以用自己的年号，而不必奉行中央的年号。

这便带来了一个很严重的问题，中央如若对地方没有管辖权，那如果能够放心地方的稳定呢？在早期这个问题不必担心，因为各个诸侯王之间都是兄弟子侄，都是一家人还有什么不放心的？然而，随着时间的推移，血缘关系越来越淡漠，互相之间的走访越来越少，感情也越来越淡，也就开始变得互不信任。春秋战国时期，列国之间如果从根源上讲，其实大家都是亲戚，但却拼的你死我活，就是由于这个原因。

如果说高度的独立性只是一个小问题，那么地方诸侯实力的逐渐壮大则是真正让中央王朝害怕的事情。就拿吴国来说，吴国建立之初本是一个人口稀少较为贫弱的国家，但在吴王刘濞（刘邦的侄子）的苦心经营下，"煮海水为盐"，大力发展手工业和商业，吴国的经济实力一跃而成为天下第一，当时货币尚未统一，天下钱币众多，其中以邓氏钱（文帝宠臣邓通，因受文帝喜爱得到了开铜山铸钱的权力，富甲天下）和吴国的钱币最为流通，吴王刘濞也因此而积累了巨额的财富。同时，吴地民风彪悍，军队战斗力很强，这一切都让西汉中央政府感到不安，更何况汉景帝刘启本人与吴王亦有瓜葛（汉景帝为太子时曾误杀了刘濞的太子，这直接导致了刘濞多年不来中央朝见），这进一步加剧了双方的不信任。

地方诸侯王实力能够不断壮大，与他们所占据的土地有关。西汉初期的诸侯王拥有大片的土地，例如齐王刘肥，坐拥齐地七十余城，后来的吴王刘濞，也拥有几十个郡的庞大领土。具体说起来，西汉王朝本身能够直接控制的地盘，差不多与当年未出关的秦国相似，而地方诸侯则是当年山东六国的再版。这就是景帝继位之初面临的格局。

影视剧中的刘濞

晁错是一个经验丰富的政治家，他敏锐的洞察到了西汉王朝面临的危机，所以他开始采取措施以解决这个问题，而他解决诸侯王问题的手段，就是削藩，即削除诸侯王掌控的领土郡县，以期达到削弱他们实力的目的。这个建议其实早在文帝时期就已经提出，但没有被文帝采纳。景帝继位后，由于他对晁错的高度信任，削藩策才开始真正被提上议事日程，而这也就成了矛盾的导火索。

汉景帝前二年（公元前155年），汉景帝正式采纳晁错的削藩意见，削除楚王的东海郡、薛郡，吴王的豫章郡、会稽郡，赵王的常山郡以及胶西王的部分县等。汉景帝前二年（公元前154年）正月，吴王刘濞与楚王刘戊等七个诸侯国举兵造反，"七国之乱"正式爆发。

委肉于虎

叛乱发生之初，声势非常浩大。七国叛乱，各有分工，吴王刘濞凭借自己雄厚的国力，迅速纠集了二十余万大军，联合楚王刘戊共几十万大军向西进攻，此为叛军主力。济南、胶东、胶西和淄川四国（都在齐地，为当年齐国分割而成）联合围攻齐王刘将闾的国都临淄（齐王未反，所以齐地反叛诸王需要先将齐国攻下以保后方无忧），赵王则派人联络匈奴，意图里应外合助叛军取胜。这个形势，可以说对西汉王朝而言非常的不利。

这场动乱西汉王朝究竟有没有预判到？从晁错的话中可以看出，其实是有预见的，晁错就曾说："今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。"可见诸侯王的反叛西汉中央是有一定的心理准备的。但事态的发展应该是超出了他们的预期，可能连晁错本人自己也未料到动乱会如此巨大，以致让他在后期失去了正确的判断，竟然说出了让汉景帝亲赴前线平叛，他坐守后方的不可思议的话。

影视剧中的汉景帝和晁错

面对声势浩大的叛军，西汉政府首先想到的办法就是求和。汉景帝愿意收回之前削藩的承诺，同时由于叛军打的口号是"诛晁错，清君侧"的口号，在朝中一些晁错政敌的鼓动下，汉景帝一咬牙将晁错腰斩处死以期求得叛军退兵，但一切都为时已晚。杀晁错不过是一个口号，诸侯王恨晁错是不争的事实，但一旦兵事大起，就不是说退就能退的事情了。晁错之死改变不了叛军凌厉的攻势，刘濞直言自己已为东帝，再也不受西汉政府的管辖，汉景帝这才明白，唯有军事镇压才是唯一的解决办法。

可派谁去镇压叛军呢？汉景帝此时便想到了文帝死前对他的叮嘱，言遇到危机之时可用周亚夫。周亚夫是开国功臣周勃的次子，他之所以受到文帝的赏识，是因为他曾在细柳营治军有方。汉景帝此时也没有太多的办法，也只能选择周亚夫作为最后的救命稻草。

汉景帝做了一系列的军事部署，他命周亚夫为主帅前去击破吴楚联军，派郦寄前去攻打赵国，栾布前去攻打齐地反叛的诸国，同时命窦婴为大将军坐镇荥阳，统合各方的力量。

"七国之乱"以吴楚联军为主力，所以周亚夫的战斗胜败是决定全局的关键。但是，双方的实力差距甚大，无论在兵力、战斗力、粮草补给等方面皆不如吴楚联军。周亚夫在全盘分析战局后，做出了一个艰难的决定，那便是"委肉于虎"。

周亚夫

"虎"自然指的是吴楚联军，而"肉"则指的是梁国。当时的梁王刘武是汉景帝的亲弟弟，梁国地处吴楚与关中之间，可以说是挡在吴楚联军进入关中的一个绊脚石。作为皇帝的亲弟弟，梁王刘武自然是站在皇帝一边了，所以他拼死抵抗吴楚叛军的进攻，但由于叛军战斗力过于强悍，梁国伤亡惨重，局势非常的危险，甚至到了梁王亲自给自己的手下下跪以求他们坚守的地步！

面对这个困局，刘武多次向周亚夫求救，但周亚夫有自己的思考。他认为，前去救援梁国胜算太小，唯有先作壁上观，把梁国扔给吴楚进攻，自己悄悄前去断吴楚联军的粮道，这样一来久战势必对吴楚不利，才有可能有一线胜利的希望。于是，面对梁王刘武的反复求救，周亚夫一概不理，因为他就是要把梁国这块"肉"丢给吴楚这只"虎"，这样才能吸引"虎"的注意力，自己才好抄它的后路。

这个战略可以说是非常的高明，但却害苦了梁王刘武。多次的求援都被周亚夫当成了耳旁风，他远在齐地之边的昌邑（今山东巨野）静观战局，自己则日夜拼死和叛军厮杀，强烈的反差让刘武恨透了周亚夫，但时局如此，刘武也拿周亚夫毫无办法，只能继续坚守。

终于，数月的激战下来，吴楚联军并没有成功拿下梁国，刘濞等不得不将进攻的目标换成周亚夫，以期突破周亚夫的防线进入齐地与齐地叛军联合，但周亚夫丝毫不应叛军的挑战。叛军求战不得，粮道又被断，人心惶惶，战斗力开始瓦解。无奈之下，吴楚联军孤注一掷，佯攻周亚夫军营东南，却将主力布置在西北，但此计却被周亚夫识破，吴楚联军大败，周亚夫乘胜追击，叛军主力被彻底击溃，吴王刘濞带领数千人逃亡东越，结果被东越王杀死献首级给周亚夫，楚王刘戊则在军营中自杀，联军主力至此告破。

吴楚联军被击败后，其他地方的叛乱就不足为惧了。栾布成功平定齐地四国叛乱，之后回师战国联合郦寄攻破邯郸，赵王自杀，七国之乱至此全部平定，前后历时不过三月。

七国之乱平定战略图

新的时代

为何声势如此巨大的七国之乱短短三个月就被平定了呢？从大的格局来讲，西汉王朝此时并未发展到末期，相反，此时的汉王朝正值向上发展的时候，民心稳定，并不是秦末那种人心思乱的格局，所以叛乱基本都是地方诸侯王裹挟民意，强力为之，例如吴王刘濞发动国内民众参军，便是以自己年纪六十二尚且亲临前线，自己的小儿子十四岁也从军参战为由，强行动员国内年龄在十四岁以上六十二岁以下的人参军，所以一旦军事上失败，自然便无法再掀起什么波澜。这是一个很重要的原因。

而从更为直接的原因来看，军事战略的成功是西汉中央政府能够取胜的最为重要的原因，因为如果仗打败了，什么都是虚的。西汉王朝军事战略的成功表现有二，首先，梁国布局的成功。梁国的地理位置非常具有战略性，可以说它是中央朝廷与山东六国之间的一个屏障，它的立场能够直接决定战局的胜败。如果梁国向着朝廷，那山东叛军想要进入关中，则势必需要先行拿下梁国，如果叛军想要绕过梁国从函谷关或者南面的武关进入关中，则梁国亦可从后进行牵制。如若梁国向着叛军，则山东一带再无屏障，关中地区便岌岌可危。战国时期，韩国与魏国夹处秦、楚、齐三大强国之间，频繁受到来自三方的军事压力，其原因就在于其重要的战略位置。此时的梁国就正处当年韩、魏两国的位置。

梁王刘武是汉景帝的亲弟弟，汉文帝十二年（公元前168年）被封为梁王。汉景帝继位后，便频繁向自己的这个弟弟示好，包括经常赏赐给他贵重的礼品，刘武入朝则给予他最高规格的接待，甚至皇帝还亲自给他驾过马车。汉景帝的这些举动，一方面是想讨窦太后的欢心（窦太后非常喜欢这个小儿子），另一方面则是看到了梁国重要的战略位置。此时削藩策正在提上议事日程，汉景帝也预见到此举可能会引来叛乱，所以他提前积极拉拢梁王刘武，使得他能够心向朝廷，甘当朝廷的屏障。后来的事实证明，汉景帝的这个布局是成功的。

影视剧中的刘武

其次，就是周亚夫军事战略的成功。周亚夫以治军严谨著称，而从他平定七国之乱时更可以看到，他的这份严谨对战局是很有帮助的。面对敌强我弱的格局，面对身份地位特殊的梁王的求救，他能够顶住强大的舆论压力，坚持自己的战略布局，"委肉于虎"以断吴楚粮道，待敌自弱再一举击破，这不是一般人能够做到的。周亚夫在这场战役上的表现，可以说极尽展现出了一个军事指挥官应该具有的品性与能力。

"七国之乱"虽然仅仅历时三个月就被平定了，但它对历史的影响则是非常的巨大。

首先，它直接影响了日后朝廷的政治格局。周亚夫因为平叛有功，日后被擢拔为丞相，做到了出将入相，人臣之极的地步。但因为之前与梁王刘武的嫌隙，他屡次遭到刘武的中伤，后来更是卷入了废立太子的政治争端之中，终被汉景帝所弃，饿死狱中。至于梁王刘武，由于他在平叛之中立下了大功，朝廷对他的赏赐是源源不断，他本人也恃功自傲，不断有僭越之行发生，日后更是生起了觊觎景帝太子之位的心思。汉景帝末年，太子之争骤起，以原太子刘荣（母栗姬，主要有窦婴、周亚夫等人支持）、后来的汉武帝刘彻（母王娡，主要有长公主和田蚡支持）和梁王刘武（主要有窦太后支持）三股势力展开了明争暗斗的争夺，迫使景帝不得不采取一系列艰难的措施，才最终笃定太子的人选，但也酿成了一定的政治悲剧（例如他的长子刘荣因被废，最终被逼迫而死）。西汉朝廷日后一系列的政治变局，都与七国之乱的发生有着或多或少的影响。

其次，彻底解决了西汉王朝地方诸侯王尾大不掉的格局。因为军事上的胜利，西汉中央王朝再次获得了主宰地方诸侯王命运的权力，地方诸侯王成为了任朝廷宰割的羔羊。汉景帝趁势进一步削弱了地方诸侯的权力，而后经汉武帝之手（推恩令与左官律、附议法的施行），西汉诸侯王的地位进一步降低，权势进一步削弱，再也无法向西汉初年那样有相当大的独立性了。不光是西汉，东汉时期由于先前历史的借鉴，一开始便着重加强对诸侯王权力的限制，所以从七国之乱之后到东汉灭亡之时，再也没有发生像七国之乱一样如此大规模的诸侯王武装叛乱（虽然之间也有诸侯王谋反事件的发生，但都是小规模事件，于大局无甚影响），这都是由于中央政府在"七国之乱"中获胜所致，它的影响是相当深远的。

汉武帝

最后，为武帝时期的集权政治奠定了基础。西汉前期的政治格局，虽名义上号称统一的中央集权制国家，但实际上与战国时期列国割据的局面差不多，皇帝的权力也非常有限。西汉号称布衣天子将相之局，从皇帝到一系列新兴贵族多是从底层打拼出来的，皇权的神圣性一直难以建立。刘邦时期做过一些尝试（例如叔孙通制礼作乐，让刘邦有"今日知天子之贵"的感慨），但其后的惠帝、文帝、景帝都或多或少受到大臣或者地方诸侯的限制，皇权难以伸张。武帝继位之后，大力加强皇权，而他之所以能够大力加强集权，除了与他雄才大略的个性与能力有关之外，还与他所处的时代格局有关。武帝之时，旧的军功阶层基本退出历史舞台，朝中能够掣肘皇权的势力消逝殆尽。同时，由于"七国之乱"地方诸侯王割据问题的被解决，更进一步的解放了皇权，让武帝有更多的空间和手脚来完成集权的使命。从这个角度而言，"七国之乱"更是影响了两汉数百年的皇权走向，这个影响和意义就更为巨大了。于是，伴随着"七国之乱"的终结，中国历史开始进入了一个新的时代。