【载澄】散布谣言！东契皇帝死于梅毒？孔亲王的长子在财是罪魁祸首吗？

晚清是中国历史传闻的重灾区。由于清末民国的各种笔记小说、野史杂记的盛行，这些传闻正在广泛传播。这种谣言往往是生动的形象，连细枝末节都很清楚，人们很难分辨谣言的真假，每个人都有好奇心，所以这种猎奇心自然成为了传播历史谣言的客观条件。例如，有传闻说东契皇帝死于梅毒。

电影《一代妖后》中东治帝后

这个传闻大致是这样的。同治帝对决婚后，慈禧太后不满皇后AROT，喜欢惠妃富察先生，在顺喜欢皇后，冷落惠妃。因此，慈禧太后更加生气。所以她不让东契帝见皇后，让东契帝有了青春的气息。生气了，但无力反抗母亲。这时表弟带着同治帝在宫殿里“找乐子”去了两次，就感染了梅毒。慈禧太后听到后勃然大怒，撤销了在财的爵位。为了掩盖皇帝的丑事，慈禧太后命令用从太医上治疗天花的方法治疗同治。这样才能让东治帝治疗月饼并死亡。(莎士比亚)。

传闻是真实的，有传言说慈禧太后不喜欢皇后阿鲁特，宠爱惠妃。这是事实。因为当初慈禧太后选定的皇后是富察先生。阿鲁特是慈安太后的侄女，也是慈安太后的一力支持，但在关键时期，儿子旅顺与她没有一条心，选择了阿鲁特，这让慈禧太后非常生气。由于传闻中穿插着几个事实，虚实实室结合在一起，给传闻的辨析带来了不少困难。

演员邓超饰演的顺治帝

事实上，这一传闻之所以能盛行，与历史背景有关。清朝入关以来，天花的祸不仅仅是宗室大臣死了很多人，康熙帝幼年时长痘痘，死了9人，顺治帝直接死于天花，所以康熙时期康熙帝在天花防治中发挥了重要作用。康熙之后，天花的死亡率下降了很多，皇族中因天花去世的更大。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、天花、天花、天花、天花、天花、天花、天花、天花、天花、天花、天花)同治制堂堂正正的天子死于压抑了很久的天花，怎么能不被怀疑呢？(莎士比亚)。

(东契13年11月)谕内阁：我这个月遇到了天花的喜悦。-《清穆宗实录》

《清穆宗实录》等官方文件记录了同治剂死于天花。但是笔者也认为，官方记录中也有伪造的可能性，东治帝是怎么死的，要抱着科学的态度去探索。(威廉莎士比亚，温斯顿，科学)我们可以从传闻本身的细节出发，一点一点地探索这个传闻是真是假。(莎士比亚)。

(东契3年7月)议政、孔亲王、嘉恩奖、嘉军功三级仍奖励日贝勒，封顶利息、奉恩保国、贡载。

(东契十二年正月)命令贝勒走内政。-《清穆宗实录》

据传闻，带同治帝“找乐子”的人是同治帝的表弟、公亲王赫吗？儿子宰物，他出身高贵，母亲瓜尔加先生是赤福镇，他是一赫吗？因为嫡长子、父亲的关系，早早被封为贝勒的他当年才7岁，被允许在东契12年的内政中行走，可见他与东契皇帝见面的机会相当多。(莎士比亚)。

(东契十三年七月)周笔会规在靖王大臣们等，我农历正月二十六日亲征后，每当被恭顺的亲王召唤，语言闲散，失去了很多失落，到赫无视亲王世袭，下降为军王，仍然走在军纪大臣的路上。(威廉莎士比亚、军王、军旗、军旗、军旗)还有贝勒军王装皮革。表现出小小的惩罚。-《清穆宗实录》

电影《一代妖后》中的孔亲王

才智在东契13年7月被爵位是历史事实，因为传闻他带着东契帝“找乐子”，让东契帝生病。因为震怒的慈禧太后夺取了爵位。(威廉莎士比亚、慈禧太后、慈禧太后、慈禧太后、慈禧太后)但是史料上明确记载的是因为父亲赫吗？牵扯到“语言的闲散，很多实意”，抢走了作品，“主笔”一词足以证明，这个上规是同治帝自己写的，与慈禧太后完全没有关系。顺带一提，易？因为他极力劝东契帝不要重建圆明园，惹怒了东契帝。

3188"/>

几天后，知道消息的两宫皇太后赶紧来灭火，如此重的惩罚对付有大功于同治帝的恭亲王怎么能行呢？两宫太后赶紧撤销了这一处罚。而且这也再一次侧面印证了所谓“慈禧太后夺载澂爵”纯属虚妄。而且传言无法解释为何载澂既然犯下了如此大错，为何几天后就复爵这一逻辑错误。在小说野史中载澂是一个只知道贪玩游乐的纨绔子弟，其实他不仅颇有文采（著有《世泽堂遗稿》），而且在光绪朝长期负责旗务和礼仪事务，在宗室中是有一定作为的，28岁离世时，被赐谥号“果敏”。

言归正传，从“载澂夺爵”一事已经证明了传言的不确，而后来载澂在十一月还被特旨“加薪”，十二月还被两宫太后同宗室大臣一同召去商量皇帝继统大事。试问，如果载澂真的犯下如此大错，他还能受到如此优待？慈禧太后会是如此宽容的人？而且载澂未能继统和他所谓的“耽于玩乐、带坏皇帝”无关，是两宫太后忌惮恭亲王曾经是道光帝的储位候选人，且其党羽众多、权势颇大，一旦儿子即位，他的地位自然更高，故而刻意不选载澂。（档案中标红的王庆祺在某些传闻中是同治帝的“密友”，其实他是同治帝的老师）

说完了载澂，下面自然要说所谓“梅毒当作天花治”的传言了，这一传言不仅中国的笔记小说流传甚广，甚至国外的报纸都煞有介事的如此报道，还说西医曾入宫诊治云云。在中国第一历史档案馆公布的《同治进药簿》（根据宫中所藏《万岁爷天花喜进药用药底簿》所撰）中御医对载淳临死前诊断记录（即脉案）及处方的研究，认为从这本进药薄的名称，以及从载淳患病到去世的脉案、用药处方，都可以证明载淳所患的就是天花。

电影《一代妖后》中的慈安太后给同治帝整理衣领

这份档案的公布让不少人趋于认同同治帝是死于天花，但也有人认为这不和传闻对上了，就是“梅毒当做天花治”啊。这个流言的荒谬之处就是太荒谬了。俗语云：“虎毒不食子”，同治帝是慈禧太后身上掉下的一块肉，她一生的尊荣富贵就是因为诞育了载淳，她怎么会想让儿子死呢？慈禧太后是一个女强人不假，但她可不像武则天那样有好几个子女够她杀，她就这一个宝贝儿子，好不容易养大了，也许过几年，随着一个个孙子、孙女的诞生，她就要做奶奶了，她怎么可能故意命太医错诊呢？而且当时宫中地位最高的是慈安太后，他对载淳视如己出，疼爱有加，载淳对她也很是依恋，纵使慈禧太后会做这个狠毒的亲妈，慈安太后怎么能允许呢？

退一万步说，即使同治帝真的患了梅毒，清廷需要掩盖丑事，那只需要该怎么治就怎么治，然后在档案上造假不就行了，何至于故意错诊，然后错治。可以看出，这个传言不仅不符合历史事实，更不符合人之常情，初看觉得很靠谱，觉得历史细节能对上，但仔细一探究全不是那回事。

影视剧《火烧圆明园》中的慈安太后和大公主

（同治十三年十二月）廿八日，两宫皇太后诣大公主府视疾，公主产后天花,头项皆满，危证也。廿九日，闻大公主薨逝，病中恍惚言文宗召与先皇同行。—《翁同龢日记》

以荣安固伦公主奉移静安庄，命贝勒载澂往奠茶酒。—《清德宗实录》

说完了谣言，再说说康熙帝推行“种痘”治理天花的效果，一句话，效果很明显，但并未灭绝天花。乾隆帝的嫡次子永琮就是死于天花，同治帝的亲姐姐荣安固伦公主在弟弟驾崩后24天也死于天花，至此咸丰帝的所有亲生子女全部离世。而荣安公主的死也说明，当时的天花仍然具有强大的传染性和致死性，同治帝因天花而死，当然也没有什么好奇怪的。值得一提的是，荣安固伦公主离世前恍惚说“皇阿玛和皇弟召唤我让我一块走”，这父子（女）三人此刻也算团聚了。后，荣安固伦公主奉移时，清廷派去祭奠的就是载澂。

宫廷生活是不透明的，这也就给流言的创作者很多的发挥空间，正因为不透明才更加吸引人想去了解，这给了流言广阔的传播空间。这些传言的创作者没有像翁同龢那样亲眼看到了这些历史事件，却能讲述得如此绘声绘色，其本身就值得怀疑。因此拨开迷雾，才能看到真相。

蔚鸾文章溯源说：笔者对此传言早有闻之，但未经考证，不敢妄言。撰《辟谣！流传甚广，野史众多，慈禧太后真的逼死了儿媳和孙儿吗？ 》一文时，对同治帝死因好奇之心顿起，查询史料、详究细节，遂作此文，愿与文友共磋之。

往期辟谣文章：

辟谣！流传甚广，野史众多，慈禧太后真的逼死了儿媳和孙儿吗？

辟谣！孝庄太后不和丈夫合葬，也没葬入清东陵，是因为她再嫁？