【丛乐】基因技术7周头条：华大基因、中原协和、张峰、白米基因。

照片来自“视觉中国”

从科学研究到产业应用和发展，亿欧元每周六定期梳理基因技术行业的重大头条事件。

1.华大基因董事长王健：基因技术从根本上解决出生缺陷问题。

2017年1月，华大基因董事长王健担任深圳市残疾人联合会副主席。

据王健个人公众号“老王”2月15日文章王健说，我认为，今天的基因技术不是从已经发生的既定事实中解决的，而是从根本上从母亲肚子里解决的。

“天水观音”是美丽的，背后是不可避免的悲剧。在21名美丽的聋哑演员中，90%都属于药物性耳聋。他们出生时听力完全正常，但由于对某些药物有敏感基因，在不知情的情况下使用了不该使用的药物，导致了听力障碍。相似的孩子不应该再成为聋哑人。我们完全可以做到。" "

“我们提议，为了使所有人都能享受低成本、高质量减少出生缺陷的服务，所有人的技术都要真正实现。(威廉莎士比亚。温斯顿。)这是我们的历史责任。单击

基因技术对人类有益，努力减少出生缺陷的生育健康基因检测服务是华大基因的核心工作之一。2015年上半年，华大基因、生育、健康类基因检测服务销售额为2.41亿韩元，占总销售额的42.98%。

2、中原协和骄傲基因收购建议；由于投资利润减少，预计2016年业绩将下降78.23%

2017年2月11日，中远协和公告同意与相关股东协商购买相关企业OriGene Technologies，Inc(欧耶基因)。

据公告，OriGene Technologies，Inc是从基因研究开始的生命科学和医学诊断研究领域的试剂、服务供应商，广泛应用于基因、蛋白质、抗体、体外诊断和病理诊断等相关试剂等生命科学研究及体外诊断和病理诊断领域。

中原协和的主要业务包括细胞检测准备存储服务、基因检测、检测试剂销售等。据中原协和2016年业绩预告，2016年归上市公司股东的净利润约为4536万韩元，比2015年减少了78.23%。业绩下降的最大原因是，预计2016年股权(非统制)和证券投资优惠将比2015年减少到约1.71亿韩元。

3.红杉资本中国基金董事杨运河：精准医疗投资关键技术与团队

红杉资本中国基金董事杨云霞最近在自述文章(Readme Foundation)中介绍了自己对精准医疗投资的看法。“对医疗产业的投资其实有一个比较强的共同点。是技术的领导能力和优秀的团队。这也适用于我们关注的精密医疗产业。”

“技术领导有助于企业获得先发优势，优秀的团队可以充分利用企业的优势，在竞争中脱颖而出。所以“看事物”和“看人”一直是我们选择投资的重要参考书。”

“在投资逻辑上，我们更关心以技术为中心的企业。因为这样的公司壁垒更高，可以走更长时间。”

4、陕西基因检测公司“白梅基因”将募集2220万韩元。

2017年2月14日，陕西新三板上市企业“白米基因”发布募集公告，募集2220万元，主要用于新检基地装修、采购检查和研发设备。

白梅基因的主要业务有：分子诊断服务；脆弱基因检测服务；科研应用服务；法医服务。根据其招生书，白米基因是中国西部地区最大的基因检测技术服务公司之一，在强调医疗健康这一政府关系的行业中，白米基因具有很强的优势。2016年8月9日，白米基因成功推出了新的第三版。在白梅基因(Bai Mei Genetic)的招股书中，白梅基因(Bai Mei Gene)将在产业扩张中实施“两车(试剂盒)”战略，并以上游扩张(信息分析)和下游扩张(信息分析)的方式进行“测试服务产品数据”

5.MIT最年轻的中国教授张峰：继续拥有CRISPR相关专利权。

00b7cc7884afa33?from=article.detail&_iz=31825&index=5" width="480" height="320"/>

上一周我们报道了张锋成为MIT最年轻华人教授，这一周张锋又迎来了重磅的好消息。2017年2月15日，美国专利商标局（USPTO）审查与上诉委员会就基因编辑技术CRISPR的专利纠纷案作出裁决，张锋所在机构MIT与哈佛的博德研究所（Broad Institute）将继续保留CRISPR相关专利权。

据DeepTech深科技报道，Broad Institute在研究所官网上刊发声明：

“我们赞成专利局认定Broad Institute与加州大学伯克利分校所持专利及应用属于不同领域、且相互间不存在交集的决定。”

“CRISPR系统本身作为自然界的生物系统是不能申请专利的，可申请的是CRISPR基因编辑技术和相关方法。Broad Institute与合作方持有的是对真核细胞（包括人类）的基因编辑方法，而加州大学伯克利分校与合作方于2012年在《Science》的文章中所描述的则是在非细胞的体外环境中的方法，并不涉及真核细胞基因编辑。”

“CRISPR相关研究是一个非常宽泛的领域，需要全世界有才华的科学家们的共同努力。我们对所有为该领域科研做出贡献的科学家们表示极大的敬意，包括Emmanuelle Charpentier、Jennifer Doudna及其团队，也包括所有致力于推动该领域科研、以及向大众宣传这项技术的重要性的人们。”

6、张锋CRISPR团队核心成员丛乐：如果没有新技术去取代，它值得获奖

张锋CRISPR团队核心成员丛乐接受DeepTech深科技采访时形象地介绍了CRISPR，就像基因测序一样，CRISPR也是一项基础性技术。打个比方，“如果生命是一本书的话，以前我们只能读，现在我们则可以去写。”

丛乐介绍，除了基础研究，CRISPR的实际应用方面大体可分为三块：1、在医学上可用于基因治疗；2、农业上可用于作物基因编辑；3、工业上则可以用于优化药物的研发制造等。

基因编辑的作用不亚于基因检测，未来其作用不可限量。丛乐认为，如果没有新技术去取代它的话，它值得拿奖（诺奖）。

7、人类基因编辑技术基本原则发布

随着基因科技的发展，人类基因编辑的伦理问题、基本原则问题也逐渐提上议程。据科技日报，人类基因编辑研究委员会（2017年2月）15日在美国华盛顿正式就人类基因编辑的科学技术、伦理与监管向全世界发布研究报告，并从基础研究、体细胞、生殖细胞／胚胎基因编辑三方面提出相关原则。

这份研究报告历时长达14个月，人类基因编辑研究委员会是由美国科学院、美国医学院、英国皇家学会、中国科学院联合成立。

基础研究可“在现有的管理条例的框架下进行，包括在实验室对体细胞、干细胞系、人类胚胎的基因组编辑来进行基础科学研究试验”；对体细胞基因编辑可利用现有的监管体系来管理，要把临床试验与治疗限制在疾病与残疾的诊疗与预防范围内，在应用前要广泛征求大众意见；在生殖（可遗传）基因编辑方面，开展临床研究试验要有令人信服的治疗或者预防严重疾病、严重残疾的目标，“并在严格监管体系下使其应用局限于特殊规范内”。