华为利用P10将两张卡带到消费者眼前,三、四摄模块不断重复。添加摄像头后,手机制造商可以保持手机轻薄的外形,提高拍照性能。包括刚刚发布的Mate40,将采用4 ~ 5摄模块,因此多摄像头模块的势头不可逆转。
智能手机的多摄趋势自然带动了上游图像传感器市长/市场,特别是手机终端常用的CMOS图像传感器。为了争夺CMOS图像传感器市场的蛋糕,越来越多优秀的国内企业出现,缩小了与国外CMOS先进企业的差距,市长/市场渗透率不断提高。
格科米是国内CMOS图像传感器企业的突出代表。以薄利多销的销售形式,GKOMI以低价为武器,迅速占领CMOS的低像素市场,多年来一直处于全球CMOS图像传感器出货量的前列。
经过
开采低像素市场“金砖”
多年的追赶,中国企业在安全性、汽车、PC等应用领域的相机芯片出货量远远超过其他国家的竞争对手,GCOMI的活跃尤为突出。与竞争对手相比,Geco微软不受晶圆代工厂标准化制造的限制,通过独特的工艺路线大幅降低成本,成为中国最早的大型芯片企业之一。
与同业竞争对手相比,GKO的特色工艺带来了很多优点。首先,Geke Micro通过减少胡德层的生产方式,降低了硅片的生产成本。在芯片封装过程中,Geco Microsoft创造性地开发了COM封装技术,比传统封装方法更灵活,成本效益更高。同时,在电路方面,格科微采用成本较低的三层金属设计。把这几个优势放在一起,全方位提高了产品的性价比,在激烈的市长/市场竞争中脱颖而出。
目前,CMOS已成为全球领先的CMOS图像传感器供应商。据FrostSullivan统计,2019年Grekomi实现了13.1亿个CMOS图像传感器的出货,出货量位居业界第二。GKOMI的手机CMOS图像传感器出货量为12.0亿个,市长/市场份额达24.3%。其中,1300万像素以下的市长/市场份额达到了31.2%。
据招股书介绍,其果微产品的像素区间为8-1300万个,包括200万、500万、800万、1300万像素的CMOS图像传感器,各像素产品最近的销售收入占CMOS传感器总销售额的46.46%,24.76%。
但是目前主流智能手机品牌旗舰机型的主摄像头像素水平在4800-6400万,甚至有些机型已经使用了1亿像素的摄像头。Geke Micro最先进的批量生产芯片规格与索尼、三星、OV相比仍有很大差距,只适用于智能手机的副摄或三摄。
注1:索尼官方网站和其他公开信息中没有公开应用手机CMOS图像传感器的像素间隔。
近年来,光学升级成为各大手机品牌企业关注的焦点,高端CMOS图像传感器芯片产品市长/市场规模不断扩大。Geke Micro的代表产品落后于主流开发,因此Geke Micro是R & ampd需要增加投资,从高性价比产品扩展到高性能产品,丰富产品层。
“存量时代”下逆风航行
近年来,智能手机多摄方案不断普及,手机的摄像头数量转变为单、双、多摄像头,相机市长/市场需求大幅增加,相机出货量与相机模块的零部件数量成正比,CMOS图像传感器需求直接增加。招股书显示,GKOMI的主营业务销售规模继续扩大,2017年至2019年的年均复合增长率达到36.97%。
在手机摄像头像素整体升级趋势中,GKO Micro 800万以上像素营销情况良好,销售额快速增长,2017年至2019年期间分别为1,069.140万个、3,935.370万个和9,442.250个,分别占总销售额的1.29%。
但是下游需求前景不乐观。据FrostSullivan统计,全球智能手机出货量自2016年以来市长/市场增速放缓,预计2020年全球出货量将从2016年的14.7亿部减少到12亿部。以手机为代表的消费终端市场进入股票时代,市长/市场容量限制加剧了企业之间的市长/市场竞争。
随着下游市场容量增长放缓,终端市场的增长将难以引导上游市场的空间增长,CMOS图像传感器轨道也将无法幸免,市长/市场需求将继续波动。(威廉莎士比亚,美国作家)。
在需求变化的市长/市场背景下,格科微库存仍在增加。这是因为格科威采用逆周期的采购方式,在上游生产能力比较旺盛的时期准备物品。从2017年到2020年1-3月,GKOMI的库存余额分别为6.6亿韩元,
9亿元、11.8亿元和15.5亿元,随其生产经营规模扩大呈现逐年上升的趋势。由于格科微的存货主要为晶圆和芯片,产品更新换代较快,存在过时跌价的风险。相较可比上市公司,格科微的综合毛利率也处于较低水平。同行业可比上市公司2017年-2019年毛利率均值分别为41%、42%、46%,而格科微的毛利率分别为20%、23%、26%。这是因为格科微为了稳固中低像素市场,不得不采取薄利多销的销售方式。
2019年末,格科微因股权回购,应付股权回购款大幅增加,高达7.92亿元,导致流动负债增加,资产负债率增高。格科微虽在2020年通过融资缓解一部分资金压力,但截至2020年第一季度,其应付股权回购款仍有2.54亿元。
与此同时,快速增长的业务规模、逆周期备货的采购方式,给格科微带来了资金压力,导致格科微资产负债率较高,流动比率、速动比率整体低于可比公司均值。2017年度、2018年度、2019年度及2020年1-3月,格科微的资产负债率分别为74.03%、 46.07%、91.01%及 59.53%,与可比公司均值28.88%、30.27%、23.82%及22.56%相差较大。
如今的格科微身处高库存、低毛利率、高资产负债率等种种困境,寻找新的盈利点、增强自身造血能力很有必要。
进军Fab-Lite模式
除了中低像素市场“淘金者”的标签,格科微的创新能力也值得称道。2017年格科微打破日本多年的技术封锁,实现了国内首个1,300万像素节点CMOS图像传感器的量产。
在CMOS图像传感器市场向高像素发展的高速趋势下,格科微随后于2019年完成了1,600万像素CMOS芯片的研发,目前已进入客户工程样品验证阶段。同时格科微4,800 万像素的产品也进入到工程样品流片环节。
此外,在全球 BSI 晶圆产能供给趋紧的背景下,高像素 CIS 产品所需的 12 英寸BSI 晶圆产能将更为紧张。据招股书披露,格科微在行业内主要竞争对手与晶圆代工厂建立了长期稳定的合作,可获取的 12 英寸 BSI 晶圆产能供应十分有限,上游的供应不足将会限制未来格科微中高阶产品的销售规模。
面对供应端的压力,格科微决心转型投入自产,脱离Fabless的限制。在CMOS图像传感器产业目前有两种主流的模式,一种是索尼和三星为代表的IDM模式,设计到生产一体化,但这种模式需要高额费用的投入;另一种是格科微目前采用的Fabless模式,由自己设计芯片,Foundry厂商进行代工。
招股书记载,这次格科微计划将走两者中间的模式:即介于IDM和Fabless之间的Fab-Lite模式——“轻晶圆厂”模式。格科微将通过自建产线验证产品的参数和工艺,由Foundry直接拷贝量产,建立起更为高效的内生性产品研发模式,提升工艺研发效率。
Fab-Lite模式由IDM演变而来,近年来凭借其较低的投资风险在全球半导体产业内盛行。除了英特尔、三星、Toshiba、skHynix、Micron等IDM厂商之外,欧洲半导体大厂ST和Infineon,日本的东芝、瑞萨、索尼和富士通等国际半导体制造商则纷纷向Fab-Lite策略靠拢。
格科微IPO计划募资64亿,用于12 英寸 CIS 集成电路特色工艺的研发和生产,并自建部分 12 英寸 BSI 晶圆后道制造产线。2020年3月5日,格科微宣布与中国(上海)自由贸易试验区临港新片区管委会签订合作协议,在上海临港新片区投资建设12英寸CIS集成电路特色工艺研发与产业化项目。
在临港项目中,格科微预计规划1万片产能的CIS研发线和中测线,和5万片产能的BSI产线。该项目于2020年中启动,2021年建成首期。彼时披露项目预计投资达22亿美元,约合人民币153亿元。通过这一项目,格科微期待验证芯片的设计、检测和量产的一体化,以Fab-Lite的姿态挺向高端。
根据招股书记载,该芯片制造的建设期为两年。项目建设完工后,流片、产能爬坡到商业化量产都需要较长的时间和经验积累。而格科微2017-2020年1-3月经营活动产生的现金流量净额分别为-2.7亿元、-1.7亿元、3.5亿元和-3.3亿元,其现金流量净额波动较大。这意味着格科微在自建产线项目开展的同时,未来还将面临现金流压力。
纵观过去,制造项目开工却因资金不到位等各类问题停摆的转型案例不在少数。此前同样是围绕CMOS图像传感器的德淮半导体募资450亿元项目和南京德科码的175亿元项目均面临难产。
如今的5G浪潮将会给格科微的CMOS产品在手机摄像头市场上带来新的上升点。格科微需借其“东风”,放大自身特色工艺的优势,以“Fab-Lite”的姿态向高端挺进。
1.《【格科】CMOS“淘金热”GKOMI,如何以Fab-Lite姿态向着高端坚持?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【格科】CMOS“淘金热”GKOMI,如何以Fab-Lite姿态向着高端坚持?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/2583643.html