1
朱军是春晚主持最多的男主持人,主持力度深,台风稳定,国民度高。
由于过去两年的可疑骚扰事件,朱军的事业也很冷淡,很久没有他的消息了。
最近,女人顿起诉朱军骚扰的事件即将开庭,朱军本人也首次公开回应了大家关心的话题。
朱军直言,他根本不认识这个女实习生,一点也没碰她,这两年觉得奇耻大辱。
朱军对为什么沉默两年这样说。因为他认为听者清明,纪律不允许他这样做。(莎士比亚)。
这次网友们既奇葩又没有基地,没有战队贤者,也不相信主君,回避利益是人类的本能。我们只能相信法律的公平和正义。
我们不想冤枉好人,也不想包庇坏人。谁对谁错总是有结论的。
2014年6月9日,北京某戏剧学院学生贤子去采访朱军,地点在朱军的公共洗手间。
2
当时朱军录制了两部《艺术人生》节目,在化妆、台词和与嘉宾沟通的间隙接受了智者的采访。
第二天,智者举报被朱军骚扰,证据不足,没有立案。
时隔三年,智者在网络上重温往事,通过舆论的压力将朱军推向风口浪尖,网民们的话题呈两极趋势。
有人认为智者长得一般,电视台美女长得像云,朱军怎么能看到她,一切都计划了很久。
有人认为朱军表面上看起来不那么文静,人没有容貌,公众人物也不能为所欲为。(莎士比亚)。
当事人智者得到了很多支持,但朱军一直没有回应。我们不知道三缄口的原因是什么。
我浏览了一些资料,发现了一些细节,想和大家讨论一下。
第一,地点发生在K127化妆室。这是公共化妆室。当天人们来来往往。朱军是怎么在公共场所被欺负的?
K127是大型晚会的公共厕所,入场时要刷卡,所以一般都很虚,工作人员可以随意进出。
因为我是公共场所,朱军又是公众人物,为什么要冒着这么大的危险折磨初次见面的智者四五十分钟?这不科学。
朱军对智者说,你长得像我妻子。这个笑话也成了戏弄的证词,不知道人们怎么看。
3
第二,贤者说淫荡的时间持续了四五十分钟,贤者是成年人,为什么要忍受这么久?
警察没有从智者的衣服中提取别人的DNA。在他们接触的过程中,两名嘉宾去了更衣室。
这两位嘉宾分别是刘俊剑和廉伟文,他们不想卷入其中。廉伟文做了不在场证明,刘均剑也单纯地什么也没说。
现场工作人员进来的时候,看到智者在朱军后面一米远。
只怪在化妆间没有摄像头,没有记录到当时的情况。从法律的角度来看,确实没有什么实质的证据,但从道德层面来说,如果弦子说的是真的,她努力维权也可以理解。
第三、弦子和朱军的笔录差距悬殊,到底谁在撒谎?
弦子的笔录是她到朱军的化妆间,期间有几个工作人员进出,也有观众找朱军签名,朱军对她隔衣猥亵四五十分钟。
朱军的笔录是,有一男一女两个实习生找他聊了几句,期间不断有工作人员、观众、嘉宾出入,没多久实习生就走了,他就去录节目了。
他们所描述的最大出入就是关于肢体接触,一个说接触了四五十分钟,还有一个说没有任何肢体接触。
这是一场雾里看花的罗生门,当事人身份的巨大悬殊,和描述事实的巨大差异,让人想不通。
如今他们已经闹上法庭,朱军的妻子谭梅选择和丈夫同一个战线,夫唱妇随人之常情,可以理解。
但我的观点和网友们一样,都是中立。我不会站在弱者方去同情,也不会相信什么公众人物,我只相信法律。
我们作为群众,除了吃瓜还要保持理性,别急着去网暴,不妨让子弹飞一会儿,说不定真相很快就浮出水面。
永远不要去试探人性,也不要站在人性的制高点去指责谁,人性就好像深渊,当你凝视它的时候,它也在凝视你。
最后我想说的是,关于朱军和弦子,无论是谁在撒谎,我都不觉得奇怪。
1.《【弦子个人资料】朱军第一次回应骚扰事件,连一个智者都不碰,让我深思更多的细节》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【弦子个人资料】朱军第一次回应骚扰事件,连一个智者都不碰,让我深思更多的细节》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/2612643.html