【爱的多米诺演员表】对不起。仅次于《药神》是今年的黑马。不能出口。

另外，很多人都达到了最不喜欢的“泼冷水”。

每当我写这些文章的时候，我的心也会犹豫。

为什么非要和自己关系不好？

干脆写你们喜欢看的吧。“今年的十大”、“国产黑马”、“演技爆棚”、“笑得流泪”。

这些单词写起来容易，写起来也容易，读者看起来也很开心。

毕竟，更多的人喜欢同伐异，而不是兼听异见。

但是这次“8.4分钟年度黑马”舆论形成，不是好现象，所以我想说实话。

《无名之辈》

01

名为“今年的黑马”的驴子

唐叔对国产电影很感兴趣，在《无名之辈》口碑尚未生效的星期五，扔掉了《神奇动物》先看了。

看完之后，那个问题和亮点好像都在。整体上在及格线之上的作品。(大卫亚设)。

所以打开豆瓣，标注三星，然后在星期六[值得一看的东西]稍微推荐一下。

但是打开手机一看，发现这部电影有与自己质量不符的超高评价。(莎士比亚)。

豆瓣评分8.4，猫眼评分9.2，继今年大中华区《我不是药神》之后，是合适的“年度黑马”。

同行也获得了一致的好评，题目都是这样的——

《不要让这部国产黑马，成为大片的炮灰》 《难得的国产好片，不该被进口片扼杀》 《都说国产片烂，这匹黑马来打脸了》 《强推！又一部被低估的国产黑马》 《一看演员表，就值得买票》 《无名之辈》。

韩寒、陈坤等明星也将培养——

它至少值得获得5亿美元以上的票房，10亿也不为过。这是真正的惊喜，包括今年国产电影的前三名、至少并列第一的今年的喜剧。除了导演作家的一流水平外，《驴得水》的演技也很棒。陈建斌、张宇、林小锡、范彬龙。都很出色。

看这个姿势有《心迷宫》 《我不是药神》 《提着心吊着胆》的感觉吗？

遗憾的是，不管别人怎么吹，在我看来，它与《疯狂的石头》属于同一水平。

很明显，这两篇比有人把它与《无名之辈》进行比较更有可能。

力《无名之辈》的评论中基本上提到了这两点。

一、任素诗、张宇等演员的演出；

第二，是关于小人物尊严和命运的主题立意。

特别是以“小人物即使生活困难，也拼命追求尊严”为主题，提高了整体等级。

这两个地方正是这部电影为数不多的优点。

剧本、编辑等其他方面完全缺乏010-30000

，甚至不如同样是多条人物线、非线性叙事的《提着心吊着胆》。

此类电影的核心在于，多条人物线索的剧情互相影响，牵一发而动全身。

这一点上，《疯狂的石头》炉火纯青，《提着心吊着胆》看样学样，《无名之辈》东施效颦。

比如《疯狂的石头》开头那场戏，宁浩小试牛刀，用一个从天而降的可乐罐，影响了其他几条线上人物的行动，同时顺带完成了人物出场和角色塑造。

进入主题后，这几条线更是相互交叉，相互影响，玩的飞起。

而在《无名之辈》中，则缺乏这种多米诺骨牌式的连锁反应。

它几乎是依靠“A是B的儿子/B是C的老板/C是D的哥哥”这样的人物关系，才把几条相对独立的故事线联系起来。

这几条线中，任素汐、章宇那条最好，陈建斌那条次之，其他的就一团糟了。

尤其最后那场“大集合”，则完全是赶鸭子上架，强行把一群人凑在一起。

更尴尬的是，打乱时间线的叙事方式，在《无名之辈》中并未起到任何作用。

影片一开始，就跳到了真真被审讯的部分，接着时钟倒转，开始了蠢贼抢手机店的剧情。

到了影片中段，真真被抓，她“又一次”被审讯。

这样的结构处理完全没有必要，属于为了结构而结构。你把它按照时间顺序讲一遍，在表达效果上也不会打任何折扣。（我甚至猜测，这片本来就是顺时序叙事的，但后来为了赶一把非线性叙事的潮流，才硬生生给剪辑成了这样。）

对比《提着心吊着胆》，你会发现它里面的非线性叙事，是为了营造悬疑效果而存在。

比如，先给你一个尸体消失的结果，让观众感到惊奇和疑惑，然后再倒回去讲过程，让人恍然大悟。

在多线叙事方面，不说《疯狂的石头》，《无名之辈》甚至逊色于《提着心吊着胆》。

它比《提着心吊着胆》好的地方，主要在于两点：

一是主题立意更高级（后者是单纯的犯罪喜剧，没有什么主题表达）；

二是更会煽情（后者根本没往这方面想，唯一的夫妻线因为“买凶杀妻”的主线反而成了一大槽点）。

但《无名之辈》被赞誉最多的“小人物生活尊严”的主题表达，也并非无懈可击。

用来营造笑点的荒诞主义，和用来升华主题的现实主义，在本片中并没有很好的结合。

我们来捋捋这条主线：

主角李海根（潘斌龙 饰）追女孩而不得→认为她是嫌弃自己没钱→为了暴富所以抢手机店→失败被抓→女孩得知后很感动并答应和他结婚

“我没钱所以就去抢劫，却抢来一堆手机模型”——在这样一个荒诞的抢劫故事上，加入“小人物生活尊严”的主题表达，实在有些别扭。

“我没钱所以你不爱我，于是我去抢劫，你被我感动了，就死心塌地爱上我”——用金钱否定爱情，用感动代替爱情，这是“diao丝”电影的标准逻辑。

《无名之辈》的缺点太多，仅有演技和立意，根本撑不起这个“年度黑马”的名号。

它大概是一头名叫“年度黑马”的驴吧。

不够好的《无名之辈》能取得如此成功的大众口碑，和它的出品发行方北京文化不无关系。

这家曾炮制了《战狼2》《我不是药神》等爆款的公司，总能精准戳中大众的嗨点，并辅以恰到好处的营销，

这点不服不行。

02

评分越来越高，电影越来越差

在豆瓣上，《无名之辈》的评分是8.4分，

这已经超过了包括《疯狂的石头》在内的所有宁浩作品，即使它在各个方面都远不及这部国产非线性叙事的“开山之作”。

比起大众评分，页面下由几百位资深影迷和影评人打出的好友评分，更接近这两部片子的真实水准——

《疯狂的石头》8.1分，《无名之辈》6.5分。

《无名之辈》的质量和大众口碑之间的悬殊，让我意识到，它是一个研究当前中国电影市场的绝佳样本。

质量不够好，但评分却更高，《无名之辈》不是孤例。

又如逊色于《英雄》的张艺谋新片《影》，也拥有比前者高得多的口碑。

比起有些人所说的“这届观众不行”的责难，我更愿意相信这是观众宽容度的提升。

我做了一个统计，筛选出2007年至今豆瓣评分在8分以上的华语电影，发现了更有趣的现象。

2007年，3部《盲山》8.4 《色，戒》8.2 《太阳照常升起》8.12008年，2部《天水围的日与夜》8.5 《立春》8.1……2017年，9部《相爱相亲》8.4 《嘉年华》8.3 《暴裂无声》8.2 《不成问题的问题》8.2 《村戏》8.2 《我的上高》8.0 《大佛普拉斯》8.7 《血观音》8.2 《目击者之追凶》8.22018年，6部（截止目前）《我不是药神》9.0 《无名之辈》8.4 《红海行动》8.3 《无双》8.2 《大象席地而坐》8.1 《谁先爱上他的》8.4

这串数据有两点值得深究：

第一，十年来，高分电影的数量越来越多，同时评分也越来越高。

尤其是今年《我不是药神》，成为自2000年的《鬼子来了》之后唯一的9分华语片。

第二，十年前的高分电影几乎都是大导作品，如：姜文、李安、许鞍华、顾长卫……而近几年的高分电影以新人导演为主，如：忻钰坤、梅峰、文牧野、饶晓志……

可以看出，比起期待大导们再出佳作，今天的观众更愿意以更宽松的标准，去评价和鼓励新人导演。

造成这一转变的分水岭，是2015年的《心迷宫》。这是时年30岁的青年导演忻钰坤的处女作，制作成本仅170万，所有演员都不是大牌明星，甚至都不是专业演员。

这部在摄影、表演、服化道等方面有些粗糙的电影，凭借剧本的优势，在豆瓣上拿到了高达8.7的评分，这是多少国际大导绞尽脑汁都无法企及的。

《心迷宫》的成功，无意间带来了两个“后遗症”：

一是让非线性叙事成为一种投机取巧的方式，引来无数新导演争相模仿；

二是让低成本、新导演、非大牌演员的劣势，反而成为在观众中自带好感的优势：一切优点都要放大，一切缺点都能原谅。

但有句话说：出来混，总是要还的。

当新导演们不再“新”的时候，观众的宽容度也会逐渐回归理性。

可以预见的是，忻钰坤今后或许再也拍不出8.7分的电影，文牧野也拍不出9分的电影，

即使他们未来能够拍出更成熟、更优秀的电影。

只要电影变好，评分低点也没什么关系。

但现在的状况是，今天的电影并没有比10年前的更好，但大众口碑反而更高，

这就很值得我们警惕了。

观众的一味宽容，带来的结果不会是国产电影的繁荣，

而是创作者的侥幸和懒惰。