【靳尚】屈原是不是受到了伤害？这个“锅”想象背了2000多年，最后还是平反了

晋相、姓、陈、名相、道道(今湖北江陵基南省)是战国时期楚国的医生，因其封地在晋江一带，故名为晋相。在正史中，真相是完全的奸臣。他本来和屈原一起为楚怀王服务，但因为陷害屈原的事，他留下了一万年的恶臭。

上剧照

根据

靳尚对屈原心存妒忌

王一书《离骚经序》，当时两人是楚国医生，但屈原可以名列前茅。对内，屈原可以和楚王商量政事。对外，屈原可以辅佐赵信，在各诸侯之间周旋。这种能力使楚国对屈原赞不绝口。想象因此产生了对屈原的嫉妒，开始陷害屈原。

屈原(左)和楚怀王(右)剧照

靳尚残害屈原

在《屈原列传》对屈原的母舰的描述更详细。有一次，楚怀王下令起草屈原的法令，晋商想霸占功劳，想抢屈原写的初稿，但被屈原拒绝了，晋人仍然怀着这种怨恨，走到楚怀王面前说屈原的坏话，屈原接到这个命令后，太骄傲自满了，夸耀法令草案只有自己在被楚怀王听到这样错误的理论后，楚怀王正在失去对屈原的信任。

示意图

靳尚叛国通敌

也有反叛金祥的罪行。秦惠文王派张仪设计欺骗楚怀王，楚怀王发现震怒，就下令抓住张仪准备杀了他。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、《哈姆雷特》)但张仪收到张仪送来的很多宝物后，他秘密地通过楚怀王的扁姬郑袖的美言，让张仪获释。想象作为楚国重臣，不仅没有担任辅佐楚怀王的职责，反而帮助政敌欺骗了楚怀王。这样做，说他是奸臣并不过分。

张仪被楚国路线图抓住了

靳尚与上官大夫并非同一个人？

但是在很多史料中，把想象和相关医生列为同一个人。其中包括《屈原列传》、《中国文学发展史》等。但是根据一些早期文献，相关医生和想象实际上不是同一个人。在《史记屈原贾生列传》首次发现了关于上官医的记录。

“和上级医生一样热”，“上级医生想抢”

这里的上司医生单独出现，没有提到想象的名字。在《战国策》中，在提到想象诗时也没有提到相关医生的名字。

《屈原列传》历史资料

不仅如此，《楚辞章句》和《楚辞补注》中同时出现了上司和真相的名字，但显然被描述为两个不同的人。

“同列医生相关，真相嫉妒其能力，都很奢侈”—— 《楚辞章句》

“《史记》被称为‘与相关医生一样的列’，是‘死亡真相’。”—— 《楚辞补注》

害死屈原的是上官大夫

这样区分后，才发现很多文章中把上官医生和真相描述成同一个人，可以详细描述真相对屈原的污蔑行为。其实不是客观的历史事实。据《史记》报道，上官医师在陷害第二个屈原时，已经是楚怀王的儿子天阳王继位后，但上相在怀王十八年后去世了。另一方面，晋商在公元前311年，屈原在公元前278年，晋商死后33年就能陷害屈原，这当然是不可能的。所以陷害屈原的人其实不是想象的。

屈原过河自杀的漫画图。

现代很多影视剧里把两个人混为一人，为了突出屈原的冤死，特地扣上了“乱神小偷”的帽子，让大多数人认为真相才是真正的奸臣。但是在《楚辞》的记录中，他多次将楚王从水火中救出，可以说是为了实实在在的大忠臣。但是对史料众说纷纭，对想象的描述过于混乱，哪些是真的，哪些是假的，至今仍有争议。你觉得怎么样？