大发青少年剧《亢奋》播出后,因为精彩的故事,以大规模华丽的视觉引起了热议,以前不知名的青年演员也出演了节目,获得了人气。
但是最近,《亢奋》系列导演萨姆莱文森对网民破口大骂。从今年2月开始,年轻男女演员表示,导演携带走私品,安排了太多毫无意义的曝光,让他们感到不舒服。
首先受到关注的是女演员米卡凯利,她在第二季中饰演神秘迷人的年轻母亲萨曼莎。她住在豪华的大房子里,雇了主人公之一麦蒂做保姆。(大卫亚设)。
两人之间的化学反应吸引了网民。
但是米尼亚在接受《名利场》采访时表示,当自己得到工作时,导演团队不会告诉你详细的剧本,只会告诉你角色模糊的人设。
Minka没多想就接受了工作,但是到了剧组的第一部戏,就被导演要求脱衣服,很难接受。
这部话剧也可以在《亢奋2》上看到。敏卡扮演的角色要求保姆换衣服,场面是在拉上连衣裙拉链后演员的裸体。停留了几秒钟,然后又转向了她的脸。
Minka说,目前的版本是应她的要求改变的。原来导演看到她的第一面,说:“在这一幕里,要拍全罗,拍裙子掉到地上的场面,这样才‘更有趣’。”
“这是我接这部电视剧的第一天。一到剧组,光着身子站在摄像机前就很不舒服。”
为此,Minka和导演做出了有道理的努力,导演也没有强求,取消了原来的曝光剧。Minka对此表示满意,但这引起了网民的担忧。
更改的镜头
/p>众所周知,《亢奋》中存在着大量的暴露戏。对于演员来说,只要和导演达成共识,就没什么问题,但在像Minka一样在现场被导演突然要求脱衣服,很多演员在压力之下是难以作出选择的。
尤其是《亢奋》的演员大多数是20岁左右,在圈内没什么地位的年轻人,更不敢反抗导演过分的要求,容易被牵着鼻子走。
果然,网友在同剧主演Sydney Sweeney的访谈里,也发现了类似的经历。Sydney在剧中饰演Cassie,在第二季中的大尺度镜头非常之多。
Sydney在接受采访时表示,她最初接到工作时,导演承诺只会有少部分的暴露镜头,但准备开拍时,她看了剧本有点傻眼。所谓约好的“少部分”暴露镜头,其实非常多,而且远远超出了她的接受能力。
在24岁的Sydney看来,很多裸露的镜头是完全无意义的,对剧情推动没有任何作用,就是纯粹以此作为噱头。Sydney因此向导演表达了几次不满,和Minka一样,她每次一抱怨,导演就会很快接受她的意见。
但试想一下,如果演员不敢主动提出意见,导演这种先斩后奏的行为就很有强迫性了。网友认为,不在前期说明角色的情况,先“骗”到演员,再塞给他们远高于他们预期的大尺度镜头,试探他们的底线,实在不合适。
在两名女演员引起风波后的几天里,在第二季中颇受欢迎的角色Faye的扮演者Chloe Cherry也谈及了导演私自加裸戏的行为。
Chloe Cherry与其他演员不同的是,她在参演这部剧前是一名成人影片演员,从未接触过主流影视行业。当时,她接到了导演Sam Levinson亲自打来的电话,据说是看了她的ins,觉得她很有潜力,要求她飞到洛杉矶参与《亢奋》的试镜。
Chloe从来没想过自己能得到主流市场的青睐,非常地震惊和兴奋,虽然她只是扮演一名性工作者的配角,但她仍然很珍惜这次机会。
可是到了片场时,她的第一场戏就被要求与剧中的男友拍极大尺度的亲热戏,导演还要求她一丝不挂。这令Chloe非常不舒服。
她回忆,当时她刚到片场,和演对手戏的男演员只打了一个招呼,就被要求脱光,拍亲热戏。Chloe碍于自己是比普通演员更不受重视的成人演员,完全不敢提出异议。
“如果我们有更多时间来了解对方再拍这种戏,可能会更好一些。”
Chloe只能一边不适,一边说服自己出演这个场景,直到和她演对手戏的男演员Tyler Chase对导演表示自己也不想拍这么过激的戏,导演才再一次“从善如流”,删除了相关戏份。
Tyler Chase在剧中
可以看出,导演在对待Chloe的时候更加“放肆”。大概是他理所当然认为Chloe是成人演员出身,就应该能接受任何情况,任何尺度下的裸露镜头。
想象一下,以为表演才华被导演看中的Chloe,到现场却发现导演把自己当作一个可以随时脱衣服的机器,心里一定非常难受吧。说难听一点,成人影片都没有只打个招呼就要求演员脱光的...
Chloe的采访很快引起了网友热议。人们纷纷对导演的做法作出评价:
“比起其他演员,她甚至不能表达自己的不适,而是通过男演员帮她完成这个过程。”
“导演Sam认为她作为成人演员,遇到任何裸露镜头都应该眼睛不眨一下地脱光,但这是不公平的。Sam,这样不好”
如果说到Chloe接受采访时,大家还认为被不合理地要求裸露,是导演的无心之举,是小概率事件。那么这两天男演员们的自曝,让事情的严重程度又上升了一个层级。
因为在《亢奋》中饰演男主角之一Nate而走红的24岁男演员Jacob Elordi近期登上某谈话节目。他的角色在剧中是一个校园运动健将,在剧中,我们经常能看到他光着膀子,甚至全身赤裸出现在镜头前。
在节目上,主持人艾伦问Jacob:“在剧里,你经常裸着是吗?当你看到这么多暴露戏的剧本时,感觉怎么样?”
问出这话的艾伦带着调侃的语气,但Jacob却明显无所适从,他勉强露出了一点笑容,告诉主持人:“(被要求拍裸戏时)你没得选择。”
Jacob表示,他的剧本里就算刨除亲热戏,也有多得过分的裸露场景,他时常觉得导演这么安排有些莫名其妙:“这感觉就像...要你光着上身去逛商场,你会想:为什么啊?”
观众们看出,Jacob在谈论这个的时候,非常不安和紧张。
虽然Jacob明显在表达自己的不满,但艾伦仍然调侃道:“看看你的身材,这就是为什么你裸戏这么多。”
Jacob没有接话,表情局促,用喝水掩饰了尴尬。艾伦在后面还继续说着:“你现在拍了非常多的裸露镜头了,是不是已经适应了,不会觉得不舒服了?”Jacob点点头,顺着艾伦说下去,没有继续表达不满。
这段既显示出了年轻演员被导演塞了一大堆大尺度戏的无奈,也让艾伦再次被骂上热搜。当演员直言自己不太喜欢这么多裸戏时,她却在不停试图将导演的行为合理化。
似乎是在向观众传递“身材好,接受裸戏对你是提携,不是损失”的想法。这样的论调不管对男演员还是女演员,都是不合理的。
“这很可悲了,演员们也不该被性化成这个样子,他看上去很局促不安啊。”
上周,在剧中饰演配角的Austin Abrams也提到,自己和一群男生一开始被安排了一个下身只穿非常少布料,全身抹满油,充满暗示色彩的大尺度戏。他们都不太情愿,这个画面在开拍前最后一分钟被修改,变成了比较可以接受的版本。
网友认为,如此多的演员在《亢奋》剧组遇到了这种问题,足以证明导演滥用裸露镜头的程度严重,沟通方式也存在很大问题。
一些人认为,导演的做法是为了保证作品的整体氛围,可以理解,但更多人表示,《亢奋》的成功不能靠牺牲演员的意愿来实现。导演似乎有意在剥削这些年轻人的身体,以实现作品大卖的效果。
“当演员们说不想脱光时,导演尊重了他们的意愿,这很好,但是既然这么多人都告诉你他们不愿意过度裸露,你是不是应该给大家都少安排点这种戏呢?”
“就在这一季,有3位女演员表明Sam要求了过多的裸体,让他们感到不舒服,那什么时候才会有人来管管他呢?
“听说好几个女演员都觉得自己的底线被导演挑战了,即使她们现在原谅了导演,但这仍是一种不好的预兆。”,在第二条推文中,这名网友还认为,过多裸露的演员,在剧中扮演的还是青少年,这让人看着更不舒服。
追剧的时候我们没想过,大家吃瓜讨论的剧中大尺度镜头背后,演员竟然有这样的遭遇。当他们看到自己不适的镜头被拍出来时,应该完全笑不出来吧...
其实让观众留下深刻印象的方法有很多,与其逼着演员拍裸露和大尺度戏,不如更用心打磨剧本。希望有这次风波,导演下一季多考虑一下这点吧...
1.《【想你演员表】荒谬!欧美爆炸性青春电影导演曝光规模扩大的场面后,演员们不得不脱衣服。》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【想你演员表】荒谬!欧美爆炸性青春电影导演曝光规模扩大的场面后,演员们不得不脱衣服。》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/2690859.html