《演员请就位》第二季的四位导演除了戏剧外的作品风格和口碑差别很大外,节目中的评论风格也截然不同。有人能为演员提供具体可行的指导,虽然高傲,但没有多少含金量。谁是真正的材料,谁在滥用数字?
埃尔东胜教练就像“总是拿身份教训你的前辈”。《演员2》播出后,因对年轻偶像的尖锐批评而向网民鼓掌,陈育碧“五官不知道如何用技巧控制,好像尴尬地哭着嚼口香糖”,吐露了偶像依靠粉丝的现象。
在后来的节目中,埃尔东胜又像小偷一样大表情,暗示杨志强因为和哥哥的关系拍了很多戏,但没有进步。许昌市、王莎莎、李志南等演员也逃不过他的火力,痛快地看到了香瓜群众。
但是仔细想想,埃尔东胜主要批评自己来的人的经验和圈内见闻,没有为演员提供任何有用的指导。比如劝陈育碧上表演课,建议杨志强可以模仿别人。(莎士比亚,莎士比亚。)
这些建议是对的,但不能像前辈一样整天说你这样不行。那样不行。要加油努力学习,否则未来会很悲惨。不知道谁该努力?
陈凯歌在4名主教练中最有帮助。他很有耐心,像真正的言传身教的老师一样,不急于剖析剧本,然后指出问题在哪里,接着协调演员。(莎士比亚,莎士比亚。)
例如张一杰和许昌市演出《陈情令》部,如果是正常观众,就能知道演技有多差,陈凯歌首先指出,两人漏掉了重要的台词。
接着分析了李大使的作用、两人的人物关系,开始指导两位年轻演员说好这句台词。陈凯歌们说得很清楚,但是演员没有充分理解,台词也没有表现出那种心痛和深情的样子。(莎士比亚,莎士比亚。)
但是陈凯歌耐心,演员,他马上分析了问题,如何改进:“不,你不讨厌他”,“慢一点”,“说得再温柔一点”。
李继艺和孟子义演的《小时代》也很差。陈凯歌指出的问题非常微妙。两人说大使像机关枪一样停不下来
陈凯歌这样教的话,很清楚学习的问题在哪里,具体怎么样改善,好处无穷。
郭敬明在本赛季第二季又备受瞩目,他的风格也很明显。第一感觉是口才好,口才好,高傲,第二感觉是吵闹。郭敬明评论的时候,动不动就喜欢弹出看起来很专业的单词,所以很简洁。
单的问题说得专业化、复杂化,让他自己显得专业,所以,他更像个口若悬河的培训讲师。郭敬明的点评虽然看似专业,但有时候比较牵强,难以让人认同,比如说黄奕的《风月》没有情绪起伏、起承转合,黄奕在台上都忍不住翻白眼了,毕竟这样一段戏,真要强行改成起承转合很明显的,就不伦不类了。
温峥嵘和黄梦莹明明演得不错,虽然存在赵薇说的福芝芳太强势、孟小冬太弱的问题,但这更多是一种对角色理解和分寸把握的问题,可能会影响观众的观感,而郭敬明却说成了“表演调性不统一,各演各的”。
如果真“各演各的”,那是非常严重的问题,作品绝对是失败的,但实际上,《梅兰芳》这片段呈现得很有质感,原片导演陈凯歌都非常满意,因为层次确实很丰富,观众看得明明白白。
赵薇这次在《演员2》中的存在感不是很强,没有给观众留下什么记忆点,目前她最突出的就是狠狠怼了李溪芮“太矫情,在这台上的戏比(舞台)上面还足”,这段话还是很狠的。
其他时候,赵薇的点评绝大多数都是观众能看出来的东西,她说得也比较表面,并没有深入分析,也没有对演员提出有用具体可行的建议,所以,她更像一个中规中矩、没有特点的大姐大,说得没什么错,但就是没带来什么惊喜,也没让观众觉得有多专业。
赵薇也会提出一些建议,但不够细致,可执行性不大,比如:让王莎莎和李智楠要“常见情节有不常见手段”;让温峥嵘和黄梦莹一个收敛一点,一个强一点。
这些建议都太表面了,没有指导意义。
总的来说,四位导演中,点评对演员们来说最具含金量、最有指导意义的还是陈凯歌;赵薇能够准确指出演员的问题,但建议太表面;尔冬升的点评更多是批判,并没具体指出问题所在,没有具体可行的指导;郭敬明说得很理论很专业,观点没错,但演员们不太需要这样的科普,他有时点评不准确,有时更像人云亦云、不懂装懂。究竟谁滥竽充数,大家应该心里有数了吧?
1.《【演员请就位第二季在线观看】《演员2》哪个导演滥用数字?郭敬明,成功学讲师,赵伟泰表面》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【演员请就位第二季在线观看】《演员2》哪个导演滥用数字?郭敬明,成功学讲师,赵伟泰表面》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/2766746.html