【唐国强在哪部电视剧中演的皇太极】《雍正王朝》中，焦裕和唐国强饰演的康熙、雍正，哪个更闪耀？

电视剧《雍正王朝》于1999年上映，改编后的历史正剧一经上映就受到好评，创下了CCTV观看记录。更重要的是，根据正史改编的清宫大戏给热爱清代历史的观众带来了眼中钉，让他们进一步了解了雍正帝的政治和生活细节。

可以这么说。《雍正王朝》播出后，雍正此前残忍血腥的人物特征被彻底清洗，清代最具争议的帝王转眼间成了近情爱民、悲切的正面人物。相信很多读者在这部戏中开始了解雍正皇帝。

关于雍正，这篇文章不想做进一步的讨论。重点看《雍正王朝》中的两位主要人物：焦黄老师饰演的康熙帝和唐国强老师饰演的雍正帝。我们从客观角度出发，看看他们哪一个更接近历史中的人物。

从演技来看，这两位老师不会与伯仲无关。但是康熙帝的分量不如雍正帝，所以对雍正帝的细节的展示更加全面。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，演技，演技，演技，演技，演技)如果要比较这两位皇帝，我们当然要从清代史料中找到答案。

康熙皇帝是清代大刘委的军人，这个结论大概是大多数人赞同的态度。康熙帝的性格是多方面的。也就是说，有慷慨、近情、爱民的一面，也有焦虑、害怕的一面。康熙中学时期(如辽培、平旧金山、台湾接收、三井嘉丹)这样的事迹暂时不露端倪，康熙帝的内心矛盾主要在他晚年，《雍正王朝》则主要讲述康熙晚年的情节。

康熙一生中最大的败笔在于对皇子的教育。由此带来的严重后果是太子缺德。这就是球者夺取了敌战。大清入关后，值得的矛盾和宗室矛盾得到解决后，给康熙带来了无尽的苦恼，这就是继承人问题。太子允宇的名分早就定好了，帝王当然要守本分，不能有非分之想。

但是，大清国和大明有明显的差异。大明重视积分，大清重视立显立德。虽然敌书的划分有一定的市场，但皇太极后基本遵循贤能者居住的规律。偏偏康熙不相信邪恶。他是一位非常推崇汉文化的皇帝，受到中原文化的影响，他想效仿中原的入驻场制度。想从制度上限制后代，因争夺王位而引起骚动。

无奈，两次废立后，依然泥不上墙，康熙为列祖烈宗着想，为大清江山社稷着想，不得不废除他太子的位置。能纠缠康熙的是，在众多皇子中，尹英仍然是他最喜欢的皇子。他为允宇付出了太多心血，但现在转移到了同类身上，使康熙不甘心。

在《雍正王朝》中，焦虑的老师画出了交织在康熙帝内心的三个立目，他的狂人和子女爱情可以说是通过所有眼神和动作生动地演绎出来的康熙再生。当然，这只是从废立太子的这个角度来看，其他方面焦虑的老师同样可以圈出来。

再看看现实中的雍正皇帝。雍正皇帝的人物性格耿直、决绝、反复，甚至铁石心肠都有反映，这方面在《雍正王朝》中也确实有体现。但是很容易看出电视剧中雍正的这个角色被美化了。雍正皇帝是历史上留下事件的人，数百年来，他的篡位、杀害母亲、屠杀兄弟的疑点一直是悬而未决的疑问，很多清史学家都不容易得出结论。

显然，《雍正王朝》中，唐国强扮演的雍正帝过于积极，这三个疑惑都得到了解决。客观地说，现实中雍正帝绝对是难以伺候的皇帝，他脾气暴躁，行动迫切。高兴的时候把大臣比作知己兄弟，心情不好的时候把大臣沦为猪狗。

这一点可以从很多剩余的雍正语言布局中看出，以燕瑶为例，他多次在燕瑶的节奏下批准过兄弟、你中的任何一个人的肉豆蔻词组。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，读本)这一现象充分说明雍正帝在政治上不成熟、不稳重。同样的，对于他的亲兄弟来说，雍正更多的是用权术恶作剧，而不是在电视剧里忍一忍，不得已改正。(莎士比亚，莎士比亚) (以英语发言)(以英语发言)(以英语发言)。

从《雍正王朝》中康熙和雍正这两个角色来看，楚乔老师饰演的康熙应该做得更好。他客观全面地反映了康熙帝的真实面貌。唐国强老师饰演的雍正帝掩盖错误，艺术化程度太深。