【郑爽的个人资料】郑双和张航的爱恨之争：该事件是一场2000万元人民币的民事诉讼。

彭派新闻高级记者朱元祥

郑双双、张航在综艺节目中。芒果电视视频数据截图

与演员郑双和张航的矛盾及背后的“代孕”风波最近成为网民们的话题。彭派新闻(www)。)发现两人的矛盾纠纷一起卷入了2000万韩元的民事诉讼。

张航2021年1月18日在微博上发表文章说，他在美国逗留一年多不是为了“拿钱潜逃”，而是为了照顾“两个年幼无辜的小生命”，烧毁了两个一岁多的孩子的照片。之后陷入了郑双双“放弃代孕”舆论的风暴中。

张航微博“爆料”第二天，1月19日，对他和郑双双“钱”的诉讼在上海市二中院审理。

这是民间借贷纠纷事件。根据一审判决书，相关金额为2000万韩元。据原告郑双恢称，这笔钱是2018年11月转移给张恒的贷款，多次催不来，向法院起诉。被告张航主张，与案件相关的2000万韩元不是贷款，而是原告支付的经济补偿和预付的10年劳动补偿。

2020年11月，上海市静安区法院作出一审判决，张航返还了2000万韩元郑双和逾期利息。张航不服提出上诉。

一审判决下达两个月后的2021年1月19日，上海第二中级人民法院进行了二审审判，尚未宣判。

恋爱期间转账2000万韩元，有备忘录，没有借据

1991年出生的郑双良、辽宁沈阳人，2009年凭借主演青春剧《一起来看流星雨》进军娱乐圈。比她大一岁的张恒在综艺节目《这！就是铁甲》中担任大会导演，郑双秀也参加了该节目。据公开报道，张航于2018年8月公开承认了郑双爱。一年后，两人分手了。

分手前，郑双和张航是一对亲密恋人兼公司合伙人。

据工商透露，2018年12月，郑双飞张航成立了上海鲸鱼座人工智能技术公司，注册资本2000万韩元中，郑双飞持股68%，张航持股32%。2019年1月，该公司投资成立了上海鲸乖乖人工智能技术公司。

2019年11月，郑双飞向上海市静安区法院起诉张航，要求返还2000万韩元，并自起诉之日起支付利息。此后，静安区法院对该案件进行了公开审理。一审开庭时，作为原告的郑双双、作为被告的张航都没有出庭，双方都委托律师参加审判。

郑双秀起诉表示，2018年11月17日，张航以创业资金周转率借入了2000万韩元。第二天，郑双飞将借款汇至长航账户。由于双边恋人关系，没有签署借条，也没有对贷款期限和利率做出承诺。从2019年10月1日开始，原告多次敦促被告无果，提起诉讼。

张航主张，与案件相关的2000万韩元不是贷款，而是原告将被告从院士辞职，专门担任原告经纪人，管理双方共同投资的两家公司给予的经济补偿和预付的10年劳动报酬。这一金额本来就意味着被告人之间实际上形成雇佣合同关系、服务合同关系、委托投资合同关系产生的预付定金。

对于相关数额，张航方面认为，只有在计算被告向原告提供的劳动、服务价值、原告的投资等后，才能确定返还金额。与案件有关的钱实际上是双方同居期间的财产分割纠纷。

静安区法院判定原告郑双流和被告张航是恋人关系，两人在2018年11月的微信中就2000万韩元的相关事宜进行了沟通。当年11月18日，原告转入被告账户2000万韩元，说明了“借用”。

关于2000万韩元的下落，被告方确认，没有双方共同经营的这家公司实际上有1000万韩元购买了理财，300多万韩元购买了股票，被法院没收，包括原告本人及其父母的支出、为原告制作衣服品牌的费用等。

从证据上看，郑双方向法院提供了银行汇款单和与郑双和张航的微信聊天记录。张航方面提交了原来被告父母之间的三段录音。

承认初审案件相关款项为贷款，张航提出上诉，提供了新的证据。

根据一审判决书，在2000万韩元转账前，双方当事人正在微信上就“贷款”进行沟通。

例如，张航在微信中对郑双双说：“2000年借的，请不要无视我。”“我会给你2000笔贷款。我能从这笔贷款中投1000吗？”“我欠你的，2000w、1000w、7000w，我都欠了。”

审判中被告方说，原告支付的2000万韩元是被告从原单位辞职，专心经营两家公司的赔偿和提前10年预付的报酬。被告因为自尊心不愿意白白得到2000万韩元，所以在陈述原告借的意思时，被告也没有提出异议。“表面上借，实际上是给的。”

对于双方提供的证据，一审法院认为，原告提供的微信聊天记录在转账时直接发生在双方当事人之间，被告提供的录音证据在诉讼前后发生在双方父母之间，从时间和主体上看，微信聊天记录更能反映转账时双方的真实含义。第二，从内容上看，被告在微信聊天记录中明确了“借用”和“债务”的意思

因此，原告提供的微信聊天记录证据证明力高于被告提供的录音证据。“初审法院认为被告方在“钱”和“退款”、雇佣关系、预付报酬等方面存在逻辑矛盾，因此相关贷款应被承认为贷款。被告支付人工费用及

2020年11月9日，静安区法院作出一审判决：被告张恒归还原告郑爽借款2000万元并支付逾期利息。

此后，张恒提出上诉，请求驳回郑爽的诉求或发回重审。

2021年1月19日，上海二中院对此案进行了二审审理。

据澎湃新闻此前报道，双方的委托诉讼代理人到庭参加了二审审理，上诉人张恒提供了新证据，双方当事人围绕案件争议焦点进行了举证、质证。上海二中院表示，将依法妥善处理本案。

责任编辑：崔烜

校对：刘威