【蓝大仙人】索尼X95J怎么样？与海信U7G PRO谁更强？

本文的主人公当然是索尼65X95J，作为索尼最高级的4K LCD系列，95系一直受到发烧友的喜爱，硬件和画质效果总是令人满意的，但这款产品的上市时间比其他型号晚。结果1月份举行了新产品发布会，6月份才上市，上海AWE没有展出。据说今年的95系列新产品是XX。x前面的数字相当于电视大小。X95J只能选择三种尺寸。网友们最关心的是亮度和控制区数量，分别为65/75/85英寸

65英寸是60分区(6 * 10)、1000尼特最大亮度。

75英寸为84分区（6*14）,1300尼特峰值亮度。（待重新确认）

85英寸为112分区（7*16）,1000尼特峰值亮度。

控光分区数量相比去年9500H还是有明显提升的，但是相比国产电视动辄一两百分区的高端产品来说，索尼的分区数量只能算小气，今年X95J峰值亮度也不高，要知道9500H峰值亮度至少1300尼特呢。不过也不能完全看参数，不然做测评干啥呢，还是拿出来比一比才能凸显出优势和缺点。

注：本次测评的机型为65X95J，为经销商送测的商品机。

外观设计：

正面外观：

采用流行的窄边框全面屏设计，侧边底座。

边框为不锈钢材质，一体弯折金属拉丝工艺，边框厚度很小，要不是BM黑区影响，息屏看起来有种无界全面屏的效果。

底座为铝合金材质磨砂工艺，用料还是扎实的。

除了65英寸版，X95J有三种底座安装方式，个性化满足消费者的不同需求。这算是一个不错的亮点。65英寸没有收缩摆放模式。

logo在底边正中，这个位置还有拾音麦克风、红外接收器，光线/色温传感器、呼吸灯等设备。

背面为塑料机身，可以看到边缘斜边，这是典型的直下式背光解决方案，正中有个代表XR认知芯片的图标，表示这款产品搭载了XR认知芯片。电源线不可拆除，但是可以看到端口和电源线都预留了理线器的槽。

大部分重要端口都是朝下开口，不管是挂墙还是座装，日常插拔肯定是不方便的，建议安装的时候就提前插好网线、HDMI2.1线材等。

侧面看还是挺厚的，直下式背光嘛，懂得都懂。

硬件配置方面：

X95J采用了目前最高端的SOC——MT 5895，架构A73四核，主频1.8GHZ，性能相当强，这颗机芯在国内品牌电视上还不多见，而今年所有索尼新品电视都标配了这个强大的SOC。

除此之外还标配了4GB运行内存和32GB存储空间，这种配置在国内属于顶配层次。

今年新品也全都使用了智能远场语音功能，可以脱离遥控器，直接对电视说“小微小微”，即可立即唤醒语音助手，下达操作命令，比如实现查询天气，搜索电视剧电影，播放音乐，增减音量等功能。

端口方面，四个HDMI端口，其中一号和二号是HDMI2.0，三号和四号是HDMI2.1，支持4K 120hz信号输入，三号端口还同时支持eARC功能。

USB 端口三个，两个USB2.0在侧面，一个USB3.0朝下。

主机游戏适配性：

作为一款高端液晶电视，消费者买回家用来玩PS5/XSX是很正常的事情，而且官方海报上也做了相应的宣传，所以X95J适不适合玩主机游戏，支持哪些特性也要测一下。

4K 120HZ输入：

测试了PS5/XSX、3070显卡的4K 120HZ输入，清晰度一样，没有发现字体模糊问题。

注意：要进行4K 120hz输入，请务必手动打开电视设置里面的HDMI增强功能（3号和4号口）。

VRR/ALLM：

遗憾的是索尼电视目前还不支持G-sync和Free-sync这两种VRR（可变刷新率），ALLM（自动低延迟模式）也不支持，只能实现PS5自动切换游戏模式，XSX就不行了。

海信U7G PRO支持G-sync兼容模式，钟摆测试画面不闪烁，但是目前测试下来基本无法正常使用，还需后期更新。

Free-sync暂时没有测试条件，但是基本上支持G-sync兼容模式也会同时支持free-sync，能过XSX的可变刷新率检测。

海信目前支持PS5和XSX的自动低延迟模式，接入主机并开机进入信号源后，图像模式会自动切换到游戏模式，实现低延迟，免去了手动切换的麻烦。

输入延迟测试：

索尼65X95J 4K 60hz测得输入延迟16.8毫秒，1080p 120HZ测得输入延迟8.6毫秒。

海信65U7G PRO 4K 60hz测得输入延迟14.1毫秒，1080p 120HZ测得输入延迟17.6毫秒。

低于30毫秒都不是事儿，但是海信的1080p 120HZ有点反常，一般1080p 120HZ输入延迟会比4K 60hz测得输入延迟更低才对，索尼就表现很典型很正常。

总的来说海信的主机游戏适配性稍微好些，索尼不支持VRR和ALLM有点奇葩，甚至官方海报都没提“后续更新支持”啥的。

索尼X95J的画质处理技术：

直下式背光+棋盘式控光分区技术：

高端液晶电视必备，索尼9系的标配，这个技术索尼称之为“精锐光控”，通过将背光灯隔成几十上百个分区，来实现对画面不同位置的精细控光，实现更高的画面对比度和控黑效果。理论上越多越好，其中：

65英寸X95J为60分区（6*10）；

75英寸X95J为84分区（6*14）；

85英寸X95J为112分区（7*16）；

不算多，但是也不少。

屏幕峰值亮度：

65X95J屏幕峰值亮度在5%/10%/25%HDR窗口下测得900-1000尼特，HDR实景亮度能达到920尼特，差不多能榨干。

广色域：

索尼X95J采用荧光粉广色域解决方案，索尼称之为特丽魅彩。色域范围高达95%DCI-P3，电影模式下色准能达到Δ2以内，相当优秀。

120HZ屏+运动补偿：

在X95J上这个功能被称之为明锐动态，在保证清晰流畅画面的同时，不会降低画面亮度。

XR认知芯片：

上代X1芯片主要是检测分析画面颜色、对比度和细节等，以固定算法、只对图片元素进行优化，而XR认知芯片，可以像人类大脑一样同时交叉分析画面中一系列元素，不仅能整体提升画面效果，还能使用XR认知智能算法，实时分析画面中受关注的重点内容，在肤色/亮场暗场细节/色彩表现/清晰度等方面，进行更深度的优化，获得更鲜亮、更真实的画面效果，使之更接近人眼看到的世界。

此外，索尼电视还支持杜比视界/全景声、IMAX ENHANCED认证。支持色温/亮度传感器，环境明亮则屏幕明亮，环境暗则降低亮度，避免亮度过高刺眼。支持广锐视角，解决软屏可视角度差的问题。

实际画面效果对比：

先看一下参数方面的差异，索尼采用了高对比度的软屏，海信使用了低对比度的硬屏，这导致一定的问题，在暗部、亮场细节/控黑效果上会有所体现。

海信亮度更高，画面亮度会更高。X95J相比上代产品亮度缩水了。

海信控光分区多一倍，按理说控黑效果更好，但是要看实际效果对比。

实际对比测评会让两台电视处于同一模式下，并关闭环境光感应，避免自动降低亮度。

控黑效果：

液晶电视毕竟不像OLED电视那样像素自发光，能实现像素级的控光效果，液晶电视如果想要控黑效果好，那就只能堆控光分区数量，如果没有控光分区，那么画面中黑色区域就是灰色的。一般来说控光分区越多控黑效果越好，索尼给的分区不多，但是相比上代9500H实际画面控黑效果好了很多，画面黑色更纯粹通透。海信分区给得多，但是由于IPS对比度和高亮度调和问题，没有达到多分区应有的水平。海信与旧款9500H比控黑能体现出一定的优势，但是跟X95J比不太行了，明亮光模式下，画面太亮，明亮的物体会照亮周边区域，显示出光晕问题，而海信降低背光亮度后（动态变频模式），效果与X95J相仿。

但是由于IPS对比度低，暗场画面时常出现画面发雾不通透的问题，这个之前U7G PRO测评的时候也专门讲过。所以我说我不喜欢IPS。

暗场细节与亮场细节：

SDR暗场细节：不管是索尼还是海信U7G PRO，暗场细节表现都很到位，能充分展现出画面中衣物纹理，面部的汗毛，夜空的星星，海信在也夜空画面尤为出彩，展现出的星星比索尼X95J更多更明亮。

SDR亮场细节：索尼和海信两款机型画面亮度压制到位，不会出现画面过曝和并阶问题，模特裙子轮廓清晰，与白色背景没有融合，衣物上的纵向纹理和褶皱也都能清晰展现，月球环形山没有过曝（因为海信亮度过高，相机拍摄会过曝，因此主动降低了海信电视的背光亮度）。

HDR暗场细节：索尼和海信在HDR片源中的暗场细节也没问题，映射做得都很不错，海信的高亮度优势能充分展现，画面亮度明显比索尼X95J更高，高亮场景更有爆发力。

HDR亮场细节：索尼的亮度映射做得更好，高亮画面也能展现出更高的对比度。显示出更多细节，而海信则显得有些过曝，细节没有那么丰富清晰。比如保加利亚演示片中的洞窟场景，阳光照耀在洞窟岩壁上形成亮斑，X95J就非常有层次感，岩壁上的棱角和纹理都能展现，而海信U7G PRO则丢失了大部分的细节。降低背光亮度不会改变效果。

画面色彩表现：

标准模式下海信的色彩比索尼更浓郁，饱和度更高，看起来更鲜艳。而X95J一改上代9500H色彩平淡的风格，也变得鲜艳亮丽起来。

电影模式下两款机型的色彩表现差异不大，看不出明显的区别，但是视频中其实有主动降低海信的背光亮度，避免拍摄过曝，肉眼看的话，海信的高亮度可以整体提升画面色彩的鲜亮感。

（视频与肤色表现整合到一起）

人物肤色表现：

在电影模式中，SDR片源下，海信与索尼的肤色表现非常接近，海信的轻微偏黄一些。

在HDR电影模式下，索尼X95J的肤色表现比较稳定，而海信的肤色则明显偏黄了。

虽然说电影模式是电视色准最好的模式，两款机型的色准都能达到2以内，水平极佳，但是测试归测试，实际上不同品牌电视会对片源进行色彩调教，且各有各的风格，只看色准数据是没有什么实际参考价值的。

运动画面流畅度表现：

两款机型都是120HZ屏+运动补偿，测试的时候运动补偿都是最大值，需要注意的是，索尼要实现最高画面流畅度，还要把电影模式档位调节到高。为了防止画面过曝，有意调低了海信的背光亮度。

使用较为复杂的运动画面对比发现，索尼的运动补偿算法一般，不如海信的好，会出现更多的错误和闪烁，没有那么流畅。在球体长传，运动员跑动这类画面中表现的较为明显。相比上代9500H，运动补偿算法并无明显提升。

另外，两款机型都支持24p无颤抖功能，就是说有些影音发烧友，在看24fps电影的时候，不喜欢开运动补偿，而普通电视如果不开运动补偿，画面会由于3:2pulldown技术产生颤抖和画面模糊，国内少数电视品牌已经意识到了这个问题，并做了调整，但是绝大部分机型是没有24p无颤抖功能的。

总结：

索尼95系从不让人失望，2021年款X95J也不例外，不过相比上代9500H来说，画质处理技术没有显著的升级，比如控光分区数量，65寸都是60个，75和85英寸版才有提升。亮度方面甚至还降低了，有点挤牙膏的意思。不过实际效果还是不错的，相比上代产品，X95J在控黑效果上做了大幅优化，画面黑的地方更纯粹和通透，更像OLED的效果，这在权力的游戏这种片源中感受尤为明显。色彩一改原本的平淡，也变得鲜艳亮丽起来，在此基础上依旧保持了索尼牛逼的肤色表现和优秀的暗场亮场细节。新增的HDMI2.1接口，也满足了新一代游戏主机玩家的需求，不过遗憾的是，索尼并不支持VRR和ALLM，希望后期能通过系统更新支持Free-sync和G-sync兼容吧。

最后，价格方面65X95J当前定价过高了，哪怕是授权店83折也过分贵了。75英寸和85英寸定价相对来说比较便宜，尤其是85英寸，别人猜30000，我猜低于25000，谁知道还不到22000，不过当时也预知到了较低的定价意味着不会有较高的配置。

所以当前建议65英寸继续抄底65X9500H，75和85英寸价格挺香可以推荐购买。