《从前有座灵剑山》测评

打分：7分，粮草：这书还能看，但是怎么说呢，总觉得差点什么……

简评：一路崩坏，其实也蛮无聊的。

这书我看过，之前还挺喜欢，但一度搁下之后，总以为未完本。最近重翻，开头情节触目如新，慢慢地也都似曾相识，我一直在回想上次究竟读到哪了，谁知翻到结局，居然也已经看过了。

这书给我的感觉就是如此，完全达到看过跟没看一样，要不是因为测评，我大约也不会再去看它。这书是过客，搭个话头聊上几句，感觉不错；四目相对哑口无言，也没损失。它的开篇，比如第一二卷，有人对其击节大赞，泛起知音之感，有人对其咬牙切齿，不无攻击之辞，但慢慢看下去的话，更多的还是麻木，刷着情节，其实没什么期待。至少我是这样。

我对超过百万字的网络长篇，一般习惯追更而不是养肥，一章一章追下来，就像那只掰玉米的熊，总觉得后面还有更好的，也就能忍受一些无聊的片段。倘若面对一部完本的新书，开头不合就丢掉倒还罢了，就怕本来被吸引，渐渐趣味丧失，终于忍不住跳到结尾，——看完结局大失所望，只觉不过如此；那就惨了。

《从前有座灵剑山》的结局就让我相当失望，像是一种无以为继，而不是精心准备。在浩荡的网文里面，能够收尾收得特别漂亮、让人念念不忘的，实在不多，虎头蛇尾的则一大把——也可能是我看得少。

不齿这书的读者，大都认为该书满嘴脏话格调低下，而且脏话还不是那种“骂人不带脏字”的刻薄话，是真正奔着下三路去的脏话，尤其是问候女性祖宗或者充斥“肉便器”这类字词，极其碍眼。

书中主角王陆，引用书中原话，他的行为准则大抵就两条，一是“傻逼必须死”，二是“骂街的真谛除了一针见血的讽刺之外，就属下三路、带亲属的段数最具杀伤，而且老少咸宜，适用范围极广，激怒效果一流”，可见作者是有意塑造这么一个傲慢粗鲁的角色。还有王陆的师父王舞，灵剑山的五长老，更是一个毫无下限的女流氓。

这对王姓师徒，就是凭借“节操为负”来越级击败一个又一个节操尚存的强人，肆无忌惮地高歌猛进。这本爽文的爽点，不是依靠“热血爆种”“燃烧宇宙”诸如此类的积极奋进的传统套路，是依靠“比敌人更无耻”“自从变成一坨屎，就再没有人敢踩我头上”这样的无法无天无耻无赖的套路。像是在看一出升级版的《九品芝麻官》。

爽是很爽了，虽然是不同类型的爽，但以当今读者胃口之开阔，是不愁没人看的，我一开始也像看周星驰的无厘头片一样，一章章跟了下来。然而看着看着，就会发现用“搞笑”堆积出来的小说，也是会产生无聊的。

有人心生疑问，该书作者“国王陛下”在现实生活是不是也这么粗俗无礼十分下流？如果不是，那书中主角如此不堪，会不会是一种心理投射？说起来都比较诛心。就像微博大V“英式没品笑话百科”的博主，据说本体是个好人，但在线上却很没节操。我们要不要根据作品去判断人品？

另外还有人担心自己的品味问题，如果喜欢这书，是否就代表本人三俗、毫无底线、“见不贤而思齐”？

我的观点是，在虚构作品里，作者尽管去展现邪恶好了，只要敢写；读者也尽管去欣赏这些邪恶吧，只要敢看。至于说写了之后会不会被逮进监狱，或者看了之后会不会想入非非，那就各自掂量了。创作和欣赏的自由会不会触犯伦理的边界，这是另一个有趣的话题了。

有个问题我更关心一些：说脏话算不算一种人生需求？另外，憋不住才骂脏话、偶尔说说脏话和总是在说脏话，这三者之间，是不是最后一个才令人反感？这种反感，是对重复的厌烦，还是对攻击性的不适？