戳右边盯着我们，每天都有最新的娱乐八卦。
2月5日，歌手李英浩在个人社交网站上发表了“猪和猪食”的言论，正面炮轰网民。
结果毫不意外地引起了网友的反攻，“楚雨荨”体重现江湖。
而这一切，还得从2月4号开始说起。
当天，李荣浩发布公益歌曲《同根》，说自己之前只想着找物资捐款，后来觉得只要能做的都要做，哪怕只是一句安慰也行，所以写了这首歌送给大家。
但有些人不这么想，纷纷开始骂他蹭热度炒作，不如捐钱实在。
不过有一说一，钱和物资，李荣浩捐了，他的粉丝也捐了，这点没啥可嘲的。
还有人diss歌词写得不好，猜测是为了赶时间敷衍。
针对李荣浩新歌歌词的问题，还有人写长文分析，称其三观不正。
看到网友的恶评之后，李荣浩发文回应，说“永远不要责怪猪为什么把刚出锅的新鲜饭菜当成猪食，因为在猪的眼里新鲜饭菜和馊水都是猪食。”
他的这番发言，被质疑内涵听众是猪，舆论也很快发酵了。
由于早年间他曾表示“音乐没有好坏之分”，只有喜欢和不喜欢两种方式。而现在看到有人不喜欢他的歌了，就骂别人是猪，被质疑双标，便宜都被他占了。
还有人搬出李宗盛的创作理念回怼，“你喂消费者猪食，他就变成猪”。
很快，李荣浩就把动态删了，并且发文澄清，自己并没有骂听众是猪，是让大家不要用黑暗的心去看世界。
结果被网友发现，他虽然删除了“猪论”的动态，却在外网社交平台上重新发了一遍，堪称迷惑行为。
于是李荣浩的黑历史，又被拉出来鞭笞了一遍。
主要围绕着营销、抄袭的争议而展开。
李荣浩涉嫌抄袭的指控，其实由来已久。早在2016年，乐评人邓柯就曾公开指控他抄袭日本歌手平井坚，并附上乐谱对比。
李荣浩则否认了抄袭，表示“有点他的影子，但说抄袭可能有点太过”。
有网友整理了一波他涉嫌抄袭的歌，大家如果有兴趣，可以找来听听。
而李荣浩新专辑中的《麻雀》，又被质疑是抄袭赵雷的《我们的时光》。
不过也有人说了，这俩都是抄郑智化的《星星点灯》。
抄袭这件事很难鉴定，像是一回事，抄是一回事，大家理性看待吧。
相比鉴定抄袭这种需要专业知识的事情，营销炒作则更容易被网友吐槽，毕竟大家都在同一片海域冲浪，多少都能说两句。
而大家吐槽最多的，就是李荣浩大喊出歌难的做法。
2019年11月28号，李荣浩发文吐槽公司，称自己新专辑发行遇阻，同事天天找借口搪塞他。并放下狠话，要是12月5号发不了，就找论坛发帖，自己把歌发了。
好了，这下大家都知道他12月5号要发新专辑了，华纳也免不了被粉丝辱骂一波。
到了12月5号，李荣浩的新专辑如约上线，看来骂公司的效果很不错。
但是很快大家发现，新专辑的发行公司并不是华纳，而是他自己的公司。
李荣浩也因此被称为营销鬼才。
也正是因为大家对李荣浩营销咖的印象根深蒂固，所以这次他一发歌，很多人下意识地就认为，肯定又是在蹭热度了。
但不管李荣浩写歌到底是不是为了蹭热度，他写歌这件事本身，完全没有任何值得吐槽的。
如果实在觉得不喜欢，不听就完事儿了，真没必要骂骂咧咧。
而且，艺人写歌，怎么就和捐钱捐物无关了？
公众人物，最显著的标签就是社会影响力。公众人物说脏话，被说影响不好。公众人物说好话，又被说没用？感情有没有影响力，全凭网友一张嘴呗。
不管是捐款捐物、写歌打气还是发文鼓励，最起码起了正向引导的作用。
1.《【平井坚】35岁男歌手因新歌被质疑开怼网友，曾说音乐无好坏之分》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【平井坚】35岁男歌手因新歌被质疑开怼网友，曾说音乐无好坏之分》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/yule/3291361.html
