英国卡梅伦事件,卡梅伦与英国女王 英国前首相卡梅伦

1972年北爱尔兰发生了什么政治暴动？

血腥星期日。

“血腥星期日”1972年发生在北爱尔兰德里的一次示威游行，无辜民众被英国士兵射杀造成十数人死亡的事件。虽然此事已经过去38年，但透过艺术家的描绘，我们似乎仍能触到当时的恐惧和绝望。

2010年6月15日，英国政府终于把关于北爱尔兰“血腥星期日”的调查结果公之于众。经过12年的调查，英国最高法院认为，当年在游行中被英国政府军枪杀的游行民众都是无辜受害者。英国新任首相卡梅伦当天代表英国政府向死难者致歉。

扩展资料：

事件起因：

1972年1月30号，星期日，北爱尔兰民权协会在德里组织了一次示威游行，反对英国在北爱尔兰实行的不经审判就进行关押的收容制度。

英国当局获悉后允许游行在天主教徒聚居区举行，但禁止游行队伍前往市政广场。北爱地面部队指挥官罗伯特·福特下令第一空降营前往北爱，应对游行中可能发生的骚乱。

当日下午14时50分，声势浩大的游行队伍在德里的天主教区集结，超过1.5万名示威者向市政广场进发，由于在通往市中心的路上受到维持秩序的英国军队阻拦，15时45分，游行组织者决定改道前往自由德里纪念碑，大多数示威者听从了指挥，直到此时游行活动完全是和平的。

参考资料来源：人民网-英国与北爱尔兰的死结——“血腥星期日”

英国脱欧了，这次卡梅伦真的玩脱了吗！？

今天下午2点半，英国脱欧公投的最终结果已经出炉，脱欧派以51.9%的票数获得胜利，英国成为首个投票脱离欧盟的国家。

面对公投结果，自然是有人欢喜有人愁。有人认为移民问题在不断侵蚀着英国的环境，因此支持脱欧；有人则看到英国脱离欧盟将会在未来重创英国、欧盟乃至世界的经济及政治格局。

此时此刻你的朋友圈，被各种脱欧带来的影响，刷屏了吗？

------------------------------------

关于卡梅伦，你知道多少？

作者 | Eugen

编辑 | 二扔

无论英国脱欧对你来说有没有影响，在公众视线里，英国首相绝对是最近被全球关注得最多的人之一。作为一个心理学从业者，Eugen今天意欲探讨一手主导了脱欧公投的英国前（是的，在文章出炉前他已经辞职了）首相卡梅伦的深层性格。

高进取的行动派

以为一切尽在掌握中

作为一个国家元首，卡梅伦毫无疑问有高进取性。

他在宣布决定公投时说：无论英国离不离开欧盟，我们大不列颠依然有着无限光明的未来。这证明了卡梅伦有着很高的抱负，意欲在第二任期里打造一个更美好的英国。

这也是他最初决定公投时的引子，也就是向欧洲大陆地区获取额外的好处。至于公投大约就是走走形式而已——至少开始卡梅伦是这样想的。

在卡梅伦性格里，他的独立性和竞争性属于较高水平，对控制力拥有强烈自信，相信一切尽在掌握中。否则也不会在没了解清楚民意的情况下就提出了这么一个公投决定。

低尽责的落跑战士

辞职首相，寻求逃避

在尽责性的维度，卡梅伦的表现不尽如人意。

卡梅伦并不是一个擅长精确控制民意的领导，尤其不擅长通过事实和数字来进行决策。在整个事件中，他对民意了解的欠缺，直接导致了事件的进展完全超乎他的想象。

而缺乏精确性的同时，他的条理性同样非常糟糕。他并没有准备英国一旦投票支持脱离欧盟后的后备方案。当脱欧的最终结果出炉后，措手不及，毫无章法地进行应对。低责任感（当然也有政治的因素）使他选择了离开首相宝座，逃之夭夭，留下一堆烂摊子让后任政府收拾。

矛盾的宜人性纠结者

想说爱民不容易

到宜人性这个维度，卡梅伦的表现则有点复杂。

首先，文章之前也提及他决定公投是为了本国民众谋点儿福利，也希望把好处落实，表现了卡梅伦其实是有着较好的利他性。

其次，在宣布公投之前，他大概是草率地认为民众不会支持脱欧，公投的决定就这么轻而易举地做出来了。但是他却没有料到，其实民众支持脱欧和留欧的比例竟然不相上下。也许卡梅伦身处高位与民众存在距离，但却也印证他在同理心的表现上是偏低的。

最后，在发现民调结果似乎不太对头时，他又开始马不停蹄地来回奔走，呼吁人们投Remain票，还以政府的名义在各家门口塞小册子细说留欧好处。这种争取一种弥补和争取，但也说明他对于自己之前的想法和对民众的想法没有足够的信任，担心事情脱离控制。

外向的高情绪演说家

Do as the Romans do.

要了解他的外向性和情绪性并不太容易，但我们可以从卡梅伦的辞职演说中窥探一二。

在辞职时，卡梅伦对所有参与推动退欧的人表示祝贺，虽然看起来相当官方，但是这也是有社交风度的一种体现，表明了他较高的外向性，符合他政治家的身份。或者在某种程度上来说，作为政治家，在公开场合必须表现出很强的参与感以及对他人足够尊重。

然而，在谈及将会为国家继续鞠躬尽瘁时，他的情绪开始激动。都说政治家往往是最佳演员，他们情绪表现影响着观众对他们的评判。在亿万人注视的摄像机下流露真情，可谓不容易，高情绪的性格在这一刻暴露无遗。

历史的洪流不会因为一件事而停止流动，然而一个关键的领导者却能改变一个国家甚至世界历史洪流的走向。领导者往往由于出色的综合能力和强悍的政治经济背景登上最高点，背负一个国家民众的未来。

但是他们其实也是和普通人一样拥有喜怒哀乐，拥有自己的性格。虽然Eugen对政治方面一向秉持观察态度，但是卡梅伦这位领导者在这次事件上暴露的性格问题，还是感到有些抱歉。希望英国人民和内阁能够长点心眼儿，选一个尽责性较高的政治家当首相，更好地带领人民迎战脱欧后的日子。

After all, tomorrow is another day, right？

※ 福利时间 ※

你是否和卡梅伦一样有强烈的目标感？在大五人格微信公众后台回复关键词 “目标” ，看看你的目标感有多强~如果有疑问可以直接评论让小五帮忙解答哟~一般人我不告诉他！

转载请注明出处

关注我们：搜索微信号“大五人格”(ID：the_bigfive)

英国脱欧成定局，卡梅伦为何辞职？

卡梅伦辞职原因分析：

1、英国作为非欧元区成员国，在欧盟的地位不断下降。欧盟其他国家认为英国在融入欧盟的过程中一直在拖后腿，对英国产生不满。

2、在英国国内多数人士认为，退欧将使英国摆脱欧盟监管规定的束缚，令英国获得更快的发展。

3、卡梅伦政府打出全民公投这张牌，一来缓解国内的政治压力，安抚选民对欧盟日益高涨的不满情绪；二来可以反过来向欧盟施压，以获得更多符合本国利益的东西。

4、保守党内部出现分裂危机。

5、对卡梅伦本人，脱欧公投其实是一场不能输的豪赌。他比谁都清楚，英国退出欧盟会有多大的不利因素。

是首相哪集球赛阿拉伯

（1）C.“假数据即不真实的数据”理解错误。材料二中将“假数据”加了引号，说明它不是指不真实的数据，而是材料二第二段所指的“不需要或不相关的数据”。（2）B.“用事实更正了媒体对事件本身的判断”错误，材料一第三段中说“一些媒体评论指出，这与贫富差距有关。英国首相卡梅伦声称骚乱事件与贫富差距无关”，可见记者的深度报道只是想纠正英国首相卡梅伦的观点，原来已经有一些媒体指出了骚乱与贫富差距有关。（3）第一问，算不算“数据大新闻”，首先应该根据材料一中的定义来确定，还要结合材料三中的“交互式”“动态”“1月20日以来”等词语来界定。材料一第一段中对“数据大新闻”是这样表述的“数据新闻，是指基于数据的抓取、挖掘、统计、分析和可视化呈现的新型新闻报道方式，它通过复杂的交互式、动态化的图片和视频来呈现社会事件，具有描述、判断、预测、信息定制等四个功能”，可知大数据新闻具有“描述、判断、预测、信息定制”等四个功能。再来看材料三中《凤凰新闻》对新冠疫情的报道：“该报道将新闻内容分为疫情地图、实时动态、疫情小区、报道矩阵四个板块，网民可以及时了解国内具体到特定城市的各个省份的疫情变化，也可以了解国外的相关情况”“疫情地图能够交互呈现累计确诊、现有确诊和世界疫情三种情况”“实时动态板块是一幅全国疫情新增趋势图，纵轴表示人数变化，横轴表示时间变化，坐标系中有红、橙、青、灰四种颜色的曲线，分别用以显示确诊、疑似、治愈、死亡四种情况的变化趋势”等，这些信息立足于对新冠肺炎疫情相关数据的抓取、统计，用交互式、动态化的图表呈现新冠肺炎疫情事件的进展情况，符合数据新闻的特点，故材料三中《凤凰新闻》对新冠疫情的报道是“大数据新闻”。       第二问，这则报道对现实生活的作用，结合材料一第一段最后一句中“大数据新闻”的功能来推测，大数据新闻具有“描述、判断、预测、信息定制“等四个功能，材料二中有“增加对相关事件发展趋势的预测性”，材料三里面也说“坐标系中有红、橙、青、灰四种颜色的曲线，分别用以显示确诊、疑似、治愈、死亡四种情况的变化趋势”，所以对这则新闻的作用应该是：可以帮助相关部门分析预测疫情发展走势，制订相关政策控制疫情，也可以帮助网民预测疫情发展制订合适的出行、工作计划。答案：（1）C（2）B（3）材料三中的相关报道是大数据新闻，因为它立足于对新冠肺炎疫情相关数据的抓取、统计，用交互式、动态化的图表呈现新冠肺炎疫情事件的进展情况。作用：这样的报道可以帮助相关部门分析预测疫情发展走势，制订相关政策控制疫情，也可以帮助网民预测疫情发展制订合适的出行、工作计划。

2011年英国卡梅伦政府接连公布了什么

今天是二零二二年十一月十九日，2011年英国卡梅伦政府接连公布了《战略防务和安全审议》。