小猪佩奇6评价 小猪佩奇6评价，用“出丑”的姿态来让大男子们沦为笑料!

《小猪佩奇》，又名《粉红猪小妹》（台湾名为粉红猪），英文名为《Peppa Pig》，是由英国人阿斯特利（Astley）、贝克（Baker）、戴维斯（Davis）创作、导演和制作的一部英国学前电视动画片，也是历年来最具潜力的学前儿童品牌。故事围绕小猪佩奇与家人的愉快经历，幽默而有趣，藉此宣扬传统家庭观念与友情，鼓励小朋友们体验生活。一起来看看网友们看了《小猪佩奇》之后的小猪佩奇6评价！

以下剧透注意，一些细思恐极的剧情

这个动画里面的动物人都是哺乳动物，哺乳动物以外的动物都是宠物，他们还吃鸡蛋。有一集一个电视明星要到小镇上，是个土豆人，全剧唯一一个蔬菜人，然后告诉大家要多吃蔬菜才能健康，细思恐极，大家问他吃不吃土豆的时候他不说话了，这时佩奇说土豆先生不是一般的土豆。还有圣诞老人的一集，全剧唯一一个人类，本来以为这是架空的动物世界，现在更细思恐极了。然后圣诞老人要送大家礼物，然后大家要给他肉馅派，这里面的动物都不吃肉，肉的来源不得而知。

学校表演才艺，小猪佩奇准备了三个，跳绳唱歌跳舞，她把自己的才艺告诉了小羊苏西，苏西说自己练习一晚上看好电视，佩奇说这不是才艺。其他小朋友把佩奇准备好的跳绳唱歌都表演了，佩奇正准备跳舞，结果老师问小羊苏西要表演什么，苏西说要跳舞，结果佩奇没有才艺表演了，苏西跳完舞以后还在佩奇面前掐着腰说“***可不算才艺”还有一集小羊苏西莫名其妙的模拟了一个不存在的“狮子”朋友，还和狮子一起玩，佩奇看不到狮子，所有人都看不到狮子，而且这个动画里从来没有出现过大型凶猛的动物人。

因为一部《啥是佩奇》的网络爆火短片，让电影《小猪佩奇过大年》的关注度在上映前增长了不少，但该片上映后在竞争激烈的春节档却没能像《啥是佩奇》一样大火，上映5天票房刚刚突破1亿，而评分更是有些惨淡。

《小猪佩奇过大年》豆瓣评分4.2，春节档垫底，猫眼上也只有5.4分，比起同为合家欢电影的《熊出没》要低了不少，后者的豆瓣分数有6.5，猫眼上更是高达9.2分。而据@新浪电影报道，《小猪佩奇过大年》导演张大鹏（同时也是《啥是佩奇》的导演)）近日转发了一条给该片打出了五星的影评微博，该条微博带了“评一分的都是畜牲”的tag，博文中第一句便是“评一分的都是牲口啊”，这一举动引发了网友热议，目前该转发已经被删除。

利于建立幼儿基本的社会观，内容细节上非常考究，比如猪父母要求孩子们睡觉的时候墙壁上时钟都是在七点，树立良好时间观念和家庭规则；父母对孩子的很多行为重在鼓励，而非先入为主的上来就说“不”，并且会积极参与到孩子们的活动中，毕竟行动是最好的教材；朴素的物质环境塑造，不会有过多的外物干扰分散孩子精力、或者降低人与人互动和情感活动开展；平衡家庭人物关系，父辈和祖父辈交替在照顾孩子成长，并在孩子面前展现良好情感关系；教导下一代爱爸爸爱妈妈爱兄弟姐妹，而不是用剥夺爱的国产经典恐吓方式来管束不听话的行为；学校会组织丰富的幼教活动，在培育孩子们协作与互爱等方面有社会成员和团体的广泛参与……对孩子来说小猪佩奇里面是一个好奇友善的童话世界，佩奇做的每一件事、遇到的各种情况都是他们在生活中会遇见的，孩子们会很感兴趣动画中佩奇是如何做的。

动画片与动画片之间的差距，其实反映出来国民素养和家庭氛围之间的差距，有一个与小猪佩琦类似题材的俄罗斯动画片三只小猫。能看出，平凡生活中见童趣。拼的不是画工，而是文化。文化这东西，不仅是琴棋书画、不仅是兵马俑国风离骚、不仅是大花袄羊肚肚手巾、不仅是宋瓷杭锦，若把文化符号理解为文化的全部就狭隘了，文化这玩意是活的，我们不能再吃祖宗老本去跟别人拼了，文化主要是我们现代的生活。我们现代的生活是紧张刺激快节奏的，也是纷乱复杂险象丛生的。这样的氛围是不可能孕育出小猪佩琦和三只小猫这样的家庭温馨动画片的，缺乏成熟从容的城市化生活经验。人家是城市化生活和乡野亲近自然结合的很好，而我们的城市化生活和乡村生活是割裂的。我们的城市文化还不成熟，同时忘却了乡村生活。结果就是缺乏细节。我们的动画只能理解打打打杀杀杀斗斗斗，我们的动画充斥争斗正是现实的反映。缺乏细节，举个例子，光头强砍树，竟然一点都不知道伐木的两个缺口控制树木倒下方向的基本常识，而是倒向哪里随缘，一点也没体现伐木世家的专业性。很稀少的家庭温馨动画片比如大头儿子小头爸爸，画风和剧情也很浮在表面，缺乏生活，所以喜欢用高科技机器人等噱头来凑剧情。

小猪佩奇6评价，这部动画只是主观的记录了佩奇一家孩子成长中发生的事，而且最关键的是这部动画非常真实的反映了小孩儿成长过程中一些问题，还有解决方法。而且主要针对人群是发育期的幼儿，自己一些新手父母。但是我想还有很多除此以外的人群也被这部动画吸引。大家可能觉得佩奇，乔治很可爱。这个家庭跟温馨。但我相信大家在看的时候心情都是非常愉悦的。但是弹幕里常常有非常多的人喜欢刷一些不友善的内容。打擦边球。而且喜欢用自己的逻辑怼动画主人公。对此我的看法就是。你们不喜欢看可以不要看。这样大家都文明和谐。但是你要看却非常喜欢在弹幕里刷不友善内容的。这是你的言论自由。我无权干涉。我也不知道你是出于各种原因发这种弹幕。但是在这样一部锁定年龄为学龄儿童的动画片里秀逻辑，秀下限。真的非常让人看不起。之所以造成《小猪佩奇》现象级人气的原因就在于“隐藏在剧情背后的内涵”之上---对现实社会的还原和吐槽！

比方说经常承包整集动画笑点的猪爸爸，动画剧组在为其遴选配音演员的时候可是相当讲究的，考究到了英国社会内在存有的“阶级化”差异（除了身份地位外，一般的上层人士和下层人士还存在着口音上的差异），所以就为猪爸爸的声优挑选了一位带有浓重下层社会口音的配译者来进行。而对于猪妈妈来说，甭管是话语口音，还是日常生活当中的喜好玩物，亦或者是她老爸老妈的言行谈吐，通通都能够与英国上流阶层匹配对照。

在一定程度来说，这可算是一位依靠自己努力从底层人群晋升为工程师，并最终迎娶白富美的励志故事呢。而我们都知道，这样的事情古往今来都是观众们最为热衷喜好的东西，毕竟这也算是最为容易引发感同身受的事物嘛。另外，关于猪爸爸之所以会捣蛋出如此之多笑料的原因，想来有看过小猪佩奇的朋友人也都会了解一二的---认为自己无所不能，但往往到了最后却会因为事情变得糟糕而沦为笑料。

这是一种典型的“大男人主义”思潮，对应在英国社会之上，这样的现象也是比目皆是的。而创作者用“出丑”的姿态来让他们沦为笑料，也可想而知这部动画正正就是对这样的社会现象的一种“嘲讽”了。我们都知道，一部动漫作品如果能够反映出某些真实世界存在的现象的话，那这部作品就可被称之为“佳作”。而同一时间，如果这部作品能够运用到巧妙且并不刻奇的方式对这样的社会现象予以抨击，那在绝大程度上来说，这都会具备着成为“神作”的潜力。

比方说17年年中上映的《大护法》，剧中所刻画出来的花生镇居民便在认知到吉安首领的真实阴谋后作出了叛动，然而到来最后，这一自下而上涌现出来的新组织却依旧沦为了自己曾经憎恶的首领模样，用暴力将无辜的民众一一清除。正正拥有这样的剧情，《大护法》就成为了观影者心目中的神作，而如今这部《小猪佩奇》动画片也同样具备相同的品性特征，故此能够收获到如此之多的小伙伴喜好也是理所当然的事情咯。值得一提，通过低幼化动画来对社会现实进行嘲讽，所能够起到的效果是卓越的。既能够让人感知到其中的内涵，而又不像其他影视创作会带予观影者苦大仇深的刻板印象。算是为动画媒介走出“歧视”，迈向“工具化”的一种模范表现了。

低幼+人气=社会人？

另外，除此剧情之中涵盖有对现实社会的还原和嘲讽，这部《小猪佩奇》能够企及如今这一疯狂人气的原因还脱离不了“社会人”这个标签认识---就在上一年年初开始，几乎席卷了整一年份的网红关键词，那就绝对少不了“社会人”这三个字了。在一初开始，这一标签名号想来也算是对某些游手好闲的社会小混混辱骂性的称呼，但经过“小猪佩奇化”转变过后，显然就变得更为清新脱俗了，成为了一种潮流的标志。而其中的关键就在于“反差”这两字之上。本身就具备着天然低幼属性的《小猪佩奇》，在经过人气的放大过后，无疑就会甚为容易与同社会上的各色成人文化进行接触，乃至碰撞，故而便会呈现出极具视觉性冲突的“反差”景象，笑果也就自然而然会迸发出来咯。如今的这个互联网，在许许多多的学者看来都已被认作为“娱乐至死”的存在，而如今这只既具备天时（天然的低幼属性），而后拥簇地利（囿于剧情因素从而造就的人气关注度）的粉红小猪，也就理所当然会成为了这个时代网友的“戏谑”对象咯。这样的角色，如果还不能爆火，那这才真的是天理难容的事情呢。