大象席地而坐评价 大象席地而坐评价，在绝望之中向死而生！

大象席地而坐是胡波（笔名胡迁）执导的剧情片，由彭昱畅、王玉雯、章宇、李从喜主演，于2018年2月16日在德国柏林电影节放映。该片以胡波的同名短篇小说为蓝本，讲述在一座并不发达的河北小城中，四个陷入人生困境的底层小人物寻求救赎的故事。该剧将于2019年11月2日在日本上映。电影即将播放，观众反映如何？一起来看看大象席地而坐评价，每个人都梦想逃离现在的生活！

我喜欢小众电影，但《大象席地而坐》这种题材和表达的方式我不喜欢，它凶残的撕掉生活美好的面具，打碎了一切生的希望，我知道那本该是人类的终点，可事实是我们竟还有出路。我对痛苦的认识大多来自思考、理解和别人的经历，我无法切实的理解他，这是我的幸运，有些人觉得始终都无法跟生活和解，是过于倔强，另外一些人觉得，谁跟生活和解了，谁就是怂货，我恰好介于这两者之间。我不爱这个世界，但我想爱些其他的，身边的人，山上的风景，切切实实的生活，因为我不是为自己而活，而是为那为我舍命的主而活，所以无论怎样过，都会是最精彩的样子。

《大象席地而坐》大概这部影片包含了所有不美好的事情，看过以后让人又颓又丧，但是确实是值得发人深省的作品，现实，直白，直击内心。满洲里那头大象（精神向往），老爷爷说得对，心里想着，就在这，别去才能处理好这里的事。因为去了，和现在一样糟，连精神寄托都没了。本片特色：长镜头，拍摄人物镜头的景别采用中近景，不完全展示发生的事件，在电影中给人以强烈的压迫感，冷色系配色，同期声和长镜头，慢节奏，复杂的剧情，给人以无奈压迫和颓靡之感。

道具含义深刻：精神依赖、安全感需求、归属感需求、存在感需求、逃避现实的美好象征。到处都充满了这种绝望和压抑的感觉，整个电影时间也太长了，在将近4个小时里，把悲观表达的淋漓尽致。这部电影是我个人觉得中国最黑暗的电影，一点也看到希望，完全没有正能量和乐观情怀，从片头到结尾都是各种的逃离或死亡。有个大象，啥都不干，就搁那坐着，你以为会是多么可笑的事，最后却发现是无奈的现实。要是影片稍加剪辑一下就好了，有的部分不能说多余，但是时间过长，但愿每次在山重水复疑无路时，都能柳暗花明又一村，要相信存在即合理，黑暗的存在或许是让我们更加期待光明的到来。这个世界本来就有太多的无奈，太多的问题，太多的无法理解。人们总以为能逃避，或者说去追寻幸福的地方，但能不能实现呢，只能说电影里给了答案，只不过需要你自己选择，只要生活就有伤害，细细想来其实自己已经过得很好了，珍惜每一天，开心的过好每一天。

有次朋友提到，坚持是件很难的事情，尤其生活里对自我的追求，那个穷困的画家为例，深山里过着隐的生活，与电有关的设备使用都是问题，可所有人都很尊敬他。看完电影，这件事又想起一次，想起了胡波，可能是看到了这些人发着光创作的样子，而我就像在夜里走着的人，看到光的亮，不敢做飞蛾，又不甘心绕过去。认认真真的把电影和书看完，感受就是名气大于电影本身吧，满目苍痍的为丧而丧，陷入一种偏执的无路可走。真希望社会对年轻人宽容一些，不要让自杀成为才华横溢的代名词。

讲真，我抗拒看这种压抑的片子，因为一段时间占据热搜，于是选择尝试观看。引用台词：混乱一摊全部扫走又会再来，悲苦从未远离，幻影的大象恰恰就是他们自以为了不起却又寸步难行的自己。电影里的人物圈与我的相距很远，可能我不能过去客观的感受，评价他们的生活，每个人都有每个人的苦衷。但是全片的记录手法很朴实，没有炙热明亮的灯光，只是用着记录的手法进行叙述，电影制作中每人真实又投入，演员炸裂的演技和导演的合作密不可分，希望人间多点你觉得值得的事情。

大象席地而坐评价，每个人都梦想逃离现在的生活！每个人都梦想逃离现在的生活，去往满洲里，那里有一只大象，席地而坐。在长达230分钟的时长里，电影虽存在着一定的青涩之笔，但其用多线叙事手法在长镜头中所酝酿的绝望，既展露以现实的灰暗，也戳中着生活的苦痛。在近年来的华语电影中，鲜有一部电影敢挑战于近4小时的超长篇幅，这其中有着自身的问题，更有着资本的桎梏。在这种境况下，导演胡波用如此长的时间去拍一部关于现实之绝望的电影，其所面临的压力困难可想而知，但从成片来看，如果这部电影被压缩至两小时内的正常电影篇幅，那么其观感必会大打折扣，因为这部电影正是用缓慢有力的节奏，撑起了电影所预的表达。