地面喷血 胆小勿入！农户家地面莫名喷血

遵义县某农家院地面“喷血”不是杀人案。警方分析了“血样”，排除了动物血液的可能性

7月26日，遵义县警方向外界表示，遵义县某农家乐地面“喷血”现象与命案无关。

昨天，遵义很多读者发表了自己的看法。有读者分析，地面“喷血”现象是由于土壤中的化学元素在地下水压力下发生连锁反应造成的。

从遵义县公安局传来的消息，经过对“血样”的初步分析，排除了红色液体为动物血液，从而排除了杀人的可能性。相关人士表示，他们已将现场采集的样本送往省公安厅进行进一步分析。

类似的轶事在浙江也有发生，三大疑点引人注目

遵义县夏紫镇一个村民家的地面上突然喷出一股类似血液的液体，引起了许多读者的注意。这种神秘现象是如何产生的？昨日，记者连线遵义县公安局。警方称，“血液”样本已被送往省公安厅下属的专业鉴定机构。什么是液体？过几天就知道了。

两起“喷血”案的相似之处

其实，类似“地上喷血”这样的轶事，在浙江也发生过一次。2005年8月16日，浙江省东阳市下昆西村村民陈争鸣喷出像血一样的红色液体。央视十套《走进科学》栏目都有报道。我们记者对比了两起“喷血”事件。

提到浙江“喷血”事件，记者注意到几个共同点。第一，都发生在远离城市的农民家中；二是都发生在夏天，在“喷血”前两天局部下雨；第三，“血与水”喷，喷点多。

浙江警方曾对“血样”取样，结果显示“既不是人血，也不是动物血。”虽然遵义县警方的采样结果没有出来，但据当地一名警察说，他曾经闻到过“血腥味”，没有闻到过血腥味。

疑问一:地下《血泉》？

国家地震局杜建国教授在接受央视记者采访时表示，自然界中有血红色的温泉，即“血泉”。然而，在仔细调查了陈争鸣家庭的地质条件和周围环境后，杜建国教授否认了“血泉”的存在。

这和遵义县夏紫镇的一个村民的情况是一致的。因为苟家所在地，不存在“血泉”的可能。此外，在苟的邻居家中没有发生“喷血”事件。

疑问二:人造恶搞？

中国公安大学痕迹鉴定专家郭伟教授运用刑事科学中的血液形态学技术，对浙江“血喷”现象进行了分析。郭伟认为，总的来说，陈争鸣家的红色液体是人为投掷造成的，但这个结论显然不能令人信服。

有人怀疑苟家的“血喷”是人为扔的，或者是家里孩子的恶作剧，但记者采访表明，这种可能性几乎可以排除。第一，没有令人信服的动机，按照迷信的说法，家里地上喷血是凶兆，这是普通农民非常忌讳的。

如果是小孩子的恶作剧，很难解释。因为“血和水”从地下涌出，持续了10多分钟，当地很多村民亲眼目睹了这种情况。

疑问三:气候诱因？

继去年下半年旱灾后，今年6月以来，遵义多次暴雨洪涝，遵义县许多乡镇铁矿资源丰富。有专家推测是否还有另一种可能，即雨水与地下铁矿石混合后，产生一种化学物质，在压力下喷出。

记者昨天在网上发帖时，一位名叫“复活岛”的网友说，他怀疑是含有氧化铁的水溶液。但是这种鲜红色的化学液体如何突破坚硬的混凝土地面向上喷射呢？还是没人能给出答案。记者会继续关注“血液”鉴定的结果。