1月13日,蒋经国逝世33周年纪念日,才真旺姆和国民党主席蒋琦晨上午前往桃园大溪墓前。后来,才真旺姆也在脸书上发了一条悼念信息。在赞扬蒋经国的同时,他还炮轰了今天的行政官员,导致台湾省掀起反民主逆流。不仅其国际竞争力被边缘化,而且新的威权主义也崛起了。“民选独裁”正在摧毁“民主宪政”,党的意图粉碎了民意,树立了最坏的榜样。
然而,与此形成鲜明对比的是,1月12日,台湾当局前外事部门负责人蒋孝严之子蒋经国之孙蒋万安与国民党提出的“修法”提案,引起了极大关注。
蒋万安的建议是将1995年制定的《戒严令时期人民受损权利恢复条例》修改为《威权统治时期人民受损权利恢复条例》,不仅将条例名称从“戒严令时期”改为“威权统治时期”,还增加了“归还受害者及其家属财产”的内容。换句话说,蒋万安本人承认他的曾祖父蒋介石和他的祖父蒋经国的“独裁统治”侵犯了人权。这不仅是蒋万安变相否定了他的曾祖父和祖父,甚至像棍子一样打蒋介石和蒋经国。也给了民众一个把柄,为民进党要求国民党归还不当党产提供了有利的借口。因此,外界的疑虑继续存在。
据台湾媒体报道,古代《列女传》里有一段花花绿绿的娱亲美谈,现在却有一段蒋万安重义轻家的荒诞剧。那么作为现在还活跃在台湾省政坛的蒋家唯一后裔,人气高的蒋万安为什么会选择这个时候,尤其是爷爷去世的前一天,上演这样一出“曾孙打曾爷爷,孙子打爷爷”的大戏呢?
这可能与蒋万安准备竞选2022年台北市长有关。众所周知,蒋万安一直在积极筹备台北市长选举;同时被国民党视为“超级强棒”。所以他一直被关注无数景点的民进党视为“鸟”。就蒋万安而言,他提出修改《戒严令期间恢复被损害的人民权利条例》,指出台湾“促进转移”成立三年多,虽然有罪判决陆续撤销,但财产迟迟未归还,因此他的提议提供了明确的法律依据,并期望突出财产归还的紧迫性。毕竟,无论哪个时期,绿营总是指出“两个蒋介石”政府的缺点,甚至视其为“选票提款机”。然而,国民党在这个问题上的讨论或对策总是不合理和软弱的,不能要求社会的广泛支持。它确实有盲点,甚至成为江万安第四代在政治上的“原罪”。
据台湾媒体报道,民进党已经准备好了资料,蒋万安正式宣布参选后,将集中火力,严厉打击“蒋家后裔”。蒋家“统治”台湾省39年,留下“白色恐怖”和“威权统治”的坏印象,民进党准备把这些“政治帽子”全部推到蒋万安身上,目的只有一个,让他不能翻身。
世界上没有不透风的墙。消息被国民党截获后,蒋万安的团队立即与以蒋其琛为首的国民党中央勾结。他们想“提前部署,主动拆弹”,这也是蒋万安的提议产生的原因。蒋万安以“最弱直球”的身份与外界对峙,希望增加台湾省人的印象。他可能认为,即使可能被某些深蓝人士误解或质疑,这种策略对中、浅绿色选民的影响依然存在。
但是,即使江万安做好了见风使舵的准备,民进党会放弃吗,还把矛头全部对准他?就像江万安专注于“威权赔偿拉党财权”一样,民进党台北党委会主席候选人吴亦农也专注于媒体的运作。1月13日,吴亦农表示将与蒋万安为2024人民世代而战,而不是选举台北市长,暗示蒋万安不会赢得明年的台北市长选举。这种说法一出,就设立了战争岗,言下之意是“双杀江万安”?
2016年,蒋万安和吴亦农在选区的角逐颇为热门,当时被称为“蓝绿双帅大战”。所以,吴亦农虽然在上次全国大选中输给了蒋万安,但他依然为自己的失败感到骄傲,凝聚了一大批粉丝的向心力。甚至在竞选民进党台北党部主席的时候,不仅对手退出选举,媒体报道的战斗也逐渐打响,可见吴亦农的政治能量已经悄然积累。
蓝绿色对峙,烟雾弥漫。目前台北2022年市长选举已经是暗潮涌动。国民党的蒋万安来势汹汹,柯阵营的黄珊珊也有出马的意图,吴亦农也是一口答应。虽然姜和吴是领路的,但是在现阶段,真的打起来谁赢谁输还真的很难说!
标签:蒋介石,蒋万安
负责编辑:王贵西
1.《蒋万安 提案要“革爷爷的命”,蒋介石曾孙蒋万安什么骚操作?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《蒋万安 提案要“革爷爷的命”,蒋介石曾孙蒋万安什么骚操作?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/759148.html