曹操南下 官渡之战后，曹操如果南下，是否更有可能统一中国？

200年(建安五年)，曹操战胜弱小，打败北方霸主袁绍，赢得官渡之战。曹操达到了人生的第一个高峰，这也是他人生中重要的关键时刻。

这一年，曹操45岁。

如果部署得当，战略得当，曹操一生都有很大的希望统治这个国家。可惜在关键时刻，曹操选择了错误的战略方向。

北方还是南方

曹操虽然打赢了官渡之战，打败了袁绍的主力，但是袁绍的根基还在，青海、河北四州还在袁绍手里。所以，当初曹操把战略重点放在北方，是没有问题的。

但2002年5月(建安七年)袁绍去世时，曹操仍然把北方作为进攻和反对的首选，这绝对是一个战略错误。

先看结果。从200年官渡之战结束到2007年异军突起的乌桓，曹操用了7年时间平定北方。人生能有几个七年？208年(建安十三年)曹操派兵南下荆州的时候，曹操已经53岁了，野心已经不是以前的样子了。

当时有一场争论，到底是北上还是南下。郭嘉的建议是先南下荆州。郭嘉认为，袁氏兄弟不担心，不会打仗。他们打架的时候会抱团，不理他们，内部打架。等他们筋疲力尽了再收拾也不迟；另一派，和荀攸的建议是，袁要争取到底，袁绍的“四世三公”根深蒂固，盘根错节，一不小心就有可能复出。最后，曹操听取了于迅和荀攸的建议。

袁兄弟并不担心，而吴欢的势力可以暂时忽略它

袁绍死前真的留下了一盘死亡棋。三子一侄，各掌管一州，废长养幼，让小儿子袁尚继承大权。这种格局，不搞才怪。有人说，袁绍势力的倒台与其说是官渡之战，不如说是没有处理好继承问题。

如果任其发酵，很可能会激化袁氏集团内部斗争，互相攻击，互相削弱。而且因为吴欢更北，暂时不会对曹操构成威胁，所以没有必要突击远征。

刘表军事能力有限，打曹操难

反之，如果曹操选择南下发展，会怎么样？

刘表虽然控制了荆州，管理了当地，但性格犹豫，格局受限，一次次错失良机。皇帝徘徊，军阀混战，刘表不参与；曹操攻打吕布的时候，刘表没有帮忙(当时袁绍、曹操、刘表在一个阵营)；曹操攻打袁时，刘表并没有乘势北上。

刘表的黄祖开枪打死了孙坚，所以刘表和孙家一直不和，孙家甚至三次攻击黄祖。所以刘表的主要军事力量是用来保卫江东竹简的。而且刘表虽然号称十万兵，但是缺少一个行之有效的军事体系，以“外戚”蔡瑁、张赟为主，黄忠、魏延、文聘等名将都没用。所以如果曹操南下，刘表很难进行有效抵抗，甚至江东孙家都有可能乘火打劫。

但荆州毕竟是个大州，在刘表的治理下，人口相对密集，农业生产基本恢复(意思是有兵有粮的来源)。如果曹操拿下荆州，将对下一步统一全国起到重要的支撑作用。

孙权还没有搞定内饰，很可能会被迫就范

孙权的弟弟孙策，在200年官渡之战前被徐工门童刺杀，使江东停止了咄咄逼人的步伐，转而巩固内部事务。

孙权面临的局面不容易。孙策留给孙权的约有五郡，分别是会稽郡(孙权兼任太守)、丹阳郡(太守是孙权的叔父吴京)、张羽郡(太守是孙权的堂兄孙本)、庐江郡(太守李殊)、庐江郡(太守是孙权的堂兄孙福)。公开反叛孙权(“死后，蜀不肯当家”)，后被镇压。孙福也是一种心态，和曹操勾搭上了(“遣使闻曹公，感事，有幽权”)。可见，平定内政是孙权这一时期的主要工作。

另一方面，孙权在江东的地盘也不小，但当时很多地方属于外界，当地很多少数民族以山为王，这就牵扯到江东很多平息山贼的精力。

当时孙权从来没有翻脸反对过曹操控制的东汉朝廷，还希望留下更多的生存发展空间/[/k0/】。202年，曹操要求孙权送质子(人质)到许都，孙权拒绝。当时已经透露出孙权绝对不会愿意和别人合作，但是曹操当时的战略重心在北方，所以没有对孙权怎么样。

曹操“南第一，北第二”的模拟路线图

所以官渡之战后，曹操如果选择南下，就不难搞定荆州，荆州的邻居(刘章)和右家(孙权)与刘表不和，也就不可能联合起来对抗曹。而且江东内乱的时候，曹操拿下荆州之后稍微休息了一下(贾诩后来也有同样的建议)，他拿下江东的机会也很大。

回看北方的“三元一高”(袁谭、袁尚、袁Xi、高倩)，他们都没有整合元集团资产的能力，很可能长期处于打退堂鼓的状态，无法再对曹操的北方施加压力。

曹操收拾南方之后，收拾“三元一高”就容易多了。一是他们消耗的量差不多，二是曹操的实力会更强。

最后剩下西凉的韩遂、马腾，四川的刘璋，汉中的张鲁。这三种力量能力一般，野心不大。他们不是统一国家的主要矛盾。他们最终会被曹操拿下。

如果是这样的话，曹操很可能在有生之年看到国家的统一。200年到220年，曹操去世20年。一年搞定刘表，三年搞定孙权，五年搞定“三元一高”，剩下几年搞定张鲁、韩遂马腾、刘璋。

摸金校尉曰:

刘邦七年平定天下(三年灭秦，四年灭楚)，刘秀十二年平定天下。曹操189年开始招兵买马，一直到220年去世。曹操打了三十一年，天下只得三分。但关键时刻战略主攻方向的错误选择也是重要原因。郭嘉确实是鬼。如果曹操听了他的话，可能就没有三国史了