如果沈阳花木兰集团董事长孙凤没有被各种旷日持久的刑事案件拖累,他会不会掌管家电销售市场,成为又一个“黄光裕”?但是没有如果。经过一场旷日持久的刑事审判,孙凤的家电王国崩溃了。在六年半的拘留中,孙凤为什么被起诉三次?
背景还本销售引灾孙凤,白手起家的商业天才,是中国家电连锁销售行业最早的开拓者之一。1993年福布斯中国富豪榜排名第36位,他创办的花木兰集团从1987年起步到1992年,资本从4000元增加到6亿元。会发生意外。1993年下半年,由于国家宏观调控的影响,家电销售处于疲软状态,花木兰电子集团各连锁店业务受到影响。同年12月,孙凤决定在其下属连锁店尝试开展还本销售,即消费者在花木兰购买家电后,公司承诺按商品类别分别在3年、5年和8年后将购买费用全额返还给消费者。经沈阳市政府商务办公室批准,沈阳市和平区公证处公证后,在各连锁店开展了还本销售活动,短短几天就卖出了8000多万元的商品。但截至12月31日,沈阳市工商局以还本销售影响各大商场商品销售为由,要求停止还本销售活动。
1994年1月4日,公安部门声称孙凤的主要销售是欺诈。首先,他拘留了该公司副总经理刘,后来又拘留了。随后,许多部门进驻公司,查封了公司的仓库、100多辆运输车辆和财务资料。
当国家工商行政管理局对此案作出答复,认为偿还本金和销售活动不构成犯罪时,有关部门将此案移送沈阳市检察院税务稽查处调查,因为孙凤涉嫌偷税漏税,在此期间孙凤被连续拘留八个月。1994年8月,检察机关认为木兰公司偷税不构成犯罪,驳回了对孙凤的审判。
历程他因各种指控被多次拘留。1995年6月19日,检察院以孙凤涉嫌贿赂办案人员为由再次拘留了他。但是,虽然涉嫌向办案人员行贿的问题因没有证据而无法解决,但他再次被立案调查,因为他涉嫌在经营过程中贿赂政府官员,并已经处理了利用还本销售进行欺诈和逃税的问题。一年半后,此案移交沈阳检察院审查起诉。1996年12月31日,沈阳市检察院以孙凤犯诈骗罪、受贿罪、逃税罪向沈阳市中级人民法院提起公诉。1997年12月17日,法院公开审理了孙凤涉嫌诈骗、受贿和逃税一案。但由于检方证据不足,指控无法成立,一年多也没有判决。1999年10月25日,检察院撤回起诉,沈阳市中级人民法院释放被羁押四年零四个月的孙凤。
好景不长。检察机关很快继续调查孙凤,理由是一个新的理由——涉嫌占领罪。2000年12月15日,沈阳和平区检察院以孙凤偷税、侵占罪为由,向和平区法院提起诉讼。
发现1999年11月,京都律师事务所合伙人韩佳怡受孙凤家族委托介入此案。韩佳怡表示,案件持续多年,多次被起诉。案卷堆积如山,案情似乎相当复杂。但经过多次历次检查,债务偿还、偷税漏税、行贿受贿、诈骗等行为已不再有效。现在检方又加了一条侵占罪,改了案。
韩佳怡认定,起诉书中指控的所谓侵占行为发生在1994年之前。但在适用法律问题上,检方没有援引新刑法,而是在没有任何解释的情况下,援引了1995年《关于惩治违反公司法犯罪的决定》,该决定第15条规定,该决定自公布之日起于1995年2月28日生效。根据罪刑法定的基本原则,《决定》在实施前不应对行为具有追溯效力。
此外,当时各种以集体或国有企业命名的企业,实际上是个人,也很普遍。结合司法解释中关于如何认定企业性质的规定,就双方签订的合同协议和原出资而言,沈阳花木兰电子集团有限公司是一家典型的名为集体但实际上是个人的红帽企业。一方面说明作为侵权客体的集体企业实际上并不存在;另一方面,它表明即使存在侵权行为,被告也只是侵犯了他的个人财产。至于偷税漏税罪,被指控多次,检方实际上在没有任何新证据的情况下又提起了诉讼。
结局正在等待救护车氧气瓶的孙凤因各种指控数次被提起调查和起诉。在六年的拘留期间,他的精神和身体接近崩溃的边缘。开庭时,他的脸看起来非常苍白憔悴,长期被拘留几乎耗尽了他的斗志。就在核实了被告的身份之后,孙凤的呼吸突然变得越来越急促。然后他举起手抱住头,面部表情因为疼痛突然扭曲,迅速凝固。他颤抖着转过身去,伸手到防守者的座位上,摇晃了一下,然后脸朝下直直地倒向防守者座位所在的右前部。韩佳怡无暇顾及法庭纪律,赶到孙凤,脱下外套裹住孙凤,让法庭迅速拨打120帮助孙凤。在孙凤被担架抬出法庭之前,他一直处于昏迷状态,后来被诊断为脑出血。2001年2月12日,孙凤的最后一次审判在沈阳新生医院地下室举行。鉴于被告在上一次庭审中突发疾病,救护车和氧气瓶早就在地下室门前准备好了。
2001年10月9日,法院作出一审判决,以偷税、侵占罪判处孙凤6年半有期徒刑。这一判决意味着,被关押多年的孙凤如果不上诉,将在11天后刑满释放。于是,孙凤妥协了,他停止了上诉,并迅速离开了看守所。
回顾此案,韩佳怡认为有两个法律问题值得深思,一是超期羁押,二是重复侦查。在实践中,为了达到长期羁押的目的,一些办案机关先后立案侦查各种犯罪,以重新计算羁押期限,达到合法延长羁押的目的。更糟糕的是,延长拘留还可能导致故意认定无罪和有罪,以及认定轻罪有罪的问题。因为羁押时间过长,如果无罪释放,应当随之实行国家赔偿制度,但司法机关不愿意承担责任。
此外,孙凤因逃税被调查了几次。韩佳怡认为,对于已经决定不起诉的案件、开庭后已经申请撤销的案件、已经作出生效判决的案件,应当禁止公诉机关和司法机关对同一案件重复立案、起诉和审理。
1.《孙峰 木兰集团董事长孙峰为何未能成为家电巨头》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《孙峰 木兰集团董事长孙峰为何未能成为家电巨头》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/833923.html