大家好!
首先在网上看到Balli这个名字,我以为是宝骏推出的新车型,但是从照片和试驾视频来看,和一年前推出的RC-5W没什么区别。当你想仔细比较两辆车的差异时,RC-5W的信息少得惊人,就像没有上市一样。
后来,巴厘岛认识到,它是重新装修、升级、重新命名的RC-5W。近一年来,RC-5车系业绩不佳,很多人在路上没有见过,甚至没有听说过RC-5W这种旅行车。但不一定是坏事。Valli以新的名称上市,有了更准确的定位和全新的营销方式,反而更容易接受。(大卫亚设)。
因此,不管你是否听说过RC-5W,最好还是把Valli看做一款新车型,看看它的产品实力是否也像中文名“东京”一样值得期待。
低成本旅行车巴厘岛不是第一个。
首先,宝骏巴厘岛根据车身结构和比例是我们平时说的旅行车,但官方的定义名称是“休旅车”,本质上没有区别。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视),)我们最好还是按照习惯称它为旅行车。
因为车型少,市场小,所以以前的合资品牌大部分都是以进口方式引入国内的。包括大众汽车、奔驰C旅、沃尔沃V60、奥迪A4 Allroad等。因此,售价都比同级轿车贵得多,市场也更难打开局面。
看到网上常见的“XX车旅行版一定要买”的言论,近几年一些合资品牌可能也开始尝试在国内生产旅行车。(威廉莎士比亚、Northern Exposure(美国电视剧)、旅行名言)其中包括大众蔚荣和斯科达克荣誉旅行版,与此同时,一些自主品牌也瞄准了这一定位。例如一汽的准波CX65。(威廉莎士比亚,美国作家)。
斯科达克荣誉旅行版
准波CX65
与以前的进口旅行车相比,这三种车型的售价都可以说是非常亲民的。蔚英和名誉旅行版的主人在15万以内占领了市场,准派CX65不到7万韩元,不到8万韩元。但是上市后不久,这三种车型要么被少数人询问,要么干脆停产,停止销售。
此外,福特去年年末推出的福克斯猎装版也几乎可以无视销量。
显然,旅行车在国内受到冷落并不在于价格。但是上述车型的失败不能说明旅行车注定在中国出产。宝骏巴厘岛能点燃这个市场吗?
巴厘岛是什么车?
首先,起源于以前的RC-5W的宝骏巴厘岛本质上仍然是小型轿车RC-5的衍生物,因此从尺寸比较中可以看出这一点。
长度和高度差不多,轴距和车幅完全相同,所以把Valli看作RC-5旅行版是不妥当的。从整个市长/市场来看,巴厘岛基本上是目前的标准紧凑尺寸,比蔚英大了半圈。、、、
明锐、福克斯的旅行版也基本相当。单看旅行车的话,Valli在同价位基本没有直接竞品,和它产品属性最接近的,还是吉利帝豪GL、长安逸动PLUS、奇瑞艾瑞泽5 PLUS等尺寸、空间相对较大的自主紧凑级轿车。和它们对比后会发现,Valli在尺寸上其实没有优势:
2700mm的轴距,巧合地和帝豪GL、逸动PLUS完全相同,但Valli的车身长度却短了50mm左右。和艾瑞泽5 PLUS相比,Valli轴距有优势,但车宽少了近20mm,基本打平。
真实的乘坐体验,Valli的空间表现确实不算突出,我1米73的身高调好驾驶座,在后排的腿部空间就已经不太充裕了,想翘腿的话非常勉强。
除此之外,Valli的车身不算高,头部的空间表现也不是很理想。
虽然全系没有四驱,但后排地台的凸起却不低。
虽然定位休旅车,Valli整体的乘坐空间和舒适性,都不是强项。和同价位的一些轿车相比,在这方面可能还存在一定的劣势。
当然,Valli最大的卖点并不是乘坐空间,而是储物空间。标准模式下,Valli的后备箱的垂直空间,就比同级别的轿车高了不少。而将后排座椅放倒后,Valli的后备箱能形成一个纯平台面,这时的储物空间,就骤增到了1620升。
除此之外,宝骏还给Valli设计了官方的车顶行李箱,容积50升,前1万名订购的客户都能免费赠送。
不得不说,原本我对Valli的外形并没有多大感觉,但是车顶行李箱装上去之后,那种高级的旅行车格调,一下子就起来了。如果把配备顶箱的Valli当作完全体,那么造型和储物空间这两项,确实可以称为这款车的突出卖点。
如果看到这里,你对Valli动心了,别着急,我们再来看看它在其它方面的表现。
动力略显佛系
宝骏Valli全系搭载了1.5T涡轮增压发动机,其中手动挡匹配的是6MT变速箱,其余三个配置全部匹配1.5T+CVT的动力总成。看到这一点,我个人的感觉还是挺遗憾的。
宝骏目前的车型里,有两款1.5T发动机,大多数车型搭载的,是一台147马力的版本,采用多点电喷方式。而在RS-5的高配版本,则搭载了一台1.5T直喷发动机,最大功率达到了177马力。
考虑到Valli旅行车的定位,平时跑长途、高速的场景应该比较多,而当乘客和行李处于满载状态时,对动力的需求也就更高。可是Valli并没有搭载宝骏目前最强的1.5T直喷发动机,而依然延续了相对老旧的机型。
宝骏没有公布Valli的0-100km/h提速性能,但之前搭载同款动力总成的RC-5,在媒体实测中取得的成绩是9.9秒。Valli的性能大概是什么水平,我们也能推断出来了。放到同价位的轿车市场中,是什么水平呢?
动力参数方面,帝豪GL和逸动各自的直喷发动机,在性能参数上都比宝骏Valli要高。奇瑞艾瑞泽5 PLUS的1.5T为多点电喷发动机,功率和扭矩与Valli各有高低。
而在油耗方面,根据小熊油耗的车主众测数据,搭载Valli同款1.5T发动机的RC-5,综合油耗是几款车型里最高的。虽然差距不大,但对于一台紧凑级车型来说,在动力一般的情况下,百公里接近9升的油耗,也确实不算低。
实际上,我之前曾驾驶过RC-5,虽然动力参数不漂亮,但实际驾驶感受,不管是市区中低速还是高速路段,正常驾驶时,基本都没有遇到动力不够用的情况。而且CVT变速箱除了本身平顺性的优势外,响应也很快。
当然,这还只是车内乘坐两三个人、且基本没有行李的情况。如果真的是长途旅行、满载状态,Valli的动力还够不够用,就不好说了。
之前宝骏品牌销量较好的车型,在同价位市场普遍有着尺寸、空间和功能配置的优势。Valli在旅行车类别没有直接对手,我们就看看在同价位轿车中,它的性价比表现如何吧。
配置优势不明显
首先一个有意思的地方是,把RC-5的1.5L版本排除掉,它的1.5T版本价格区间为8.48-10.98万,和Valli 7.98-10.58万的定价相比,反而高了4-5千元。
具体再去对比配置,Valli的四个配置基本和RC-5一一对应,同等配置下,Valli比RC-5 1.5T版要便宜4千元。
这种定价策略其实也很正常,RC-5虽然指导价略高,但终端市场已经有7千元左右的优惠。把这点考虑在内,同等配置的RC-5,反而比Valli还要便宜3千元左右。这样来看,也就符合两款车型的实际定位了。
和其它品牌的同价位车型对比,宝骏Valli的售价在同级别的轿车面前并不低,大概一看也能看出各项配置的价格门槛,整体也并不比竞品要低。
首先是安全性配置,Valli低配为双气囊,高配最多为四气囊。而其它三款车型,在高配版本上都配备了6气囊。在被动安全这一项,Valli落后了一步。
至于主动安全配置,Valli从次低配开始配备主动刹车和自适应巡航,9.98万的门槛和竞品相当。至于车道保持这项组成L2级自动驾驶的关键功能,Valli局限在了顶配,价格门槛比奇瑞艾瑞泽5 PLUS还要高一些。
值得一提的是,Valli全系都没有全景天窗,小天窗也没有标配,价格门槛比3款竞品都要高。其它诸如语音多媒体控制、四门车窗一键升降、全LED大灯、后视镜自动折叠等功能,几款车型门槛各有高低,Valli没有展现出明显的优势。
就连座椅加热这项对旅行比较关键的舒适性功能,Valli也局限在了顶配上,价格门槛比帝豪GL、艾瑞泽5 PLUS都要高。不过这款车也确实有堪称越级的配置,就是座椅通风和主驾驶座椅记忆。
单纯对比指导价,Valli的性价比只能说达到了自主品牌的主流水平。如果再考虑到终端优惠的话,逸动PLUS和艾瑞泽5 PLUS各有几大千的优惠,帝豪GL目前的优惠力度甚至达到了2万左右。
也就是说,如果单看功能配置的话,宝骏Valli和同价位的自主轿车相比,并没有优势。
值得入手吗? 到底适合谁?
宝骏Valli的产品特性,其实一句话就能概括:10万级独有的休旅车定位+远超同级轿车的储物空间和实用性。但除此之外不论动力、舒适、安全还是综合的性价比,基本就是主流水平,在吉利、长安等一线自主品牌面前,没有展现出优势。
当然,再把品牌力考虑在内的话,宝骏的logo也算不上加分项。
此外,所有平价旅行车都面临着一个现实问题:购车预算只有10万左右的消费者,有多少人拥有经常远行旅游的资金和时间?而真正有钱又有闲的人,又有多少会考虑10万左右的车型呢?
不过平心而论,宝骏Valli的造型确实很让人动心,尤其是搭配官方提供的车顶行李箱之后,让人禁不住看一眼就开始想象开着它去远方的场景。
虽然现实中,我们可能都纠缠于日常生活中的苟且,但是远方的自由与美好,应该是或深或浅地,藏在每个人心里。
作为一台旅行车,宝骏Valli确实称不上完美,但它也确实是大多数人触手可及的范围内,一台足够全面且难得的旅行车。
对于这台车,大家是怎么看的呢?欢迎在评论区告诉我们你的想法。
1.《【骏派cx65】8万韩元的旅行车,鸡肋还是真的?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【骏派cx65】8万韩元的旅行车,鸡肋还是真的?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/auto/3009784.html