最近一个“小黄车，ofo，退我押金！”引起热烈讨论。到目前为止，消费者已经无法通过ofo企业在官网和微信官方账号的APP终端和线下办公室正常联系。
清华大学21岁的学生孙潇去年开始在ofo APP上申请退还99元押金，但至今未收到。为了给“小黄车”找个说法，清华大学21岁的学生和“小黄车”的经营者北京白克劳克科技有限公司“打官司”。
清华大学学生起诉ofo，要求赔偿400元
今年5月，他发现ofo APP的登录页面上更新了《用户服务协议》，小字体表示，凡因本协议产生或与本协议有关的任何争议，均应提交中国嘉义国际经济仲裁委员会，按照申请仲裁时有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁应在北京进行，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。
法院表示，本案协议中的仲裁条款对仲裁意图、仲裁事项和选定的仲裁机构有明确的表述，根据查明的事实，孙潇自愿选择在自行车共享中注册为ofo的用户，不存在《仲裁法》规定的无效情形，应认定为有效。
直到7月23日，法院裁定驳回孙潇的申请，申请费由孙潇负担400元。
用户评论:
1.《清华大学生起诉ofo反赔400元 倒霉的却是自己》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《清华大学生起诉ofo反赔400元 倒霉的却是自己》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/caijing/1008542.html
