电视品牌 著名电视品牌的背后，有你不知道的故事

写在前面:

本文来源于美国消费者保护组织“消费者联盟”发起的《消费者报告》中关于授权品牌的报道。文章讲的是美国电视市场，但这种情况在中国市场也很常见，不仅仅是电视机，空空调，冰箱，洗衣机等家电，或多或少都有授权品牌。

两个商家之间公平自愿的品牌交易，双方利益最大化，但是对于毫无戒心的消费者来说，作为利益相关的第三方，消费者的利益在法律上是否被忽视了？如何保护消费者的知情权？

这种交易在中国已经发生多次，但媒体对这种交易的公开报道很少。这种安静的交易是否透支了消费者的信任？一丝欺骗的味道。

对于很多消费者来说，在购物的时候选择一个熟悉的品牌会比较放心。

但不知不觉，世界变了，现在的事情不一样了。如果你想买一台新的电视机，从购买前的信息搜索，产品对比，到购买完成，你躺在家里享受新的电视机。你可能永远不知道，即使这台电视机有一个你信任的品牌名称，它也可能不再属于建立这个品牌几十年的公司。

比如夏普电视现在由中国电视厂商海信制造，海信也收购了夏普在墨西哥的电视制造厂。RCA是一个在美国流行多年的电视品牌，现在属于一家名为安公司的韩国电视制造商。

制造业的变化是这种变化的原因之一。保罗·加尼翁在美国圣地亚哥的市场研究公司——IHS Markit工作，负责电器制造业的研究。他说:“这些年来，电视制造业的集中度越来越高，而且仅限于少数能够承担巨额投资的大型消费电子产品制造商。随着供应链的发展，零部件的采购更加方便，这迫使利润率下降，形成了制造商过度激烈的竞争环境。即使对一些老牌制造商来说，电视业务也不再有利可图。”

夏普、JVC、东芝等电视厂商先后退出美国市场，将品牌授权给其他鲜为人知的公司。中国、台湾省、韩国等新兴发展中国家和地区的电器制造商。，尤其是近几年来自中国的，急切的接受这些历史品牌，希望自己的产品能通过这些品牌迅速得到市场的认可。

这对消费者意味着什么？

当然，电视机是授权品牌不代表质量差。

加尼翁介绍:“在我们调查的一些案例中，品牌获得授权后，接收品牌的厂商按照自己的技术主导产品制造。然而，情况并非总是如此。在其他情况下，品牌授权商仍然根据协议在产品设计和质量方面投入大量资源。”

根据《消费者报告》多年来在授权品牌电器中积累的测试数据，不同产品的质量差异很大。比如现在已经许可给海信的夏普电视，有的型号性能相当好，有的则不然。再比如RCA和西屋电视机，也是授权品牌。他们收到的几台电视机评分都比较低。

看看几个授权品牌背后的公司，仅限于电视制造。

JVC:2011年底，JVC电视品牌被授权给台湾省厂商AmTran，后来转让给中国深圳的一家公司，简称MTC。MTC现在控制着电视和音频领域的JVC品牌。

飞利浦:美国的飞利浦品牌被许可进入日本的月池，交易中还包括飞利浦旗下的Magnavox品牌，该品牌曾是美国电视市场的领先品牌。

西屋:它已经成为中国电子制造商同方的品牌，同方通过一家名为西屋电子的公司在美国销售西屋品牌的电视。

夏普:在液晶电视领域，日本夏普公司曾经拥有最多的专利，尽管它拥有世界上最先进的液晶工厂。由于市场压力，夏普去年决定将其品牌授权给中国电视制造商海信。

东芝:日本电视厂商发现美国电视市场竞争过于激烈。东芝于2015年终止了美国电视业务，并将其品牌授权给台湾省制造商康柏(Compal)。后来在2017年11月，中国电视厂商海信收购了东芝电视业务。

更多精彩文章请关注微信微信官方账号【消费者举报群】ID: consumers315

“有一些证据，说几句。”