国宝奇旅电视剧 电视剧《国宝奇旅》真实背景：徐志摩曾反对故宫国宝分散

文物在迁移前都在故宫打包。

故宫文物迁移之路

徐志摩反对故宫文物流散的公函

目前，电视剧《国宝之旅》正在播出。这篇文章将详细告诉你抗战时期故宫文物南渡西方的真实背景——

“过去值得回顾。感叹陈箓，中华之宝，在南方过夜。万里关过万箱，秦树过贵州洞川路。我不能告诉你，有多少风和雨。向西旅行既快乐又安全。谁会抱怨故宫的人和他们的辛苦？十七年了，没有双谱。中国的丰富遗迹。明清更盛，宫殿林立，美不胜收，崔振窑堡。突然，我在不在的时候感到无限的遗憾，在思绪中感受很深。永远用它，用文明一步一步来。热血浓于水。一颗中国心，一片大海，怎么抵挡？行业统一，根基稳固。”这首《南迁故宫文物》是故宫博物院前院长郑为回顾上世纪时期故宫国宝南渡西的历程而作。

自1933年2月以来，故宫博物院中约13000箱精美文物首先被运往上海和南京，以防止日本侵略者抢劫和破坏，然后在1937年后被疏散到西南后方，直到1947年12月董芳返回南京。经过十年的延宕，千里之地，巨变和磨难，这些中华文明的重要瑰宝基本上可以完整保存下来。近年来，关于故宫文物迁移历史的著述很多，但围绕文物迁移的争议却很少涉及。本文以中国第二历史档案馆收集的档案资料为基础，试图从档案的角度对这段历史进行梳理，同时重点探讨南迁计划确定背后的争议，以还原历史。

古物散落历史遭到反对

九一八事变后，日军注视华北，侵略步伐可闻。面对日本人随时可能攻占北平的危险，1860年英法联军火烧圆明园的悲惨历史，让社会各界密切关注着故宫数万件珍贵文物的命运。当时的故宫博物院院长易培基采取了预防措施，并与北京市市政工程局局长王诜讨论，以修建故宫仓库的名义集中力量包装文物，但他不敢说自己正在向南迁移。这是有原因的。

北平一直是国家政治文化中心，故宫文物存放于此，是国家安定的象征，被视为“北平的盛世”。社会各界一直反对故宫文物分散保存。早在1930年11月，内政部就提出将沈阳热河古物展平，成立古物展览中心，划归故宫博物院，并“组织抽查后，将沈阳部分文物移至沈阳故宫博物院分院，以完成沈阳历史古迹”，同时将复制件运往南京保存。这个提议一出来就遭到了社会各界的反对，并且“震惊不可置信”。以北平自治公署为例，它把权力交给南京国民政府，说:

在北平古物展览中心收藏的盛京热河古物运回南京和辽宁之前，请为北京的自治组织和庙会留下你们的诚意。北平是文化中心，学术资料不宜散落在辽宁，古物不能存放在国防区。今天辽宁被敌人进攻，辎重缴获一个空。今天，报纸报道了运输和储存四库全书的消耗，商人担心这一不幸。之后辽宁的恢复也要落实。该州重建大博物馆的计划应该改变。请在讨论前进行修改。这将是一个完整地留在北平的古迹，加入商人和人民的代表来仔细保存它，并邀请中外学者一起研究，以避免事故和挽救它。

这种“为避免事故而储蓄”的观点，既是为了文物而担忧，也是缺乏长远眼光的短视。当时持这种观点的人不在少数。

徐志摩等名人也对此表示反对，主要是认为古物保存在故宫，关系到民族文化的长期稳定。他在1931年4月20日给国民政府的呈文中提到:“北平故宫博物院的古物之所以不能散，是为了瞻仰民族文化的长远规划，并同意民意，允许重新呈送。”要求把北平文物展交给故宫博物院接收全部文物还有一个重要原因，就是故宫博物院早在1927年就开始在院内处置金砂、银锭、茶叶、丝绸、皮毛等与文化无关的物品，以弥补院内资金的不足。事发后被曝为“故宫私卖金器案”，故宫博物院为此专门制作了一封公函，声称“我院不按中央命令拍卖古物，甚至处置了一些无关文物，并一度责令中央立案，依法处置与文化历史无关的残损物品，与所谓古物完全干了”。然而，这一事件降低了公众对故宫的信任，各种关于故宫文物拍卖的谣言猖獗。公众普遍担心，由于故宫可以零星出售文物，补充我们医院的费用，不知道故宫文物一旦流出北平或落入某些人的口袋，是否真的能保护其完整性。听到故宫藏有古物南迁的传闻后，北平自治区办事处很担心，向国民政府发函说:“古物在平已有数百年了...一旦动了，恶多了，又怕公变私，再也回不来了。”所以，如果在这个时候明确提出将故宫文物南迁，势必会遭到社会各界的反对和质疑。

有传言说搬到洛杉矶只是昙花一现

面对日益严峻的形势，极力主张就地保存文物的北平文化教育工作者感到了压力。毕竟国家亡了还有复兴国家的可能，国宝一旦亡了，就再也不能恢复了。1932年9月21日，蒋寒、刘福、朱启钤、马恒等30多位北平文教界名人开会拟定意见，强调故宫文物是“国家的命脉，民族精神的所在”，是绝对不能牺牲的。此外，“世界上可能没有这样一个大胆而野蛮的国家，敢于在公众的眼皮底下毫无抵抗地摧毁文化设备。”他们主张从北平开始，

虽然这一建议没有被政府采纳，但关于文物迁移的讨论从未停止。那年11月，突然传来消息，中央政务院决定成立中原博物馆，将文物迁到洛阳。公众舆论一片哗然，引来了反对的呼声。当月26日，北平商会、农会、工会、教育协会、自治区办公室等组织纷纷致电中央，要求撤销其生命。北平商会在给南京国民政府的电报中说:

“报告中正会议溢出日的会议决议，将北平故宫的古物移至罗保管，并由铁道部的行政院负责运送。这里的商人不知道他们的意图，认为斯里兰卡几百年来收集了文化的精华，全世界都在关注它。一旦他们离开，他们就会失去注意力。其中一个；简多年来一直在攻击，但她仍然担心损害。铁路运输现在有危险，二是；在这里，城中宫殿不怕小贪，又靠近秘库，所以要稳步成型。洛阳毁了，风雨萧瑟，留在云中是得与失。第三种；定都回宁，业定古物移于罗，为敌所轻。这是第四个；如果有不得已而为之的理由，我想问我能不能去，但是敌人宁愿不去，只说明人害怕了，变成了更多的敌人。这是第五个；如果政府这样做了，说要放弃北平，为什么要激起誓死抗敌的斗志，为什么要团结人民的抗敌之心？这个协会代表该市成千上万的商人发誓要与各种人民组织联合起来，阻止他们为了与古物一起生存而旅行。”

电报明确表达了对政府决定将故宫文物迁至洛阳的不满，并列出了5条反对理由。它认为，将文物迁离紫禁城，相当于政府放弃北平，从而“如何激发抗敌至死的斗志，为什么要团结抗敌的心”，希望政府能重视人民的意见，强烈表达“与古物同生共死”的决心。

北平各自治区公所认为:“第一，这件古董不能从故宫搬走。第二，应允许合法的群众组织参与保管。第三，地方政府要努力保护，政府和人民要共同努力。”他们担心把故宫的古物搬到洛阳不利于文物的保存。“查这个古物很容易，故宫的保存还是比较严格的，但是可以公开谨慎，可以及时完成。一旦搬到洛阳，既没有合适的仓库，也没有负责人。托管监管鞭长莫及，损失冲抵，令人极为担忧。”而且洛阳真的不是保存古物的好地方。“洛阳不是什么好地方，伏魔、烧杀、国军屡遭其害。但是，挖坟盗墓，学风，突然把大型古物搬到那里，会让歹徒感到活着，难以防范。”

蒋寒、易培基等人也表示“只报道报纸，事件前后没有收到北京和中国的官方消息”，也不赞成将文物搬到洛杉矶的提议。更多的舆论批评政府畏敌如虎，躲闪逃避的态度。它认为，国家灾难当头，政府不去想抵御外敌侵略的办法，首先想到的是逃跑，首先想到的是搬动文物，这是一种“重物轻人”的行为。

面对如此巨大的舆论压力，政府不得不紧急辟谣。1932年12月17日行政院致国民政府文官办公室的公函中，明确指出迁往罗罗的决议并不真实。该公函称:“在调查之前，中央政治会议决定在杜兴设立中原博物馆。为了保存边梁地区的古物，报告故宫古物的迁移不是事实。已由中央政治会议秘书处更正。”古物从紫禁城搬到洛杉矶的举动暂时平息了。

关羽事件被决定南移

搬到洛杉矶的传闻平息后不久，华北的局势又急了。即将到来的事件在他们面前投下阴影。1932年11、12月，日本关东军积极调兵遣将，皇姑屯至山海关的车站戒备森严。到12月底，进攻山海关的陆海军已经集结完毕。1933年1月1日，日军制造事变，突袭热河重要边城，发动侵华战争。3日，关羽沦陷。

关羽事件是九一八事变后日本占领华北的前奏，也是中国抗日战争长城抗击日本侵略的第一枪。出了事，举国震动。易培基等有识之士忧心忡忡。他们知道，巢下有蛋，文物迁移迫在眉睫，不能再拖了。1月5日，易培基在给南京行政院的一封信中说:“它影响了北平故宫的珍宝，影响了民族文化...今天的事件很紧急。除了随时想办法保护之外，如何处理，请迅速决定。”他顶住巨大压力，提议为了安全起见，立即把故宫的古物搬到南方。同一天，故宫博物院收到代理行政长官宋德安·文子发来的一份秘密电报，要求对文物进行包装，并做好迁移准备。1月7日，故宫博物院理事会召开会议，决定遵照中央命令，正式确认文物南迁，并要求行政院财政部拨付6万元作为文物南迁费用。根据记录:

获取秘密信息。为调查失陷、震动的案件，并按命令的速度将故宫珍宝南移，平议决定先选最重要的部分，分别由平浦等路运至上海，部分文书由平汉路暂运至郑，部分古物、书籍由平浦路暂运至上海。所有的包装等费用都被业界借走了17000多元，每条路的总运费大概在4000到5000箱。除车辆外，请记账，所有押运、保护、装卸费用合计必须至少1万元，各类房屋租赁费必须2万元左右，总预算6万元左右。情况紧急，事情重要。事前估计极其困难，事后会报销。除了急需暂试借款外，李赫向袁俊迅快财政部递交了请愿书，请尽快电汇6万元以满足急需，这其实是一个公开的变更。罚款”，“不出故宫大门”。

另一个重要原因是，早在1927年，故宫博物院就开始在院内处置金砂、银锭、茶叶、丝绸、皮毛等与文化无关的物品，以弥补院内资金的不足。事发后被曝为“故宫私卖金器案”，故宫博物院为此专门制作了一封公函，声称“我院不按中央命令拍卖古物，甚至处置了一些无关文物，并一度责令中央立案，依法处置与文化历史无关的残损物品，与所谓古物完全干了”。然而，这一事件降低了公众对故宫的信任，各种关于故宫文物拍卖的谣言猖獗。公众普遍担心，由于故宫可以零星出售文物，补充我们医院的费用，不知道故宫文物一旦流出北平或落入某些人的口袋，是否真的能保护其完整性。听到故宫藏有古物南迁的传闻后，北平自治区办事处很担心，向国民政府发函说:“古物在平已有数百年了...一旦动了，恶多了，又怕公变私，再也回不来了。”所以，如果在这个时候明确提出将故宫文物南迁，势必会遭到社会各界的反对和质疑。

有传言说搬到洛杉矶只是昙花一现

面对日益严峻的形势，极力主张就地保存文物的北平文化教育工作者感到了压力。毕竟国家亡了还有复兴国家的可能，国宝一旦亡了，就再也不能恢复了。1932年9月21日，蒋寒、刘福、朱启钤、马恒等30多位北平文教界名人开会拟定意见，强调故宫文物是“国家的命脉，民族精神的所在”，是绝对不能牺牲的。此外，“世界上可能没有这样一个大胆而野蛮的国家，敢于在公众的眼皮底下毫无抵抗地摧毁文化设备。”他们主张从北平开始，

虽然这一建议没有被政府采纳，但关于文物迁移的讨论从未停止。那年11月，突然传来消息，中央政务院决定成立中原博物馆，将文物迁到洛阳。公众舆论一片哗然，引来了反对的呼声。当月26日，北平商会、农会、工会、教育协会、自治区办公室等组织纷纷致电中央，要求撤销其生命。北平商会在给南京国民政府的电报中说:

“报告中正会议溢出日的会议决议，将北平故宫的古物移至罗保管，并由铁道部的行政院负责运送。这里的商人不知道他们的意图，认为斯里兰卡几百年来收集了文化的精华，全世界都在关注它。一旦他们离开，他们就会失去注意力。其中一个；简多年来一直在攻击，但她仍然担心损害。铁路运输现在有危险，二是；在这里，城中宫殿不怕小贪，又靠近秘库，所以要稳步成型。洛阳毁了，风雨萧瑟，留在云中是得与失。第三种；定都回宁，业定古物移于罗，为敌所轻。这是第四个；如果有不得已而为之的理由，我想问我能不能去，但是敌人宁愿不去，只说明人害怕了，变成了更多的敌人。这是第五个；如果政府这样做了，说要放弃北平，为什么要激起誓死抗敌的斗志，为什么要团结人民的抗敌之心？这个协会代表该市成千上万的商人发誓要与各种人民组织联合起来，阻止他们为了与古物一起生存而旅行。”

电报明确表达了对政府决定将故宫文物迁至洛阳的不满，并列出了5条反对理由。它认为，将文物迁离紫禁城，相当于政府放弃北平，从而“如何激发抗敌至死的斗志，为什么要团结抗敌的心”，希望政府能重视人民的意见，强烈表达“与古物同生共死”的决心。

北平各自治区公所认为:“第一，这件古董不能从故宫搬走。第二，应允许合法的群众组织参与保管。第三，地方政府要努力保护，政府和人民要共同努力。”他们担心把故宫的古物搬到洛阳不利于文物的保存。“查这个古物很容易，故宫的保存还是比较严格的，但是可以公开谨慎，可以及时完成。一旦搬到洛阳，既没有合适的仓库，也没有负责人。托管监管鞭长莫及，损失冲抵，令人极为担忧。”而且洛阳真的不是保存古物的好地方。“洛阳不是什么好地方，伏魔、烧杀、国军屡遭其害。但是，挖坟盗墓，学风，突然把大型古物搬到那里，会让歹徒感到活着，难以防范。”

蒋寒、易培基等人也表示“只报道报纸，事件前后没有收到北京和中国的官方消息”，也不赞成将文物搬到洛杉矶的提议。更多的舆论批评政府畏敌如虎，躲闪逃避的态度。它认为，国家灾难当头，政府不去想抵御外敌侵略的办法，首先想到的是逃跑，首先想到的是搬动文物，这是一种“重物轻人”的行为。

面对如此巨大的舆论压力，政府不得不紧急辟谣。1932年12月17日行政院致国民政府文官办公室的公函中，明确指出迁往罗罗的决议并不真实。该公函称:“在调查之前，中央政治会议决定在杜兴设立中原博物馆。为了保存边梁地区的古物，报告故宫古物的迁移不是事实。已由中央政治会议秘书处更正。”古物从紫禁城搬到洛杉矶的举动暂时平息了。

关羽事件被决定南移

搬到洛杉矶的传闻平息后不久，华北的局势又急了。即将到来的事件在他们面前投下阴影。1932年11、12月，日本关东军积极调兵遣将，皇姑屯至山海关的车站戒备森严。到12月底，进攻山海关的陆海军已经集结完毕。1933年1月1日，日军制造事变，突袭热河重要边城，发动侵华战争。3日，关羽沦陷。

关羽事件是九一八事变后日本占领华北的前奏，也是中国抗日战争长城抗击日本侵略的第一枪。出了事，举国震动。易培基等有识之士忧心忡忡。他们知道，巢下有蛋，文物迁移迫在眉睫，不能再拖了。1月5日，易培基在给南京行政院的一封信中说:“它影响了北平故宫的珍宝，影响了民族文化...今天的事件很紧急。除了随时想办法保护之外，如何处理，请迅速决定。”他顶住巨大压力，提议为了安全起见，立即把故宫的古物搬到南方。同一天，故宫博物院收到代理行政长官宋德安·文子发来的一份秘密电报，要求对文物进行包装，并做好迁移准备。1月7日，故宫博物院理事会召开会议，决定遵照中央命令，正式确认文物南迁，并要求行政院财政部拨付6万元作为文物南迁费用。根据记录:

获取秘密信息。为调查失陷、震动的案件，并按命令的速度将故宫珍宝南移，平议决定先选最重要的部分，分别由平浦等路运至上海，部分文书由平汉路暂运至郑，部分古物、书籍由平浦路暂运至上海。所有的包装等费用都被业界借走了17000多元，每条路的总运费大概在4000到5000箱。除车辆外，请记账，所有押运、保护、装卸费用合计必须至少1万元，各类房屋租赁费必须2万元左右，总预算6万元左右。情况紧急，事情重要。事前估计极其困难，事后会报销。除了急需暂试借款外，李赫向袁俊迅快财政部递交了请愿书，请尽快电汇6万元以满足急需，这其实是一个公开的变更。1月8日，代理行政长官宋德安·文子向故宫博物院发出命令:“执行命令。根据铁道部戴东电报，对故宫文物南移案的调查应随时谨慎处理，运费暂记袁俊账上...除了指示电报外，到达浦口的故宫古文物考察，要用河船运到上海。为了谨慎对待古物，应该允许他们这样做，杨厚命令故宫博物院和护送人员跟随并分发它

今年2月，故宫博物院再次收到宋子文的秘密订单，要求运送这些文物。“选精品，分开包装，做个有编号的目录，密封。几个月后，我和以前的古物展览中心一起，挑选了一万九千多箱，分五批装上火车。他们经平汉、渤海、金浦、北京、上海运到上海，租用了大楼，存放在仓库里。”目前已正式确认故宫文物南移。

在确定南迁时，除了代行政长官宋德安·文子的电报外，国民政府没有正式发布关于故宫档案文物南迁的决议或公告。推测当时战局紧张，很多事情边讨论边进行，正式发公文已经来不及了。这种情况在后续的迁移过程中一直存在。

在诋毁下，最后的决定就做出了

故宫文物决定南迁的消息一出，激起千层浪，遭到各界质疑和反对。以北平工商联救国会为例，它在1月23日致南京国民政府的电报中，要求政府撤销动迁令，称:“在津、平金危机之时，对民众安全没有任何计划，古物突然移动。华北人民经常说我政府重物轻人，还是国家一半的古物，百姓惶恐不安，影响了前敌。与此同时，人们的心在浮动，他们不能被城镇使用，所以他们叫傅隽。认为将故宫文物迁出北平是亡国灭种的行为。北平各自治区公所认为，此时的古物迁址“不仅会使人心涣散、动摇，而且装运入库后会造成很大损失，不如在地面上设法做些比较容易的事。”鲁迅写诗讽刺古物南移:“有钱人占了文化便宜，这地方是空宇文化城。文化一去不复返，古城千年荒芜。“主要是反对国民政府的不抵抗政策。胡适也对此事表示反对，希望通过国际干预来确保文物安全。在人民和媒体的压力下，北平市政府态度暧昧。故宫博物院前院长周是故宫博物院的代表，他也强烈反对文物南移。护送文物的故宫工作人员也受到了不同程度的恐吓和暴力。反对文物南迁的人认为文物南迁会动摇抗战信心，北平忧心忡忡。毫无疑问是向人民宣告国民政府即将放弃北平乃至整个华北，这对稳定民心、共同抗敌是非常不利的；当时民族危亡，国家急需资金，可以避免浪费金钱和劳动力的文物搬迁，不如就地保存。

引人注目的是，有人认为我国目前缺乏物资和军事力量，所以除了最珍贵的文物外，所有文物都应该拍卖，所得款项应用于建设航海空支援抗日。档案中有这样一份文件，一位名叫鲁的普通公民直接给国民政府主席林森写了一封信，声称:“请中央政府毫不犹豫地克服一切困难，并以无畏的精神断然下令，除了少数与中国文化非常相关的文物之外，北平故宫博物院的所有文物都将公开拍卖。估计价格不低于几个亿。如果用来建造空军队，何相信这种方法必然会遭到很多人的反对。然而，当国家处于和平状态时，保存古物是自然的。但是，在目前的情况下，“如果国家被武力入侵，还能保证这门艺术是无辜的？”“如果将来国家因抗保存而富强，恢复这种物质的转移也不难。"

支持故宫文物南迁的人认为日本的侵略野心不会结束，日本人狂妄自大，在报纸上大肆吹嘘，厚颜无耻地提出由日本代替中国来承担保管故宫文物的责任，所以文物一定要迁移，绝不能用来作为战争的赌注。

文物南迁的决定最终得到了蒋介石的支持。1月19日，蒋介石直接下令:“关于北平文物的保护，以上书行政院军事委员会为宜，其决定的处置办法，有关机关应遵照执行。”

争取搬迁到洛杉矶和上海

克服了诸多压力，故宫文物终于踏上了南迁之路。1933年2月5日晚，北平全城戒严。在军队的护卫下，故宫国宝告别了皇居。之所以在晚上悄悄选，是因为当时阻力太大，以免惹事。9日，第一批文物抵达浦口火车站。但由于行程仓促，暂时没有找到适合保存文物的地方，所有文物都要留在火车上等待。这时，国民政府内部又发生了一次关于文物存放地点的争论，以宋子文为首的迁沪派主张将文物运往上海；蒋介石主张海运到南京；然而，国民党元老、故宫博物院副院长张继提议将故宫文物运往洛阳保存。他认为被运到上海，存放在租界，被外国人庇护，是一种国耻。宋子文一再承诺，将文物运往上海只是权宜之计。“北方一静，文物就搬回来。”

事实上，早在文物迁离北平之前，就向行政院建议，故宫文物应“移至，以免惯匪”，但这并未成为主流意见。此时重温迁都洛杉矶，是古物存放地点之争，其实是国民党内部各派势力之争。但是故宫文物在浦口滞留了22天，使得整个文物南迁工作陷入困境。

内部斗争的细节现在不得而知。然而，根据记录，首先，罗迁派占了上风。2月8日，文物专列还在开往浦口的途中，中央政治局第343次会议在南京召开。会上，张继提议将文物迁到开封和洛阳。然而，在这次会议上，宋子文和其他上海搬迁小组碰巧不在南京，没有参加会议，因此搬到洛阳成为主流意见。最后会议决定“故宫博物院运出的古物文书暂放洛阳、开封保管”。然而几天后，语气又变了。2月22日，中央执行委员会政治会议上书国民政府说:“这古物有几千箱，存放地点要准备好。我们首先要找一个地方比较宽的房子，尽可能的容纳它，起到保护作用。因此，我们应该有防火设备和方法来避免潮湿，从而防止危险和损坏。现在开封洛阳都毫无准备。如果大量运送古物，事实上，它们可能不会被储存。”诚然，故宫文物多达19557箱，要在洛阳匆匆找到一个合适的安置点真的很难。因此，中央政治局决定“将古物暂时存放在南京，待开封、洛阳准备妥当后，再开船”。从这一点来看，似乎迁址到洛杉矶的学校和迁址到上海的学校达成了某种妥协。但很快，搬到上海成了主流意见。2月24日，中央政务院再次致信国民政府，决定“故宫文物第一批图书档案按行政院原计划，在南京保存，其余在上海保存”。国民政府立即在给行政院军事委员会的指示中明确了这一决定，并要求“立即执行”。

3月5日，1054箱古物和书籍抵达上海石楠投资促进局金利源负责人处，随后被存放在位于天主教堂街的仁济医院旧址和位于四川路广州路的叶广公司二楼的两个仓库中。剩余的1064箱文件和档案存放在南京国民政府行政院大礼堂。此后，四批文物包括瓷器、玉器、青铜器、字画、文献、档案等。陆续被运到上海。文物在上海保存了4年，期间挑选了80箱精物赴英国举办“伦敦中国艺术国际展”，在国际上引起了很大轰动。

但上海最终并不是一个保存文物的好地方，因为它是“外国聚集的地方，长期有很多人在夙任，很难盯住他们”，潮湿的气候也不利于文物的保存。把文物搬到南方的上海只是权宜之计。1933年7月，故宫博物院第一届理事会通过了关于修建南京分院和拱顶的决议。1936年9月26日，位于北平的故宫博物院南京分院藏书楼落成典礼在朝天宫举行。当年12月，存放在上海的一箱箱文物被运到南京朝天宫。可惜，没过多久，日军就发动了全面侵华战争，故宫文物再次开始了漫长而艰辛的西征之旅。

关于故宫文物迁移的种种争议，通过档案部分还原了当时的场景。惊鸿一瞥纵观全豹，故宫文物的迁徙过程一直坎坷不平，开始和过程中的纷争从未停止过。各方势力在黑暗中涌动，各怀鬼胎。但幸运的是，故宫的藏宝人在诸多困难面前从不退缩。他们用自己的全部身心，甚至生命来保护国宝不受破坏。这是民族精神在中国文化保护中的延续和丰富，值得我们永远缅怀和追忆。