手机液晶 手机屏幕LCD和OLED到底哪个好？看完你就知道了

至于手机的屏幕材料，OLED和LCD是最常听到的材料，广泛应用于手机等数码产品的屏幕。但是这两个屏幕的材质名称虽然看起来很像，但是在实际使用中还是有明显差距的。

我们先来看看OLED面板和LCD面板的区别。两者最大的区别在于照明方式:LCD材料依靠背光面板发光，OLED材料可以实现自发光。

这种发光原理的不同带来了不同的显示和使用效果。从上图不难看出，OLED面板的屏幕在亮度、对比度、视角等方面都优于LCD面板。既然LCD的综合性能不如OLED，为什么有些厂商会选择LCD？很大一部分原因是LCD面板比较便宜。出于成本原因，一些手机上厂商还是选择LCD。

看了上面的对比，我们可能还是很模糊的。这里我们以市面上两款OLED屏幕和LCD屏幕的手机为例，看看这两种材料在具体的显示效果上有什么不同。

上图中的OPPO K3采用AMOLED屏幕，可以自行发光，每个像素可以投射红、绿、蓝的光。带液晶屏的荣耀9X因为屏幕有背光层和液晶层，只能通过折射光发光。在同样的100%最大亮度下，不难发现AMOLED屏幕材质的OPPO K3比LCD材质的荣耀9X更生动饱满，对比度更高，色彩更艳丽。相比之下，差距还是很明显的。

除了显示效果，LCD和OLED在屏幕指纹识别技术上有很大的区别。目前屏幕指纹识别技术已经成为旗舰机甚至高性价比千元机的标准，但目前LCD屏幕只能用屏幕指纹识别技术“错过”。主要原因是由于面板结构不同，OLED在没有背光模块的情况下也能发光，而LCD面板的背光模块可能会遮挡屏幕下的指纹识别。另外，LCD屏幕较厚，透光率较差，所以光屏下的指纹元素很难采集到指纹信息。

这里以OPPO K3和荣耀9X为例。由于OPPO K3采用的是AMOLED屏幕，因此可以在该机上实现屏幕指纹识别技术。但是荣耀9X因为使用液晶屏，无法解锁屏幕指纹。为了保持前后的完整性，只能选择侧面指纹解锁方案，大大降低了解锁体验。

OLED虽然有一些弊端，但是从趋势来看，OLED绝对是行业发展的主流。事实上，近年来，越来越多的手机制造商选择了OLED屏幕，只有少数新机采用了LCD屏幕。当然，LCD和OLED的选择和其他不同，但不难发现，带AMOLED的OPPO K3在屏幕亮度、色彩、对比度等方面比带LCD屏幕的荣耀9X更有优势，解锁屏幕指纹也带来了更便捷的体验。