300元帮做贷款专题之南昌：女婿为岳父300万银行贷款作担保，结果逾期后被判连带担责！

女婿为岳父数百万银行贷款担保被判处连带责任

最近，南昌市第二金融法庭一起审议了金融贷款合同纠纷案，女婿李某为岳父魏某300万韩元贷款提供了连带责任保证，法院认为《保证合同》系李某没有违反法律法规禁止规定。被告人魏某对银行贷款300万韩元和利息、罚款122.1万韩元、担保人李某对上述贷款本做出了判决

经审理查明，魏某和李某系翁婿关系。2016年5月，魏某因生产经营需要，与某银行签订《个人借款合同》两份，约定：借款总金额300万元，借款用途为生产经营所需，借款期限12个月，自2016年5月30日至2017年5月29日止。借款年利率为7.27%，合同期内利率保持不变，借款逾期的罚息利率为借款利率水平上加收30%。同日，被告李某与某银行签订《最高额保证合同》一份，李某愿意为其岳父魏某上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之日起两年。上述合同签订后，某银行按约向魏某发放了银行贷款300万元，但魏某未能按期还款，保证人李某亦未承担保证责任。截止2021年6月23日，被告魏某拖欠借款本金300万元及利息（含罚息、复利）122.1万元。为此，某银行诉至本院，双方由此涉诉。

法院经审理后认为，本案当事人之间签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，予以确认。现魏某未能按时足额还款，显属违约，某银行据此诉请魏某归还全部借款本息，于法有据，予以支持。截止2021年6月23日，被告魏某拖欠借款本金300万元及利息（含罚息、复利）122.1万元，亦予以确认。李某作为连带责任保证人，其资源为其岳父魏某上述借款承担连带清偿责任，该担保行为合法有效，故原告诉请李某对上述借款承担保证责任，于法有据、于约相合，予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。

据此，法院依法作出前述判决。判决生效后，原被告均服判息诉。

法官说法：

担保为了担保债权实现而采取的法律措施。本案李某提供的是连带责任保证，即借款人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求借款人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。近年来，在金融借款领域涉及担保的非常普遍，一些借款人法律意识淡漠、诚信观念缺乏，在借款时就想着如何逃避债务、如何把还款责任转嫁到担保人身上，这在无形中加大了担保人的担保风险。而许多担保的初衷或出于哥们义气、或出于亲情友情、或出于利益考虑，但是感情归感情，在替他人担保时，一定要擦亮双眼，慎重考虑，莫为所谓的“义气”遮蔽双眼，不要轻易在担保合同上签字，不要以为担保仅仅是走形式、玩过场，殊不知在担保书上签字后，千斤重担随之而来，就有可能如同本案担保人李某一般，引发巨大的法律风险和经济损失。

来源：南昌市西湖区人民法院