10元基金递增是什么意思看这里!首只零费率公募FOF面世 管理费到底该不该收？

公募私募创业券商

最近有报道称，一家银行推出了零利率公募基金中基金(FOF)产品。

该消息一出，业界反响热烈，甚至引发了对FOF到底该不该收管理费的探讨。

首只零费率公募FOF

《国际金融报》记者走访获悉，此次推出零费率公募FOF的是光大银行。根据记者拿到的产品资料，这款名为“阳光橙优选配置”的FOF宣称，为避免FOF产品“二次收费”，不收取管理费和托管费，且在募集期内免收认购费。

尽管和基金公司推出的FOF相比，该产品可以节省1％左右的费用，但投资门槛不低。具体来看，个人投资者和机构投资者的起投金额分别为10万元和100万元，且递增投资金额为1万元。而基金公司发行的FOF起投金额仅为10元或100元。

产品资料显示，阳光橙优选配置（FOF）的目标客户为高净值客户、私人银行客户及机构客户。

尽管投资门槛较高，但该产品的投资范围更为灵活。此前，监管对基金公司的FOF提出新要求，即“货币市场基金的投资比例不超过基金资产的5％”，而光大银行的这只FOF并不受这一条款限制。

在投资范围和比例上，阳光橙优选配置（FOF）约定，投资于公募产品的规模合计不低于净资产的80％，其中权益类资产投资规模合计不超过净资产的80％，固定收益类资产投资规模合计不超过净资产的80％，商品及金融衍生品类资产投资规模合计不超过净资产的40％。

在银行FOF的费率和投资范围优势之下，基金公司的FOF产品的竞争力何在？

对此，恒丰泰石董事总经理韩玮在接受《国际金融报》记者采访时表示，基金公司FOF的优势在于基金投资研究能力更强、对基金的运营和基金经理的风格特点理解更深刻，劣势在于客户资源依赖银行、投资其它公司管理的基金存在双重收费问题、在选择投资自家管理的基金时容易出现利益冲突现象。

“相比之下，银行FOF的优势在于客户资源多、投资范围和标的基金选择范围更广、利益冲突不大，劣势在于有些银行对基金研究评价实战经验不足、容易落入教条主义的陷阱。”韩玮进一步表示。

管理费到底该不该收？

今年以来，由于市场持续震荡，基金公司推出的FOF业绩表现不佳，投资者颇有微词。截至9月27日，已成立的11只FOF年内收益率均在-11.18％至1.0％之间。

与此同时，基金公司FOF产品的双重收费问题也一直存在争议。在公募FOF到底应不应该收取管理费的问题上，韩玮认为，公募FOF为投资者提供了挑选基金、配置资产的专业服务，收取合理费用不但是理所应当，而且是维持行业长期发展的必要条件。

天相投顾投研总监贾志对《国际金融报》记者表示：“公募FOF应该收取费用，因为资产配置的能力更有价值，而持有人更关注的是持续稳健的收益。”

“收费，是一种对于知识产权尊重与保护的体现。”德邦基金FOF负责人王群航表示，任何一项不收费的服务，如果是长期的、全面的行为，那么，都是在其它地方有足够的收入来填补这个地方的成本。因此，这其实就是在损害另外一部分人的利益，来弥补这一部分人的利益。

他告诉记者，现在公募基金做FOF产品存在一个怪圈，如果不赚钱就招不到人，招不到人业务就做不好。“因此，我认为一个行业如果没有正常的利润，很难发展起来。”

本文源自公私风云

更多精彩资讯，请来金融界网站)