导语:多个项目推行无息“首付分期”,由开发商垫资,另有项目引入“首付贷”。2500亿债务压顶的中国奥园为冲业绩拼了?
近期,记者调查发现,中国奥园旗下项目“首付分期”和“首付贷”现象较为普遍,涉及惠州、南宁、佛山、珠海及鹤山等多地项目。
有置业顾问明确向记者表示,首付不足部分可由第三方金融公司做金融方案,办理“首付贷”。此外,多个城市的项目置业顾问透露,其所在的项目可以做无息“首付分期”,首付资金则由开发商奥园垫付。
然而奥园自身资金并不算宽裕,面临着较大的债务压力。半年报显示,截至2020年上半年,奥园债务总额高达2564.93亿元。此外,在房企降杠杆大环境下,奥园的净资产负债率却从2016年的50.7%增长至2020年中期的79.8%。
那么“慷慨”为购房者首付垫资背后,本就债务压顶的奥园是何意图?垫付的资金从何而来?《中国科技投资》记者致函奥园,截至发稿前,未得到回复。
多项目推行“首付分期”并引入“首付贷”
“如果购买125平、137平等大面积可以‘首付分期’,也就是首付先付一半,剩下的一半须在半年内还清。”9月15日,记者以购房者名义咨询惠州奥园天翔誉峰项目时,其置业顾问告诉记者可以“首付分期”。
10月8日,记者再次致电上述项目售楼部,另一名置业顾问也表示可以“首付分期”,并称不要利息,首付资金由开发商垫付。该名置业顾问还透露“125平户型不怎么好卖”,并称如果购买该面积的房子,总价可以“做到94折”。
另据负责拓客的奥园渠道经理赵清称,惠州奥园誉博府和奥园园著均可以做无息“首付分期”,同样由开发商垫资,其中奥园誉博府首付只需先交一成,剩余首付款在半年内缴足即可。
珠海奥园丽景花园推行的“首付分期”活动在时间上比上述几个项目更为宽裕,方式也更加灵活。但与上述项目一样,奥园丽景花园“首付分期”同样由开发商垫资,且购房者无需支付利息。
“像86平首付40多万,7天内先付一成,剩下的两成明年3月和11月各还一成。也可以先付两成,剩下一成明年3月付清。”珠海奥园丽景花园置业顾问说道。
此外,记者进一步调查发现,南宁奥园瀚德堂悦府、佛山奥园誉峯、鹤山奥园汇源新都、珠海奥园丽景花园等多个项目均对外推行“首付分期”,其中还有项目疑与金融公司进行合作,为购房者办理“首付贷”。
佛山奥园誉峯置业顾问陈欣欣主动向记者介绍了该项目的首付活动,并提供了两种方案:一个是开发商垫资的无息分期,半年内一个季度还一次,但不确保能办理成功,因为名额有限;二是向该项目合作的金融公司贷款,利息3.7%,需要缴纳2%-3%手续费。
“打比方,正常两成首付的话,100平方米的房子大概需要28万首付款,如果自己付一半即14万,余下需要金融公司帮您垫资。最长只能做5年的分期方案,5年期14万首付贷款月供大概2000多块钱;再加上银行办理的八成房贷需要支付的月供,可能前5年的月供合计约8000元左右,月供压力大一点。”陈欣欣对第二个方案进行了详细的介绍。
而佛山奥园上林一品置业顾问李芳却直言需要利息的“首付分期”不是开发商垫资,是“首付贷”。另外,她向记者推荐了一种方式,先向亲朋好友借钱凑齐首付,然后去申请某银行的分享贷,用分享贷的钱还给亲朋好友。据称,分享贷里面有30万的分享金可用,利息5%、分期5年,不过“月供压力大了,每个月大概一万多”。
债务压力大 融资成本高 却为“首付分期”垫资?
鹤山市奥园汇源新都置业顾问曾向记者透露,项目之所以采取“首付分期”方式,是因为“10月份冲业绩”。
今年3月25日,奥园管理层在业绩发布会上提出,将2020年的销售目标定在1322亿元左右。而据奥园公告,公司前9个月销售额为833.5亿元,与既定目标有着488.4亿元的差距,完成率不足65%。
那么,奥园在多城市多项目推行无息“首付分期”,是否是在销售业绩承压下衍生出的推销手段?《中国科技投资》记者就此询问奥园,截至发稿,对方未进行回复。
而与业绩压力并存的还有奥园高企的债务规模。据其历年财报,奥园债务总额连年上涨,截至2020年中期,其债务总额高达2564.94亿元。此外,在房企降杠杆大环境下,奥园的净资产负债率却从2016年的50.7%增长至2020年中期的79.8%。
从这个角度来看,现阶段的奥园来说本身面临着较大的债务压力,那么在债务压顶的情况下,奥园垫资做“首付分期”的钱从何而来?《中国科技投资》记者致函奥园,截至发稿前,未得到回复。
从其融资情况来看,奥园今年通过境外优先票据、境内公司债、供应链ABS、资产支持专项计划等多种渠道发债。与此同时,记者发现信托和资产管理公司也成为奥园较为依赖的融资渠道。
根据天眼查信息显示,自2020年以来,奥园的股权质押均为信托公司和资管公司,包括万向信托、建信信托和上海纽屹资产管理有限公司等,此类融资模式成本普遍较高。
以10月份奥园在爱建信托发行的“爱建共赢-奥园佛山二号项目集合资金信托计划”来看,该信托计划业绩比较基准为8.2%,若加上信托费用成本高达10%以上。
值得关注的是,近些年来,奥园的少数股东权益连年攀升,至今年上半年少数股东权益已高达268.3亿元,相当于2016年的4.7倍。而少数股东净利润占比却常年低于20%,截至2020年中期,少数股东净利润只占14.93%。
针对这种现象,奥园被业内人士质疑可能存在“明股实债”。同策研究院资深分析师肖云祥认为,“明股实债”是一种优化财务报表的手段,通过减低表内负债,增强融资能力。
“但是‘明股实债’实际为债,在兑付时会对企业自身产生偿债压力。另外,因为报表中的科目不同,‘明股实债’会让外界低估了企业真实的偿债风险。”肖云祥表示。
此外,知名地产分析师严跃进表示,“明股实债”看似降低了负债,但其实对企业是有害的,比如变相地输出了企业利益,甚至会成为部分中小股东套取上市公司收益或利润的一种渠道。
内容来源:中科财经
1.《奥园地产 中国奥园地产开发之惑:2500多亿债务缠身 却为“首付分期”垫资》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《奥园地产 中国奥园地产开发之惑:2500多亿债务缠身 却为“首付分期”垫资》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/558749.html