男医生检查女病人 男医生检查女患者须第三方在场 市民褒贬不一

可以换女医生吗？漫画/李来

据新华社报道，河南要求男医生在第三方在场的情况下为女性患者看病。昨天，卫生部发布的这项规定引起了许多讨论。赞同的人认为这充分尊重了不同女性患者的需求，质疑的人认为这其实是一种非理性就诊的表现。对此，长沙市卫生局相关负责人表示，类似规定原本是医疗行业的常识，并不排除长沙未来可能会出台更人性化、更细致的患者隐私规定。

该领域的新规定

男医生需要第三方在场才能给女病人看病

为了提高医疗机构的服务水平，河南省卫生厅近日发布了《河南省医疗系统以病人为中心的优质服务60条》。除了对简化医疗程序、降低医疗费用、改善医疗环境作出具体规定外，患者隐私保护和医疗环境都属于“医疗优质服务”范畴。

条例明确指出，医疗卫生机构必须在门诊、治疗室和多病人病房设置窗帘或屏风等隐私保护设施，男性医务人员在检查女性患者时必须有护士或家属陪同。

公民反应

肯定:可以避免就医

“这个很好，至少我一个人去看男医生的时候会轻松一点。”河南公民王女士对新措施表示欢迎。王女士说，她去医院做妇科检查时，总是下意识地找女医生。“可能是她太年轻，总觉得不好意思面对男医生。”

事实上，像王女士这样“害羞”的女性患者，在长沙市各大医院涉及患者隐私的妇产科也经常遇到。对此，很多医院都表示会尽量考虑这些患者的医疗需求，尽量为他们安排女医生。即使安排了男医生，也会尽量安排护士或家属，避免患者感到不安。湖南省妇幼保健院内科主任李波表示，医院明确要求，男医生给女病人做体检，必须先征得病人同意。另外，医院要求，一般情况下，男医生和女病人不能单独在一个房间，必须有第三方在场进行相关检查。

在长沙中心医院，妇产科比较贴心，两个科室都是“女兵”，受到很多来咨询的女病人的青睐。

问题:护士如何安排？

至于河南的规定，很多市民都有些抱怨。“现在医院男女医生比例接近，护士配置本来紧张。如果女病人不带家属，怎么保证护士一定配得上？”网友“月来”说。

身为医务工作者的市民陈先生认为:“其实这个规定意义不大，反映了部分女性患者的非理性状态。其实看男医生的关键在于病人看病的心态。如果病人只把男医生当成请医生的医生，能避免很多不必要的尴尬吗？”

影响长沙

未来不排除引入隐私保护细化措施

“任何学过医学的人都会有常识，那就是当医生，尤其是男医生咨询女病人，尤其是一些妇产科之类的特殊检查时，现场肯定有第三者。这不仅是为了避免部分患者的不适，也是基本的医德。”长沙市卫生局医政司负责人表示，其实河南发布的这些男医生出诊规定，可能是指部分女患者就医不便的集中反映。另一方面，其实这些规定也属于医疗常识，但河南会进一步细化这个常识。虽然长沙目前没有类似的规定，但不排除未来随着社会的发展，长沙会出台类似的更人性化的患者隐私保护措施。

负责人还表示，其实类似的措施也从一个方面体现了对患者的尊重。患者就医不仅仅是一种消费行为，而是一种特殊的诊疗行为，也就是说患者实际上有权根据自己的需要选择医生。

也有专家指出，类似的措施，无论是否落实到位，都是对不同患者就诊时隐私权保护的一种充分尊重，也是社会文明发展的一种体现，尤其是对女性权益的充分尊重，可以成为不断追求的理想目标。

能弥补自己缺点的人或观点。

英国妇产科大多是男医生

还要注意避免男女独处

在英国的医院里，妇产科的男医生很多。她们是妇产科的男医生。可以说，这几年英国妇产科一直是男医生主导。

记者的一个朋友说，刚来英国做妇科检查的时候，发现这里都是男医生，觉得很尴尬。但是去过几次之后，感觉男医生的医术很熟练，态度很体贴，回答各种问题很有耐心。医院也很注意避免把男医生和女病人单独留下。常规检查大多由女护士完成，而手术则由男医生带领的团队进行，因此尴尬或侵入性的情况很少发生。“信任很重要。我发现大多数病人都信任男医生。医德是最关心患者的，性别次之。”朋友说。

虽然大部分英国居民习惯了男性妇科医生，但有些移民还是难以接受。因此，英国的一些医院可以让病人选择医生性别，以获得更好的治疗。众所周知，许多人愿意选择男医生，因为他们更值得信任。据《生活时报》报道

时事热点评论

“不单独检查”不是根本的解决方案

万

纵观河南省新的医疗法规，如文件标题所述，出发点是“以患者为中心”，尤其是对于患者隐私的保护，我认为是一个很大的进步。曾经，在那些冰冷的检查治疗仪器面前，人仿佛是一台机器，没有温度，更谈不上隐私。如果以后能多关注病人的个人隐私，当然更好。

但是“男医生不允许单独给女病人检查”这句话让人听起来有点哭笑不得。想起古代，拿毛巾、跨腕取脉或隔帘听诊是出于某种禁忌，但今天，男医生和女病人似乎陷入了“不亲男女而施与受”的尴尬状态。时代在倒退吗？

这个规定的背景可能是男医生以检查的名义调戏女病人的消息时有所闻。为了杜绝类似情况，简单地在两者之间设置一个“屏障”，但这真的是根本性的解决办法吗？对于少数缺乏医德的医生来说，一层“屏障”不足以打消他们的不良企图。对于大部分认真负责的男医生来说，会不会觉得自己被“有色眼镜”对待，干脆不去检查女病人？另外，这个规定能不能执行？如果女病人没有家属陪同，其他护士比较忙，这个检查做还是不做？

只能说“男医生不单独给女病人检查”不是“治病良药”，清除医生的人渣，呼吁医德重建，不是靠一个薄弱的“屏障”就能实现的。但很多时候，我们经常看到一些用心良苦却无法执行的规定。比如频繁出现的校园“笑点”，包括男女生之间的距离不能小于50 cm等。，这只会增加笑料，削弱法规的可信度。现在的医学界不愿意孤独。当类似的“笑点规则”越来越多的时候，我们不禁反思。“笑点规则”出台前的壁垒在哪里？

网友评论

@易:太好了！个人认为最好的妇科医生是女性，男性妇科医生帮女性检查私处真的很尴尬。

@每年去西湖钓鱼:这个不错。现在人的心都不老了，还不如防着。

@水果不是煎饼:我支持。我相信医生是好人，但是多层安全更好。

@忍者无敌:当医生本来就是一个心地善良的医生，为什么要针对医生？

@ Mai Snake:没必要有第三者在场？

@ ease-zoro:实现的效果还有待观察。

@B哥的故事:如果遇到想检查私处或隐私的地方，医生应该告诉患者检查这个地方，让患者自己决定。患者有权向相关女医生咨询。

@C猪2011:最好分男科和女科，让患者自己选择。