宁波祛斑费用姚远实力 花2500元祛斑后 宁波一女子不但脸毁了工作也辞了

带着让自己变得更漂亮的想法，两年多前，石女士走进宁波海曙的一家美容店。结果，她不仅没有实现自己的愿望，还患上了9级残疾。

2014年10月，石女士在购物的时候，看到一家美容店在卖祛斑洗面奶。她想起脸上那些讨厌的斑点，打算买下来试试。美甲店经营者曾看到石女士的想法，告诉她这款洗面奶不能祛斑，但是他们店可以帮她祛斑。在曾女士的游说下，石女士支付了2500元，双方同意治疗后支付剩余的2500元。

施女士治疗后整张脸上有黑痂，曾用器皿刮掉结痂后的新表皮去雀斑。经过几个月的反复结痂和刮擦，施女士的面部状况继续恶化。2015年8月，石女士前往宁波市中医院就诊，被告知面部皮肤严重受损，需要前往上海治疗。之后，施女士被上海某医院诊断为脸上有大片疤痕，需要长期持续治疗，无法恢复原状。因为脸不能给人看，石女士辞职了。

史女士试图与曾轶可协商赔偿事宜，但未果。2015年9月，他向12315投诉，但仍未能与曾达成赔偿意向。期间石女士前往司法鉴定，鉴定结论为面部色素沉着性瘢痕占总面积的25%以上，残疾程度为9级。

前一年11月，石女士向海曙法院起诉曾女士经营的美甲沙龙，要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金和医疗费共计20余万元。

海曙法院经依法审理，一审判决曾女士经营的美甲沙龙赔偿师女士医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费、交通费共计15.2万余元。美甲店上诉，二审维持原判。

[浙江新闻+]

1.在本案审理过程中，被告承认自己没有美容从业资格。同时发现被告为个体工商户，经营者为曾，经营范围为美甲服务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告知道自己不具备祛斑美容资质，为原告做面部祛斑美容严重超出其业务范围和业务能力，造成损害。被告的行为有过错，构成侵权，应当对原告所遭受的损失承担赔偿责任。

原告作为完全民事行为能力的成年人，对于美容机构应该慎重选择，但是原告并没有核实被告的经营范围和相应的资质，在损害赔偿的发生上也犯了一些错误。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人在损害赔偿的发生上也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案实际情况，确定被告对原告相关损失承担80%的赔偿责任。

3.被告无相应资质，不能从事相应祛斑行为。庭审中，被告称原告用于祛斑的产品用完后放在店里，但没有给原告。由于被告不能提供产品的名称或实物，也不能为原告提供祛斑的相关记录，所以没有申请因果关系鉴定。此外，被告陈述的祛斑和后续护理治疗的持续时间与原告陈述的时间一致，因此法院认定原告面部的损害是由被告造成的

4.原告举证证明其面部损伤经鉴定构成9级伤残，被告对此提出异议，申请司法鉴定。后来因其未按要求提前缴纳鉴定费，且被告未提供其他证据证明其异议，法院认定原告面部构成9级伤残。

5.原告自2011年11月起在宁波居住，收入来源于城镇，故伤残赔偿金按宁波市上年度城镇居民人均可支配收入标准计算。