周文斌涉嫌严重违纪 中国最帅校长周文斌受贿罪受审 当庭大喊关你什么事

2015年1月22日，南昌大学原校长周文斌因受贿罪和挪用公款罪被撤职。1月20日晚，周文斌辩护律师朱明勇在微博上表示，周文斌运用概率论、数理统计、排列组合、误差理论等。为了证明公诉人在最近几天的庭审中的证据的“荒谬性”。

他曾经是全国“最帅最年轻”的大学校长，执掌南昌大学12年。

你听说过嫌疑人在法庭上用概率提问并给出确切数字来反驳公诉人提供的证据吗？

这是南昌大学前校长周文斌干的。1月20日晚，周文斌两名辩护律师之一朱明勇在微博上表示，周文斌运用了概率论、数理统计、排列组合、误差理论等。来证明公诉人在最近几天的法庭审判中的证据的“荒谬性”。

周文斌，1960年出生，硕士研究生学历，南京大学工学博士、教授、博士生导师，2002年至2013年任南昌大学校长。2013年5月，因严重违纪被查处。

在他被调查一年零七个月后，2014年12月9日，周文斌案进入审判阶段；截至2015年1月20日，已召开14次会议。

Observer.com询问了此前的媒体报道，周文斌面临24项指控，涉嫌受贿2000多万元，挪用公款5800多万元。周文斌否认了他之前供认的绝大多数供词，到1月13日，检方只完成了六项犯罪事实的证据。由此可见，控辩双方会有一场“持久战”。

周文斌调查人员供认不讳

在1月20日的审判中，周文斌说行贿者和受贿者都承认行贿发生在5月份。后来发现5月份没有行贿来源，双方笔录改成10月10号左右。根据误差理论，5月至10月的绝对误差为5个月，相对误差为50%。第二次，1号错到10号，绝对误差10天，相对误差2.8%。两个人分开审问，差错率同时发生很大变化。周文斌说，“只能说调查人员串通好了”。

他在法庭上进一步推算，行贿者和受贿者都承认这件事发生在5月份，后来发现他们都错了。这个概率是1/140；发现5月份没有取款记录后，双方同时改为10月份，概率1/20700。结论如果没有非法取证，需要两万多份笔录才能同时出现两个一致的错误。

周文斌还引用马克思的观点做了一个质证意见，“任何科学只有在成功地应用数学之后，才能被认为是完美的”。他的辩护律师说，周运用概率论、数理统计、排列组合和误差理论，一丝不苟地论证了指控证据的“荒谬性”。

Observer.com发现，周文斌律师朱明勇在微博上称赞周文斌，称“他不仅逻辑思维严谨、科学方法细致、表达宽容理性，而且信奉法律”。他还多次表示，周文斌遭到时任江西省委书记苏荣的报复，并在接受江西省纪委调查时被刑讯逼供。此案是“江西省历史上最大的经济冤假错案”。

“误判”“报复”“关你什么事！”

苏蓉2007年至2013年任江西省委书记。2013年3月，65岁的他担任CPPCC全国委员会副主席。2014年6月14日，中央纪委网站发布消息称，苏蓉涉嫌严重违纪违法，接受调查。

周文斌和他的辩护律师向在狱中的苏蓉指出了他们调查的原因。

该报此前报道称，周文斌在法庭上表示，在苏荣执政期间，引进了一家港资医院——南昌中环医院。然而，医院建成后，损失惨重。苏蓉有一次给打电话，让周让南昌大学买医院。周与南昌大学附属医院沟通后，一致认为医院难以运营，拒绝了苏蓉的要求。

从江西调过来的前一天，苏蓉再次提出让周负责南昌中环医院，周再次拒绝。随后，苏蓉提出让周辞去南昌大学校长一职，去江西师范大学或江西财经大学担任党委书记。周文斌表示，他可以辞去南昌大学党委书记一职，但他希望继续担任校长。苏蓉对此表示不满。

周文斌认为，他的一系列行为可能冒犯了苏蓉。苏荣调离江西前，曾要求江西纪委对周文斌展开调查。自2013年3月19日以来，本案行贿者已陆续落网。第二天，苏蓉不再担任书记、常委、江西省委委员。

周文斌在法庭上说，江西省纪委在没有出示任何文件和法律手续的情况下拘留了他140天。在此期间，他受到酷刑和威胁。他因站了10天没有睡觉或坐下而受到惩罚。站久了，脚上全是水泡，两腿之间出现了大面积的“渗水”。调查人员安排了四名医生来治疗他们。

他还说，纪委工作人员以逮捕家人为由威胁他认罪，并对不是党员的妻子实施“双重规定”，安排他看着妻子被人从百叶窗上带走。

在这种情况下，周文斌承认了受贿的事实。他说，由于贿赂不存在，他的所有账户都找不到赃款，所以纪委工作人员要求他坦白自己将贿赂返还给了相关行贿者。

据《法制晚报》报道，庭审第一天，周文斌在法庭上称，她是女商人、福州一家项目公司负责人沈某某的情人。根据公诉人提供的证人证言，沈某某8次从周文斌获得投资850万元，其中600万元全部赔光。

除沈某某外，检方还出示了指控周文斌和陈某有“特殊”关系的证词，并将行贿所得款项先后交给这五名女子。

对此，周文斌反应激烈。“我抗议！这侮辱了我的人格，侵犯了我的隐私。这属于我个人的情感问题和家庭生活。”检察官接着问周文斌，“在你一再提到你如何关心你的妻子之前，我想知道你的妻子认识这些女人后会有什么感受？”

听完周文斌的话，他对检察官吼道:“你有什么事！”

在案件审理的第九天，我只承认拿了10万港币

面对“给六个情人钱”的指控，周文斌情绪激动，但面对受贿的指控，他又恢复了“一丝不苟”。观察者网发现，在庭审的第9天，即1月12日，公诉人连续出示了两套证据，证明周文斌在南昌大学新校区建设过程中收受了两家建筑公司共计790万元人民币和30万港元的贿赂。然而，周文斌只是在法庭上承认，他接受了10万港元的贿赂，并称其他供词是为了“保护妻子吴某不被逼供”而编造的。

这两套证据的证人是汕头某公司的林某某和施工员陈某某。证词和书面证据显示，他们分别从周文斌获得6亿元和2.5亿元。

在证词中，两人以现金行贿，有时，300，000，500，000甚至100万等巨额款项被装进纸袋或纸箱，亲自交给周文斌。周文斌只承认接受了10万港元的贿赂，其余都是虚构的。

辩护律师说证据是假的。请仔细阅读

审判的另一个细节是，周文斌的律师声称检察官的证据是虚假的，并说“制造虚假作品的人与神共愤”。然而，检察官指出，很明显，辩护律师没有仔细阅读文件。

这件事发生在1月15日。被告律师表示，公诉书中有证据表明，香港多伦多公司王在香港会议展览中心的茶室给6万港元。我之所以没有看，是因为这是一份事实清楚的伪证，因为“周文斌当时没有去过香港，也没有进出香港的记录。我在香港怎么接受贿赂？”

辩护律师还告诉法庭，王即将被杀，已被送往医院。王的证词是刑讯逼供出来的，因为有录音录像，全世界都会震惊。如果法院敢公开，就可以知道王作伪证的来源。

后来，辩护律师越来越生气，质问一家以港币交易的香港公司，怎么可以从公司的备用金中拿出人民币作为贿赂，100万人民币的费用也没必要提供发票。辩护律师表示，此案是“伪造的，让人愤怒”，完全没有基本常识，称如果存在这种受贿行为，应该通知香港廉政公署这条线索。

检察官后来说的话让周文斌、画廊甚至辩护律师都感到惊讶。

公诉人指出，辩护律师根本没有认真阅读文件，因为在王关于从香港公司提取人民币的证言之后，还有另一份证言。即王补充说自己是公司的大股东，当时以贷款的形式向公司借款。之后财务部门会直接从他的年终分红中扣，所以不用提交发票。此外，王还向该公司开出65万港元的支票，随后按照当时的人民币汇率从香港汇丰银行转出人民币。

公诉人表示所有证据都写得很清楚，说辩护律师没有认真看卷子，随便张嘴开了个大玩笑，这是对法律的不严谨态度。