王娜娜事件 王娜娜事件结果 网友:这个事件影响的是她的整个人生

2016年4月30日和2016年4月29日，河南周口王娜娜调查组再次公布该事件最新调查结果，13名责任人得到处理，其中3条涉嫌违法线索已移交司法机关。

王娜娜冒名上大学事件曝光后，当地“王娜娜冒名上大学”联合调查组于3月19日公布调查结论，承认事件属实，并处罚9名责任人。处罚的理由是“工作不负责任，不履行职责，甚至严重失职”。但事件背后的主要操纵者未被查出，引起舆论哗然，被称为“应对调查”。

事件背后的主要操纵者之所以没有被调查，是因为线索断了——调查组未能还原冒名顶替者的关键细节，是因为专门处理事件的人的叔叔已经在13年前去世了。这种理由看似有说服力，但舆论和公众都不买账，开始质疑。今天公布的反转结果表明，舆论质疑是有力的、正确的。如果当时没有舆论和公众的质疑，就不可能有今天的这种逆转，也就不会发现真相。

近年来，一些事件曝光后，有关地方或部门的反应应该说是及时、迅速的。但在应对或处理上，有应付之嫌，敷衍了事，大事化小，尽快平息舆论。比如哈尔滨和桂林的高价鱼事件。高价鱼通过互联网曝光后，当地监管部门反应迅速而缓慢，但效果并不好，但也引起了新的公众关注。有些人甚至经历了几次逆转，才最终发现真相。

事实上，这种逆转也对我们的社会和舆论造成了错觉和心理影响，即一些事件曝光后，有关部门和“联合调查组”的回应是否准确或真实，都受到了质疑。而这在很多情况下是对相关部门和“联合调查组”本身的怀疑和不信任。

就王娜娜而言，从媒体曝光的来龙去脉中找出真相并不困难。近年来，其他相关类似事件证明，完全有可能查明真相。然而，最终，王娜娜事件并没有查明真相和事件的直接操纵者。这说明王娜娜事件的“联合调查组”是一个不负责任的“调查组”，在一定程度上应该追究责任。

幸运的是，在公众舆论的压力下，调查结果出现了逆转，这也为王娜娜伸张了正义。不过，对我们的社会和公众来说，最好少一些反转，因为不仅仅是受害方王娜娜，还有舆论和“联合调查组”的公信力！

本文