stage罗志祥 罗志祥退出Stage事件的背后，值得给每个人敲响警钟！

最近，罗志祥工作室宣布罗志祥退出品牌舞台，但据粉丝称，罗志祥被自己的品牌合作伙伴踢出了舞台。小猪穿Stage十几年来宣传。他不是这个时尚品牌的创始人吗？Stage这个品牌的创始人是罗志祥通过百度百科的介绍。创始人是如何离开品牌的？这背后有什么问题？这类事件抛开了明星话题，而从日常人的生活来看，或许更体现了人性和工作规划的问题。

[事件回放]

罗志祥退出舞台品牌的事件被简单地描述为罗志祥，他自称是创始人。当初他和圈子外的朋友奋斗了10多年，才达到今天这个品牌的规模和影响力。但是突然，小猪做了一个声明，退出这个品牌，可谓是激起千层浪的一块石头。

网民的大规模“心疼罗志祥”活动在网上展开。他们都觉得小猪被自己的品牌踢出去了。这是一种遗憾和愤怒。这里有粉丝的情感寄托，但事件的核心问题是什么，背后的导火索是什么？也许只有当事人心里有数，外界在猜测。但是，从客观的角度来看，我们可以推测这件事的几种可能性，包括整个事件对我们人民日常生活和经济活动的警示和借鉴

【创始人是谁】

所谓创始人，一般是事物的领导者。当然，如果你有好的想法和资本与明星合作，如果你宣称创始人本人就是明星，那么迅速进入市场，得到粉丝的支持，当然是好事。因此，不排除整个品牌最早的创意是张子文的创意。他找到了罗志祥，双方一拍即合，还有罗志祥的形象和资源。小猪可以在实际投资额度相对较小(纯属虚构)的背景下，获得高于投资比例的股权。从这个角度来看，张子文可能是整个品牌的实际创始人和控制者，罗志祥应该属于合作伙伴和代言人。然而，由于罗志祥娱乐圈的影响，公司一直在宣传罗志祥作为品牌的创始人，以快速推广项目和利用罗志祥的形象红利。在这种逻辑下，罗志祥的离开更为合理，因为舞台是由张子文搭建的，现在生意越做越大。如果想法不一致或者利益分配不一致，那么歌手是可以换的(只有代言人的问题)，但是谁掌握了舞台的控制权谁就有话语权，所以张子文是公司的实际控制人，应该更可信。不过也有可能是商城创始人被公司淘汰了。但这种情况更多的是因为创始人的股份因股权变动而不是最大股东，从而失去对公司的控制权。然而，根据罗志祥事件的情况，更多的可能性是第一位的。毕竟罗在项目中更多的是负责品牌推广和代言人的工作。对于制作和运营来说，艺术家不可能做每一件事都做到细节。

【甩手后店主会被甩】

也是基于艺人的忙碌。不排除远离公司一线管理层的罗志祥被张子文团队潜移默化的抓住了。所谓县官不如现管。这些企业家知道做生意的方式，各种手段层出不穷。所谓“猪迫害论”也有一定的可能性。因此，不管这件事背后的原因是什么，最大的核心点是罗志祥是否是创始人。控制人？用法理学上的顶层设计，可以分析谁对谁错。但明星甩掌柜的商业模式确实是一种风险，对其他明星也有一定的警示作用。

【如何避免罗志祥事件发生在自己身上】

作为吃瓜的人，我们只从这件事看热闹。其实明星也是人，和很多普通人一样。很多人做生意都是偶然的。两人一拍即合。创业初期是蜜月期。大家一起努力，快速成长。首席执行官是谁并不重要，股权也不清楚。当事情发展到一定规模，往往不是两位创始人的利益，而是每个人背后的一份。所谓荣辱与共很容易。所以从这次事件中，我们要看事情背后暴露出来的问题，是否对我们每个人都有一定的警示作用。现在是一个全民创业的时代。如果能从一开始就更加正规、科学、理性的创业，把未来的风险规避在萌芽状态，那就是一个成功企业家的基本素质，但一切都是以人为本，看人对不对才是核心。如果你的搭档是一个，