女子代孕儿子成弟弟 中国代怀孕合法吗？

2008年8月8日，在中国，女性将儿子代孕为弟弟怀孕合法吗？

一位英国母亲因身体原因无法再次怀孕，大女儿主动提出帮母亲和继父代孕，于是大女儿成了她“弟弟”的生母。

据《欧洲时报》报道，47岁的杰基·爱德华兹是一名护士和作家。两年前，杰基遇到了她的现任丈夫保罗，他是一家制药公司的董事，在他成为寡妇后不久。杰基和她的前夫有五个孩子。由于上次分娩引起的并发症，杰基切除了部分子宫。因此，杰基和她的新丈夫如果想再生一个孩子，就必须找到代孕妈妈。

杰基说:“保罗想要一个属于我们俩的孩子，所以他建议用我的卵子去找代孕妈妈。如果我们不努力，他会难过的。所以婚后我们开始寻找代孕妈妈。”然而，试管婴儿诊所告诉杰基，她正经历更年期，停止排卵。

后来，杰基把这件事告诉了她的大女儿凯瑟琳，并说她已经放弃再要一个孩子了。我没想到凯瑟琳会主动提出替她母亲代孕。

杰基说:“当我听到女儿的话时，我激动得流下了眼泪。没想到凯瑟琳主动提出要给我和保罗生个孩子，我的心脏停止了跳动。”

杰基和凯瑟琳关系很好。凯瑟琳也结婚了，她的丈夫山姆是一名工程师。他们有两个孩子，一个7岁，一个4岁。得知母亲生孩子的希望破灭后，凯瑟琳想出了为他们做代孕妈妈的主意。“山姆非常支持我，但放弃对我孩子的监护权，山姆担心我会感到不舒服。但我们知道这是正确的做法。因为我们家一起经历了父亲的去世，父亲生前是那么爱我们。作为回报，我想给我的家人带来一些快乐。”凯瑟琳说。

凯瑟琳通过将保罗的精子直接植入凯瑟琳体内成功怀孕。2016年5月，凯瑟琳的代孕婴儿诞生了，取名凯斯宾。凯瑟琳说:“我是凯斯宾的生母，但我从来没有把凯斯宾当成自己的孩子，甚至在我怀他的时候。他一直是我妈最小的儿子。”

杰基说:“一直以来，我都认为这是我的宝宝，但它是在别处繁殖的。”

据报道，英国人利用代孕生育后代的情况并不少见。根据英国司法部家庭法院的数据，2011年，共收到117份父母权利申请——将法定权利从代孕母亲转移给预期父母。这一数字在2016年达到394例。根据澳大利亚非营利组织代孕家庭调查，1000多对英国夫妇去海外寻找代孕母亲。

扩展阅读

怀孕在中国合法吗？

代孕的出现解决了不孕不育带来的困扰，同时也挑战了传统，代孕改变了传统的生育方式。代孕协议和代孕行为应受法律规范，以保护代孕母亲、代孕委员会成员及相关方的合法权益。

代孕是指女性接受他人的委托，通过人工生育的方式生育委托人的行为。在这种行为中，给别人生孩子的女性通常被称为代孕妈妈，委托别人生孩子的被称为委托人或委托父母。不能或者不愿意生孩子的夫妻可以这样生孩子。

代孕可以分为三种:一是精子和卵子由夫妻双方提供，只借用代孕者的子宫；第二，精子来自丈夫，卵子由代孕妈妈提供。体外受精后，代孕者怀孕生育；第三，卵子由妻子提供，代孕母亲异种人工授精后通过胚胎移植分娩。生育权是人类维持人口生产持续延续的自然权利。随着人类社会的不断进步和发展，生育权已经从一项自然权利演变为一项法律权利。生育权已经成为公民的一项公民权利，并在保证人口质量和控制人口数量的基础上得到立法的确认。

生育权最早出现在19世纪末，是当时女权主义者要求的“自愿成为母亲”的权利。它具体包括三项权利:

生育决策权；

选择出生方式的权利；

选择婴儿性别的权利。

对于不愿生育或不能生育的，可以人工生育，不论目的如何，只要在合理范围内，均可视为合法行使生育权。因此，作者认为代孕是代孕母亲行使生育决策权的结果。一个人如果享有生育权，就必须同时享有这三项权利，即使代孕者对胚胎没有任何遗传贡献。但如果未经分析就否定甚至禁止代孕的性质，就侵犯了委托人的生育权和代孕母亲的生育权。如果代孕者与子女有直接的遗传关系，法律应该保障代孕者的生育自由。

总之，代孕是人类利用医学科技实现生育权的一种方式。它不仅帮助不孕不育的人实现生育和抚养孩子的愿望，还具有享受家庭幸福的可能性。

女性通过代孕成为弟弟合法吗？

合法不合法

代孕是指将患者夫妇的受精卵植入另一名妇女的子宫，由该妇女为其完成“十月生一胎”的过程，俗称“腹生”。

卫生部科技司司长刘表示:实施代孕技术具有严重的社会危害性，涉及一系列社会、道德、法律等问题，有悖于现行法律法规、伦理道德和社会公德。中国明确禁止任何形式的代孕技术。卫生行政部门将严肃查处任何非法实施代孕技术的医疗机构和医务人员。

以上是卫生部的明确态度，医疗社会伦理和法律界一直在讨论代孕技术的未来。之所以讨论，是因为这项技术从某些角度来说有一定的社会和医疗需求。还有很多女性因为子宫因素无法生育，这些人可能只能通过代孕技术来实现愿望。

然而，由于代孕技术的特殊性，这种技术给社会和患者家属带来了很大的隐患，这与我们当代的伦理观是背道而驰的。而且我们的法律不允许实施代孕技术，一旦患者因代孕技术产生纠纷，就没有法律支持，没有保障。

付费与否

虽然代孕已经得到很多国家的认可，但是代孕一旦被金钱感染，就会被一些国家禁止，被视为违法犯罪。1985年，英国颁布《代孕协议》，承认代孕，但禁止有偿代孕，规定代孕费用超过1万英镑的代孕违法。其实践认为，一个人不能通过商业代孕，即有偿代孕合同，转移或放弃其父母的权利和义务。对于这个问题，有人认为把生育行为和金钱联系起来，不仅侵犯了女性的尊严，也降低了女性的人格和地位。这是因为如果一个女人以领取报酬为目的，把自己的子宫给别人生孩子，就会让人把它当成生育机器，从而成为别人奴役的工具，从根本上违背了平等原则。

法律规范

1、不利于保护妇女的生育自由和人身自由

中国《妇女儿童权益保障法》第四十七条规定:“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”如果允许委托方自由协商，可能会出现欺诈、胁迫等情况，肯定会侵犯妇女的生育自由权。如果协议对代孕妈妈施加了太多的限制并实际执行，也会侵犯代孕妈妈的人身自由权。

2.不利于维护代孕子女的利益

代孕子女出生后，一方以代孕协议主体违法、意思不真实、违反法律或者社会公共利益为由恶意主张代孕协议无效或者撤销的，或者代孕子女是残疾子女的，委托方以根本违约为由想要解除合同的，会损害代孕子女的利益，增加社会负担。

3.很容易引起社会纠纷

代孕期间代孕妈妈是否有权自主决定流产，委托人在孩子出生前死亡或离婚时如何处理孩子的抚养权和生活安排，代孕妈妈怀孕期间的意外事故或代孕宝宝的缺陷由谁负责，代孕中的费用在什么情况下会全额支付，这些都关系到双方和代孕孩子的利益。如果允许双方自行决定，很可能会引起社会纠纷。综上所述，法律应规范代孕协议的个性化。

规范代孕

2015年12月23日，全国人大常委会分组审议《人口与计划生育法》修正案草案时，多位全国人大常委会委员提出，代孕不可一棍子打死，“禁止代孕”可以改为“规范代孕”。

全国人大常委会委员严义新指出，这次修改人口与计划生育法的主要目的是为实施“全面二孩”提供法律保障。因此，法律的修改应以“全面二孩”为重点，不需要涉及代孕。如果加上禁止代孕的相关规定，“法律实施后会对社会产生什么影响？你做了评估吗？”这涉及到许多法律问题。是禁止还是管制？是否在本法或其他相关法律中有所提及，尚有争议。".

"代孕是一个关系到每个公民生育权的问题."出席会议的全国人大代表孙小梅表示，2014年，当她对失去唯一家庭的家庭进行调查时，她发现一些失去唯一家庭的家庭希望政府帮助他们再生一个孩子。她举了一个例子，说一个失去独立性的家庭，因为女方失去生育能力，找不到代孕。最后，他们只能离婚。男方组建家庭，生了孩子，留下女方一个人。“当时，他们特别希望得到政府的帮助。在我们去年关于失去家庭的家庭的研究报告中，我们提出了一个建议，我们应该通过辅助生殖技术，用最便宜的钱帮助失去家庭的家庭再生育一个孩子。

孙小梅建议，如果代孕被写入法律，应广泛征求意见，制定专门的法律规定，并对代孕何时合法、何时非法、谁来监督以及法律责任等问题做出详细规定。

全国人大常委会委员周说，美国有26个州允许代孕，台湾省经历了从全面禁止到逐步开放的过程。如果法律扼杀了“代孕”，那么“地下代孕”可能会继续存在，一些需要代孕的人可能会选择允许代孕的国家。因此，是否从法律层面禁止代孕，需要慎重考虑。

一些成员还支持引入“禁止代孕”。全国人大农业和农村委员会副主任范姜说，目前代孕存在的主要问题是，一些不合格的医疗机构也在非法实施代孕，一些中介组织正在非法收集精子、捐献精子、收集卵子、捐献卵子和从事代孕。他强调，目前只有两个部门的规章对代孕做出了相关规定，所以这次修订《人口与计划生育法》有必要将“禁止代孕”条款写入法律。