北大校长念错字 有感北大校长校庆讲话念错字的公开道歉

[刘专栏]

北大校长第二天公开道歉，值得表扬

正文|刘(广州番禺职业技术学院学生办公室)

北大最近很忙！清明节期间，北大校友贴出了一个发生在20年后的谜。几天后，一些北大学生因为要求披露这件事的信息而制造了很多噪音。五四青年节那天，北京大学校长林建华在纪念建校120周年的讲话中，把“胡二声”读成了“浩四声”，于是被朋友圈筛选，获得了“笑久”的绰号。当大家都在谈论“大志”的时候，北大的同学们又发来消息，说“笑长了”，把“第一个学生沈”念错为“最优秀的学生”。

另外两件事暂时不方便讨论。作为国内顶尖学府，北大校长念错“天鹅”二字，极大满足了人们“高人一等”的自恋欲望，似乎令人惊讶。这种“自我优越感”其实是一种变态的心理障碍。在这种心态下，凭着自己的学识，凭着自己对“顾”的认可，极度自恋和沾沾自喜地批评北大校长，只是为了证明自己的水平比一个好的北大校长还要高。

说实话，如果一个校长读错了别的学校的单词和白字，可能根本就不是个东西，眨眼就过去了。但不是在北大这里，甚至不是在北大校长这里。你必须乞求它，成群攻击，然后快速移动。更有甚者，有人还带了厦大、人大、清华的校长作为陪衬来进行团队批判，从而给中国的高等教育和校长们一顶又一顶大帽子:比如:读错别字是“教育产业化的必然结果”、“中国大学校长读错别字是新常态”、“是文化缺失的表现”、“政治意识淡薄”等等。

北大校长的念错问题，也在我所在的一大群人当中热议过。在这场讨论中，作者成为了一个不怕被别人扇耳光的“意见领袖”。我的核心观点是:校长看错字没什么大不了的！这个事情没必要看，更不用说上线了。以文化政治缺失为例。没必要闲着继续批判。当时我唯一的期望是，三方中的任何一方，即北大办公室工作人员、北大或北大校长，都能勇敢站出来，真诚道歉，承认自己念错了字，警告大家以此为戒，一切都要严谨认真。以后遇到不熟的话就不做事了，也不要任性行事。

别说老人看得懂错别字。即使是白纸黑字的报纸也总会出错。根据国家规定，报纸是允许出错的，文字错误率限制在万分之三。当然，在盛大的120周年校庆之际，北大校长念错了一些错误，让人不欢迎。但那个年代的校长念错一个生僻字是必然的，这是应该被人们容忍和理解的，千万不要一棍子打死。

一个值得关注的客观情况是，四五十年代的老人，读书不全面、不系统，往往由于历史原因而自学，一些生僻字习惯性地不准确。比如直到现在，我们还经常能听到老同志会把“酝酿”读作“酝酿”，写个别错别字。从这个逻辑来看，有可能北大校长一直把“洪湖”念成“洪灏”。不要说这些上了小学初中高中大学研究生制度差不多20年的老人，甚至我们的年轻人，问心无愧的问自己，谁敢拍着胸脯保证自己没有看错字白字？

抱着作者的希望，在事情发酵的第二天(5月5日)看到北大校长亲自写的道歉信，很是欣慰。信中态度的真诚，反映的深刻，文字的亲和，都是动人的，值得称赞的。这封道歉信一发出，果然好评如潮，大家对校长的态度急转直下。

北大及其校长，这是正确的做法，也应该是唯一积极的解决办法。对待问题最好的方式，就是不怕质疑，坦然面对，坦然认错。忽视或找任何借口都是徒劳的。毕竟我们很容易被真诚打动。虽然我们不喜欢北大校长念错别字，但我们真的很喜欢校长念错别字后认错的诚恳态度。一个科学家，一个名牌大学的校长，应该有这样的胸襟，实事求是，直面现实，严谨谦虚。正如他在道歉信中所说:“能让我们走向未来的，是坚定信心，面对现实的勇气，面对未来。”

恕我直言，中国人总是有参与娱乐和看笑话的心态和习惯。两个人在街上吵架，可能很少有人上去劝架，看热闹的人可能在很短的时间内就聚集起来。如果警察来调解，可能要半天才能疏散，甚至可能根本无法疏散。但是，如果两个吵架的人突然醒了，握手和好，围观的人会立刻散去。

这次北大校长亲自道歉，差点把错别字的阅读一笔勾销，也让围观者和批评者顿时哑口无言。很快，他们就看到别人和别人一样好，会感兴趣，会无聊。网上关于这件事的文字会马上清理。所有过度解读和演绎的“校长没文化”、“政治意识淡薄”等大帽子也成了笑柄。可以说，相比之前那些读错别字的大学校长，在读错别字的应急处理“考试”中，北大校长这次处理的是“没错”，校长本人和学校都没有失分。

作者简介:

作者刘是广州番禺职业技术学院学生部的班主任。被学生誉为“学生之友”。校长，媒体微信官方账号专栏作家。偶尔在中国高等教育，中国青年报，中国教育报，散见于相关的教育经验和观点。