默然不语 学生在家里跳楼，学校有没有责任，权威答案公布，老师默然不语

现在的老师很难。一方面，无论是学校教学指标的要求，还是教师职业道德的要求，都希望把学生教好，让学生学得成功。

另一方面，一些不遵守学校规章制度、不想学习的学生缺乏必要的纪律措施，尽管教育局一再强调仍然需要必要的纪律措施。

那么，如果学生完全按照规定受到处分，万一发生事故，学校和教师是否还应该承担相应的责任？

2018年4月2日，在徐州矿大实验学校，老师发现韩国学生未能及时完成作业，存在抄袭现象。家长被要求带学生回家反思。

父母把韩接回家后，韩从他家18楼跳下死了。家长随后将学校和教师告上法庭，理由是学校不当的教学安排损害了韩国学生的尊严，侵犯了他的受教育权。索赔近百万元。

法院裁定学校与韩死亡有一定的因果关系，决定学校承担15%的责任，赔偿14万余元。

双方均拒绝接受判决，并提出上诉。2019年12月30日，徐州市中级人民法院二审裁定“驳回上诉，维持原判”。

事件本身并不复杂，但这个判断让人倒吸一口凉气。无法估计影响。

这已经不是教师惩戒权的问题，而是教师是否有权利教育学生的问题。如果一个学生犯了错误，老师会批评和教育他。一旦学生认为自己侵犯了尊严，出了事怎么办？

徐州矿大实验学校的老师做的很好。他没有批评学生，而是通知家长，让他们帮助教育孩子。

即便如此，孩子出了事，还是会被父母起诉，法院的判决很明确，学校和老师负责15%。这里的赔偿不是出于人道主义，而是法院确认学校和老师有责任。

那么以后学生犯错老师该怎么办呢？眼不见为净，违背了老师的天职；学生一旦受到批评教育，就必须承担相应的风险。这是一个无法解决的困境。

一个南京彭宇案，让整个社会的道德水准倒退了多少？几乎所有人都在调侃家里没有矿，不要随便帮堕落老人。这个笑话背后隐藏着深深的悲伤。

不是你不想做好事，而是你做了好事，要承担不可预知的后果，这是非常不能接受的。事实上，在这之后，受委屈的人不在少数。即使事后证明某人是无辜的，做错事的人也只是道歉，根本不需要承担任何责任。这对做好事的人有多不公平？

现在，老师们也面临着同样的问题。目前相当一部分老师基本上停止了对学生的管教，越来越多的佛教老师是教书而不是育人，这是教育的悲哀。

现在徐州的判决一出来，老师们看了会有什么感受？我相信大多数老师都会沉默，然后告诉自己，千万不要做太多，要肯学，不学就放过他。

对于不影响班纪和其他人学习的学生，也许可以，但是整天捣乱，破坏班纪的学生怎么办？无论如何，很有可能无法维持正常的教学秩序，那么教学质量如何呢？

老师该怎么办？如何教育学生才是正确的方法，期待相关部门给出可执行的方案！