在工作生活中,我们隐约认识到有些人,或者说有些事有问题,但是到底什么是“问题”,却很少认真思考,很难做出比较明确的解释。
01 什么是"问题"?
在《麦肯锡问题思考力》这本书中,作者针对这个问题,给出了比较好的解答:
“预期结果(标准值)和现状(现实情况)之间的差距。如果能够认识到这种差距,就能意识到问题的存在。差距越大,问题越大。”
举个例子,假设小明家冰箱的冷冻室坏了,小明是个上班族,平时很少在家吃饭,冰箱只是用于冷藏饮料和水果,那他就不会认为这是个什么大问题,可能等以后有时间了再去处理。
相反,对于小明他妈妈而言,她每天都需要准备一日三餐,就应该能够感觉到,这是个比较重要的问题,最好马上就能解决问题。
对于冰箱冷冻室坏了这个问题,由于小明和他妈妈的判断标准是不一样的,对于问题紧急程度和严重程度的判断结果也不相同。
因此,这就需要我们不断提高问题意识,会以标准值来观察与现状之间的差距。而且,意识高的人,即使现在状况并不差,也会设定更高目标来不断取得进步。
02 什么是"解决问题"?
理解了什么是“问题”,就很容易理解什么是“解决问题”。
所谓“解决问题”,就是弥补预期结果(标准值)与现状之间的差距,把现状提高到标准值的水平上来。
比如,当我们发现冰箱冷冻室无法制冷的问题,无论是找人来维修,还是重新置换一台新冰箱,都是把现状(冰箱冷冻室无法制冷)提高到符合我们预期的标准(可以正常制冷)上来。
同时我们也可以看到,面对冰箱冷冻室不制冷的问题,采取了两种不同的解决方案,第一种是找人来维修,只是解决了冰箱不制冷的问题;
第二种是置换一台容量更大、保鲜效果更好的冰箱,不仅解决了冰箱不制冷的问题,同时提升了生活的品质,其实就是提高了问题解决的标准。
所以,对于同一个问题,可以有两个层次、三种类型问题解决的方案,分别是“解决麻烦”、“改善”和“改革”。
“解决麻烦”,是把已经暴露出来的问题进行处理,消除现状与标准值之间的差距,属于解决问题中的“守”。
与此相反,“改善”和“改革”,则是一种通过设置高标准来创造问题的解决问题类型。属于解决问题中的“攻”。
“改善”和“改革”两者的区别在于:“改善”在于发现型地解决问题,“改革”在于创造并解决问题。
03 有助于寻找解决方案的ECRS分析原则
解决问题的过程千头万绪,有时候也会超出我们的能力范围,掌握“ECRS”分析原则,在寻找解决方案方面,能发挥明显的作用。
E(Eliminate:撤销)——停止、拒绝、放弃、中止、不去做;
C(Combine:合并)——合并、把两个以上的事物合在一起;
R(Replace :替换)——更换(更换对象)人、事物、时间、场所;
S(Simplify:简化)——单纯化、把以前的延长线进行削减。
ECRS在思考解决方案的时候,遵循“撤销->合并->替换->简化”的优先顺序,这样做的好处是先舍弃那些不重要,留出更多精力处理那些最重要的部分。
然后,先进行分组,再思考哪几件事情可以“合并”一起处理,是否还有更好的“替换”或者“简化”的方案。
以书中金融机构处理不良资产为例,由于需要在短时间内减少不良债权,可以先考虑放弃债权(E),虽然不一定是最优的解决方案,但花的时间和劳力成本肯定是最低的。
如果不行,再考虑是否可以通过合并(C)来达到效果。把大规模经济、重复性业务合并,来达到结构合理化的目标。
在E和C都不奏效的情况下,就要考虑替换(R)了。替换包括业务、人员、场所、材料等多个方面。通过外包业务来降低成本。
当E、C或者R都不奏效时,最后就要考虑简化(S)了。尽管业务本身并不能被消除,但可以思考能否进一步缩短时间、能否使之更加合理等。
在思考解决方案时,运用ECRS原则,可以大大提升效率,起到事半功倍的作用。
04 “从有到新”的思考方法,另辟蹊径找到解决问题突破口
想要主动寻找解决方案,特别是在思考改革方案时,要做到从无到有,是相当困难的。
最好的办法就是“从有到新”。借鉴已经存在的事物,产生灵感,创造“新的有”。
例如,通过研究国内外、行业内外的成功案例,从中寻求启示,会产生很好的效果。
另外,大自然中的现象、动物、植物也是很好的“老师”,留心观察,也可以获得很多的灵感。
好的解决方案是解决问题的第一步,让我们一起打破现状,寻找和创造更多更好的解决方案吧。
1.《问题咨询》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《问题咨询》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/fangchan/3164075.html