许兰亭律师 “刑辩十人”系列讲座第二场，许兰亭律师主讲《受贿罪的十个疑难问题》回顾

3月8日下午14时30分，举行“十大刑事辩论”系列公益讲座第二讲。第二场会议由北京上泉律师事务所副主任高律师主持，邀请全国律师协会刑事业务委员会副主任、北京君永律师事务所副主任律师以“受贿罪十大疑难问题”为主题进行演讲。

主持人:高

北京上泉律师事务所副主任

演讲者:许兰亭

全国律师协会刑事业务委员会副主任

北京君永律师事务所律师

首先，从实践的角度出发，结合具体办案，许兰亭律师分析了受贿罪的十大疑难问题。

Q1:如何理解利用职务之便？

许兰亭律师指出，“利用职务之便”应当从广义上理解，包括掌管、掌管、处理、加入或不反对的情况。以干部提拔为例，演员作为团队成员，如果不反对干部提拔，不收财物，就是“利用职务之便”。

Q2:如何理解追求利益？

作为实践中容易混淆的问题，许兰亭律师建议应从广义上理解。承诺，执行，实现，都属于互相谋取利益。“承诺”不仅包括实际为对方谋取利益，还包括口头承诺，不需要具体要求。而“利益”既包括合法利益，也包括非法利益，两者的区别在于量刑的轻重。

Q3:亲戚之间是否存在行贿问题？

许兰亭律师指出，根据法律规定，叔侄关系、堂兄弟关系等亲属具有交易权力和金钱的特征，符合受贿罪的构成要件，可以认定为受贿罪。

Q4:个人拿钱不算贿赂？

许兰亭律师指出，只要符合权钱交易的特点，并且犯罪嫌疑人或被告人有权控制和处分该款项，就不会影响受贿罪的成立。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，国家工作人员出于贪污贿赂的目的，非法占有公共财物，收受他人财物，然后将赃款用于公共支出或者社会捐赠的，不影响贪污贿赂罪的认定，但量刑时可以认为适当。

问题5:借贿赂的利息算不算？

许兰亭律师指出，贷款利息是否属于贿赂在实践中存在争议，各地处理方式不同。关键在于有没有真正的资金需求，有没有利用职务之便的情况。如果有真实的资金需求，就不应该认定为受贿罪。

问题6:退钱是贿赂吗？

许兰亭律师指出，这个问题的认定，要结合退款的时间点、退款的原因、是真退款还是押金来综合把握。

Q7:馈赠与贿赂？

许兰亭律师指出，收受礼物和收受贿赂容易混淆，可以根据是否存在对等性、是否符合交易权力和金钱的特点、是否有具体要求等具体区分。

Q8:赃款赃物没找到怎么办？

许兰亭律师认为，即使赃款赃物未被发现，在有证据证明赃款赃物已经收到且赃款赃物的价值能够确定的前提下，也不影响受贿罪的认定。

问题9:贿赂或腐败，贿赂和贿赂

许兰亭律师认为，区分贪污罪和受贿罪的关键在于谁的利益受到损害。受贿罪是指利用职务上的便利为他人谋取利益，贪污罪是指以贪污、盗窃、诈骗或者其他手段非法占有公共财产，给国家利益或者公共利益造成损失。

Q10:自首和立功

许兰亭律师指出，自首与坦白的区别在于主动坦白同一种犯罪，主动坦白不同种犯罪，或者自首办案机关没有掌握的线索。此外，许兰亭律师还介绍了一般立功和重大立功的认定。

其次，许兰亭律师总结了处理贿赂案件的注意事项。先透过现象看本质，考察是否符合权力和金钱交易的特征。第二，在进行事实抗辩时，首先要确定是否存在非法收受财物或者索取财物的事实，然后再确定财物数额。三是审时度势，分析具体问题。第四，受贿罪主要靠的是口头证据，这是主观的，有较大的造假可能性，值得我们警惕。第五，引导当事人根据事实和法律进行辩护，符合实事求是的原则。第六，独立判决，在定性问题上进行无罪辩护，在量刑问题上提出量刑辩护意见。第七，维护当事人合法权益，尽量从轻防卫犯罪。犯罪轻防卫的要点包括是否谋取不正当利益、是否给国家造成损失、是否对工作有贡献、是否真心悔过、是否彻底认罪等。

最后，许兰亭律师介绍了受贿罪的辩护方法和技巧。第一，熟悉实体法。实体法作为辩护的基石，是区分有罪与无罪、重罪与轻罪、一罪与另一罪的依据。二、熟悉程序法，审查证据是否违反程序法规定。第三，熟悉证据法，掌握证据的原则和原理。第四，重视专家论证在判断和分析案件中的意义。第五，要慎重对待媒体的干预，遵守办案纪律。第六，以无罪辩护为主，其次是轻罪辩护。第七，明确提出要求。八是面对现实，不要志存高远。第九，与时俱进，熟悉相关司法解释和学术观点。十是坚持先进的司法理念，兼顾斗争与保护、实体与程序、合作与制约。

“十大刑事辩论”第二次公益讲座，近7000人在线实时观看。

“刑事辩护十人”论坛简介

2018年初，北京中通律师事务所杨匡生、北京君永律师事务所许兰亭、北京华子律师事务所钱列阳、北京东威律师事务所郝春丽、北京冠恒律师事务所刘卫东、德恒律师事务所王兆丰、北京大成律师事务所赵云恒、北京尚泉律师事务所毛立新、北京京都律师事务所朱永辉、 北京德合亨律师事务所毛等十位北京刑事辩护律师共同发起成立“刑事辩护十人”论坛，旨在共同探讨刑事辩护前沿问题，推进刑事辩护专业化、规范化，倡导理性刑事辩护文化，营造和谐刑事辩护生态，为我国刑事辩护和刑事法治进步做出贡献。

“刑事辩护十人”论坛成立后，重点关注了《监狱法实施背景下的刑事辩护》、《刑事诉讼法(修订草案)》、《逮捕与起诉相结合对刑事辩护的影响》、《遇到困难的现状与律师的辩护权益》、《刑事案件涉及的私营企业主的财产权保护》、 “四个意见”解读在“除恶案”和“金融犯罪辩护实务”等刑事司法领域热点问题上，各论坛邀请立法机关、司法机关等实务部门的专家、刑法学者、知名刑事辩护律师以及关注刑事辩护的各界人士，从多维视角解读和审视刑事辩护实务，探讨刑事辩护立法和实务问题，推动刑事法治进程，产生良好的社会影响。