家用led显示屏 走进室内的LED显示屏，不一定能走进家庭

从去年的146寸“The Wall”到今年的75寸“MicroLED”模块电视，三星给我们制造了一个错觉，用LED电视已经不是梦了。但是三星是一个完美的梦想家，它用黑技术实现了土豪的梦想，不管钱。但对于普通家庭和LED行业来说，LED家用电视听起来更像是一个“谎言”。

三星“The Wall”三星《墙》

三星“MicroLED”模块电视三星“MicroLED”模块电视

我们假设中国家庭的住房面积一般是100平米，那么30平的客厅应该算标准(当然大户型可以达到130平，80平左右的房子很多，这里取个大概的平均值)。长6米，宽5米的客厅，深度可达6米，沙发摆放的很好。考虑到电视背景墙的厚度和电视本身，观看视距其实不到6米。

为什么要计算这个距离？因为电视的屏幕尺寸决定了最佳视线，在确定屏幕尺寸的前提下距离太远看不到画面内容；太近眼睛会“慌”(回忆一下去电影院坐前排的感觉？)。当然，孩子们总是喜欢在屏幕上看动画片，这对他们的眼睛很不好。

一般来说，看电视的最佳距离大约是电视屏幕对角线长度的3到4倍。以普通家庭6米的观看视距为例，60英寸到80英寸的电视屏幕将是一个更好的选择。也就是说市场上成熟的液晶电视可以满足这个尺寸的需求，而且有4K画质，甚至8K。如果还想要大一点的电视屏幕，建议换大一点的房子。30平的客厅已经不合适了。恭喜你，你家摆脱了普通家庭！

那么，同尺寸的LED显示屏之间的距离与LCD PK相比有多小呢？我们引用了前一段时间景泰邵伯在专家论坛上发表的“微型发光二极管时代对显示封装技术的要求”中的数据。81.3寸LED显示屏在16:9纵横比下达到2K画质，点间距必须至少P 0.93参考SNOW Iitelligence研究总监PhilipChang在专家论坛上分享的MiniLED Footprint和Prospect中的数据，我们可以看到，人眼在距离P0.8 LED显示屏至少2.8米的地方检测不到像素颗粒度。也就是说，P0.9的显示屏估计适合3米距离观看。

看价格，P0.9的小间距显示屏目前国内价格保守15万/平米，80寸大致相当于2平米，30万！30万买个80寸的LED电视，只能3米远看，画质只有2K？开什么玩笑？

市场上符合上述条件的液晶电视价格是多少？夏普的80寸4K画质液晶电视2.4万，不超过3万，便宜十几倍！再者，像素颗粒度至少在1.7m的距离是察觉不到的，即便如此，80寸的电视还不如60寸的电视，因为人们还是不想花那么多钱买这么贵的电视。

夏普80寸4K LCD电视夏普80英寸4K液晶电视

所以我就想问:有没有人愿意花十倍的价钱买一台体验减半的电视？

我们知道，三星的墙在画质上是4K的，但它有146英寸那么大，最佳观看距离是11-14m。如果在家里用的话，估计只有酋长的宅邸可以装，30万欧元的价格只能由酋长来买。三星当然考虑过最佳视线的问题。今年，ISE展出了一款75英寸的“MicroLED”电视，同样保持了4K的画质，芯片尺寸和点间距更小，价格应该高于30万欧元。相比之下，三星提供的价格是国产80寸P0.9显示器的十几倍！看到这个号码，我的梦醒了！

当然有人会说，LED最大的优势在于亮度高，灰度高，使得色彩呈现更加逼真完美，不受自然光影响。

但我觉得这是完全无视用户需求，讲优势。大多数人看电视并不追求“硬核”视觉体验。他们通常是退休人员、家庭主妇和儿童...所有追逐生活的戏剧，历史剧和漫画...在下午或晚上消磨闲暇时间。而且在室内环境下，LCD的亮度完全可以满足观看需求。太亮的话会刺激眼睛，不行的话会拉上窗帘。更何况LED进入家中亮度会降低。如何保证亮度降低后灰度不丢失，还有待解决。

所以LED显示屏能进家吗？这不是技术问题，而是商业问题:以十倍甚至百倍的价格与已经成熟的市场竞争，只是为了解决不存在的需求，这是可笑的，可悲的！

不管是LED还是LCD，有时候不同的技术只是方向不同，没有优劣之分。就像谈恋爱一样，一定要在合适的时间和地点遇到合适的人。在MicroLED时代到来之前，对于LED显示屏来说，或许家不是它的归宿，电影院才是。