不运回 美联储是否“私吞”了黄金？中国为何不运回黄金储备？事情有新进展

美国财政部宣布黄金储备8134吨，为全球最大黄金储备国，并为美元和23万亿美国国债的储备货币地位提供信贷支持。这些黄金大部分存放在诺克斯堡的美国铸币厂，其余的存放在纽约联邦储备银行的地下金库里。

除了美国的官方黄金储备外，纽约联邦储备银行的财政部还保留了60多家大型机构的黄金，约7000吨，堆放在120多个库房中。由于各种历史原因，许多经济体不得不选择将黄金储存在美国和英国等看似坚不可摧的地下金库中，以确保黄金的安全或某些特殊经济时期的某种经济策略。同时，他们还考虑交易便利性，以降低运输安全成本。

然而，金库里每个储藏室里的黄金属于哪个客户是保密的，所以银行里成千上万的工作人员中只有少数人知道他们的主人是谁。与此同时，这个地下金库基本没有对外开放，这些金库里的黄金也从未被公开审计过。于是，近几年各种猜测不断，对纽约联邦储备银行地下金库也有不少质疑。然后也引起了中外媒体和外界的猜测，比如美联储是否“私吞”黄金等报道，也就是说外界从未停止过对这些黄金储备的怀疑，现在又有了新的消息。

至于美联储是否“吞”了黄金？美国金融网站ZeroHedge上周的一份报告显示，虽然实物黄金掌握在美国财政部手中，但自1950年以来，一直作为纸黄金资产投入美联储，美联储实际上只获得了这些黄金储备的名义使用权。下图为美国财政部官网BWC中文网金融团队发现的美国官方黄金储备储存明细。

美国官方黄金储备分布

随后，金本位制的捍卫者美国国会议员亚历克斯·穆尼(Alex Mooney)上周向美国政府提出了一项黄金储备透明度法案，要求对美国财政部拥有的实物黄金进行审计。我们注意到，这是70年来第一次有美国官员提议审计黄金。

随后，美国财政部表示，将每年与美国造币厂共同检查和审计黄金储备，因此数据没有偏差。但是，当穆尼进一步要求财政部出示黄金储备的详细审计结果以及美联储和财政部在黄金交易中的目标时，他们没有得到明确的回答。

这也直接导致德国要求审查其海外黄金储备的安全性。据俄罗斯媒体RT网站几周前报道，德国在2017年提前三年将存放在美联储等地的约743吨黄金运回中国后，再次提交审查其存放在美联储的剩余黄金的请求，但被美联储以意图不明、威胁金融安全为由拒绝。

因此，德国央行一直无法进入纽约的地下金库进行定期库存检查。目前，德国与美联储的黄金储备仍高达1236吨。出于这个原因，一些机构一直怀疑美联储可能已经通过纸黄金出售或租赁了大部分黄金以获得回报。同时，实物黄金可能被挪用，黄金可能被美国财政部再次抵押或熔化。

然而，如果德国想重新审视拒绝黄金储备的问题，它又一次引起了全球央行的关注。与此同时，最近几个月，BWC中文网也陆续发布了一些黄金储备报告。读者朋友们给我们留言，提出了关于国内是否有必要运回600吨黄金的想法。据俄罗斯媒体RT后续报道，美联储已阻止包括中国、德国、委内瑞拉在内的许多国家运回黄金。

但据RT称，专业的解释是，美联储金库里的黄金所有权是明确的。尽管德国央行被拒绝检查黄金，但美联储无权拒绝黄金所属国家的央行检查或运回美国的黄金。因此，收回这部分黄金储备进行保管并不是特别紧迫。也就是说，如果美元保持储备状态，美联储就不会允许黄金储备出现不安全的情况。

值得注意的是，根据我们从许多连续的后续报告中得到的统计数据，到目前为止，包括德国、斯洛伐克、意大利、罗马尼亚、土耳其、荷兰、比利时、瑞士、委内瑞拉、匈牙利、奥地利和法国在内的12个国家已经开始了将美联储或英格兰银行储存的黄金提前运回中国的进程。

比如今年11月，荷兰宣布将很快将其大部分黄金转移到央行的现金中心，并明确同意金本位制。最新进展是，据爱尔兰国家公共服务广播网日前报道，波兰央行也正式宣布，去年11月从美联储和英格兰银行运回了100吨属于该国的黄金储备，这也意味着波兰成为第13个突然宣布从海外归还黄金的国家。

所有这些都表明，曾经强大的美元再次失去了信任的标签。上一次是在48年前美元与黄金脱钩之后。在全球央行不断增持黄金、减持美债、去美元化的新信号背景下，穆尼提出的方案值得市场关注，这是美元在央行对外储备中的储备份额持续下降背后的核心逻辑之一。