庚戌之变 土木堡之变的罪魁祸首是王振吗？明英宗复辟后的举动，说明真相

正统十四年，明英宗朱祁镇率领数十万军队亲征瓦拉，但在土木堡被打败。在这场战役中，明军，包括首都最精良的三个营，几乎全军覆没；包括英国公爵张辅、徐景元、程国公朱勇在内的66位重要大臣殉国，甚至明英宗本人也被瓦拉俘虏。

对于这样的场景，出现了明朝从未有过的惨败。在《明史》、和其他经典著作中，他们都把矛头指向太监，认为是的专制权力和不听劝告导致了的覆灭和国家的危亡。

那么，这场内战的罪魁祸首真的是王镇吗？

据记载，在出征前，深受宠爱的王镇面对瓦拉人的入侵，鼓励朱祁镇亲征，这与唐太宗朱迪的故事如出一辙。

而在土木堡的变故中，卢记载说，驾驶汽车会返回东方。.....从紫荆花进入初探。王镇，一个豫州人，起初想请司机走运，后来又怕损坏自己的庄稼，就从宣福行调了过来。——《鲁》(1814年8月)篇

正是因为诱因和动机的结合，才更加违法。游行期间，朱祁镇把所有的军事和政治事务都委托给了王镇，这导致了图木保的大败。

这似乎也是王镇的罪魁祸首，但有一点我们不能忽视，那就是明朝宦官的威权与汉唐不同。虽然他们掌权，但他们没有军事权力。这一点，曾经在现河生活过的刘瑾、魏忠贤就有所论证。说到底，明朝的宦官只是皇权核心下的意志代言人，是夺取朝臣的皇帝之手。他们无法控制皇权。当他们失去使用价值或越权时，他们在这一年里饱受折磨。

在中国古代，对尊重他人的恐惧是普遍的。想象一下，如果王镇可以任意命令明军改变路线。不用说，作为一个既得利益者，王镇是如何率先将瓦拉纳入军事事务，说服皇帝亲自征税，并为他的地位增加变量的？

说到底，这些话应该被选出来，作为朱祁镇的心腹，作为对主人的忠诚，作为对主人的掩饰。真正的罪魁祸首是朱祁镇，他是一个被俘的国王，用“北猎”蒙着脸；被俘后，有一个“壮举”把自己的城门叫作瓦拉，已经说明国王无耻、愚蠢、恶劣。

作为和棺论者，在他通过夺门之变再次登上皇位之后，他可以通过对王镇的评价看到一两件事。《明史》记载王镇被范忠杀害，也满足了人们对奸夫贼子不死的希望。明英宗复辟年间，王镇官复原职，厚颜无耻地“雕香木振招魂葬”。建庙礼拜，给它忠诚的量。

也就是说，作为这一事件的见证人，朱祁镇否认王镇的过错，尊重它并建立了一个神社。对于大家的批评，朱祁镇甚至有“我被振杀时所见”这样的话。这样的行为不仅反映了王镇和朱祁镇之间的关系，也掩盖了如此巨大变化的丑恶，这也证明了朱祁镇才是真正的罪魁祸首。