天京事变 天京事变不发生，应该怎么解决洪杨矛盾，才能实现太平天国胜利

太平天国失败的直接原因是内乱。

内讧给太平天国造成了巨大的损失。这些损失主要包括以下几个方面。

一是失去了具有高超行政和军事才能的天才杨。太平天国之所以能在早期打胜仗并全面发展，与杨良好的军事指挥能力和行政控制能力有关。杨在太平天国是非常重要和独特的。他是太平天国的大脑。他的死直接导致太平天国成为无头之鹰。

二是造成了石达开的离去，太平天国的分裂。石达开走了，带走了一大批人，严重削弱了太平天国。同时，由于没有统一的规划，在对清兵的惊慌失措的战争中，不可能集中力量动员。举个例子，石达开在为宝卿打仗的时候，如果整个太平军都能配合，最后可能不会输。如果洪秀全能在施大凯做大战略转移的时候给一些克制，施大凯的大战略转移可能会成功。

三是严重造成了整个太平天国思想的混乱。太平天国之所以能迅速发展，是因为神权的力量非常重要。对于文化水平不高的普通人来说，宗教一直是一种重要的团结力量。太平天国是通过敬神使所有的人都相信天国，洪秀全、杨、等人都是天神的后裔，所以老百姓拥护他们。然而，当他们互相争斗时，太平天国的人们很快发现他们只是为权力和利益而斗争的凡人。人的信仰动摇了，还会像当初那样拼搏吗？

那么，如果天京事变没有内斗，太平天国能否打败清军，取得成功？

要回答这个问题，就要研究如果天京事变不爆发，太平天国会怎么走。

显然，太平天国不可能像以前那样前进了，因为矛盾已经形成了。这个矛盾就是领袖洪秀全和二把手但掌握实权的杨之间的矛盾。如果这个矛盾不解决，即使不发生天京事变，也会发生其他事件。

那么，如何解决这个问题呢？事实上，因为洪秀全和杨之间的矛盾是不可调和的，所以必须只留下一个。历史的选择是保留洪秀全，牺牲杨。这个选择的结果就是太平天国的失败。

所以，要想拿下太平天国，最好是离开杨，牺牲洪秀全。

为什么说离开杨修庆，牺牲洪秀全，太平天国就容易成功？

洪秀全虽然是太平天国的创始人，但他只有象征意义，领导能力非常有限。而杨掌握着军事大权，需要杨指挥战争。只要杨继续控制着的军队，就有希望赢得这场战斗。同时，杨控制了的政治权力，在朝廷上有足够的领导能力。魏昌辉不听他的话，根本原因是杨是二把手，不是一把手。如果杨是的领导，那么魏长辉绝对不会违抗他。杨在朝廷的威望是毋庸置疑的。

本来洪秀全自称是父的次子，所以很有威望，让大家支持他当领袖。然而，由于杨自称为天父，洪秀全承认杨为天父，杨在神权方面成功地取代洪秀全成为太平天国的真正领袖。

当然，毕竟是帝国社会，皇权自重。因此，洪秀全绝不能主动退位。杨想当老大，需要政治智慧。如果杨能够解决洪秀全的问题，并尽量减少其影响，将有利于太平天国的发展。

我们这样说，并不是说杨会发动政变，使用暴力。其实历史上也有人有过这样成功的经历。这个人就是朱元璋。朱元璋原本是郭子兴的属下，朱元璋也是一个能力出众的人，在很多方面都受到郭子兴的怀疑。这种情况和洪秀全、杨很像。但显然，朱元璋的政治手段比杨高明得多。他可以说是对郭子兴竭尽全力，忍气吞声，最后成了老大。

如果杨有这样的洞察力、头脑和耐心，那么杨一定能达到像朱元璋那样领导太平天国，推翻满清王朝的目的。

但显然，太平天国在打败孔家店的同时，也打败了这些儒家精神。杨不具备儒家的品质和手段，最终导致了整个国家崩溃的悲剧。