SixteeNCSGO_SixteeNCSGO单向烟体现出的价值在哪？

单向烟是一个非常有意思的话题。

先不讨论单向烟是否公平，我们可以从实战的角度去看一下，单向烟的价值有多大。

部分玩家使用的单向烟：

实际上在T进攻时，T进行的道具覆盖：

本来T进攻就要进行道具覆盖（尤其烟雾弹），而CT开局在ViP扔一颗单向烟，被T的ViP烟雾弹直接覆盖掉的同时，又白白浪费了一颗可能在回合中后期有决定性的烟雾弹，所以试想一下，这颗单向烟的意义在哪里？

当然，肯定没有CT开局自己扔ViP烟雾弹，所以可能有人会说：

“那我回合中期扔呢？”

那么，假设你是CT，你听到Mirage的拱门附近区域有T，然后你在ViP扔了一颗单向烟，企图“偷”T。

接着你把自己代入一下T的角色，如果你是处于拱门附近的T，你觉察到ViP爆了一颗烟雾弹，但这颗烟雾弹不是T扔的，你第一反应是什么？

“这烟雾弹绝对有问题啊！此时我要避免一切被CT偷到的可能。”

这才是面对来历不明烟雾弹的正确反应，对吧！？

并且，还有一种情况，虽然此时是回合中期，CT想扔ViP单向烟后去偷，那如果此时T正好在做ViP的道具覆盖，准备进攻拱门或B小路呢？

直白点说，就是CT扔ViP单向烟的同时，T也扔ViP烟雾弹，这就又回到文首的那种情况了，即：CT白白浪费一颗烟雾弹。

还有一些单向烟的“教学”，效果如下：

实际上T在看到烟雾时的视角：

思考一下，如果一个游戏智商正常的T在看到这种烟雾弹后，他会不会这样走出去：

如果T真的这么做，那可能这个T真的是“新玩家”吧。

或许读者会觉得这两个例子比较低级，不具备参考价值，那再看看这个：

这个单向烟，看起来比上面两个要更“高大上”一些，并且这种烟雾弹，确实更容易偷到敌人，尤其是在天梯中。

我为什么要强调“尤其是在天梯中”呢？因为当职业比赛中出现这种烟雾弹时，T的狙击手是处于这里：

二倍镜视角：

也就是说，步枪手主攻的同时，狙击手辅助进攻，分担主攻的压力，同时防备CT这种“单向烟”。

但是，大家在天梯中，很难遇到这种“绿叶”类型的狙击手，也就是为团队进攻做“配角”的狙击手，相反，很多天梯的狙击手往往冲得比步枪手都快，位置也比步枪手靠前。

所以，Dust2 A台的这种单向烟，相对来讲更容易“偷”到敌人，但在高强度对抗中，这种单向烟，很容易“栽里面”。

换句话说，如果不扔这个单向烟，还能在包点苟一会儿，等队友的回防。

但若玩家想当然地使用这个单向烟去偷，大概率直接被敌方的狙击手狙掉。

（这个Dust2 A台的例子在职业比赛中非常常见，大多数CT扔这颗烟雾弹的初衷是拖延时间、等待队友回防以及阻挡T的进攻视野，而不是“偷人”。如果想看实例的话，可以看一下刚刚结束的IEM Summer 2021中，OG在Dust2的DEMO，OG的狙击手就是如此辅助进攻的）

那么，是不是说单向烟毫无实战价值？

其实也不是，单向烟更多的是对敌人的一种示警，也就是说，玩家可以利用单向烟来警告敌方：

“小心点哈，这颗烟雾弹有问题，你们如果不一步步去排查的话，很容易栽里面”。

说得再简单一些，单向烟更偏向于拖延敌人的进攻/回防脚步，然后等待队友的火力支援。

总结一下，如果你扔了一个单向烟，大概会碰到这几种情况：

1，敌人进行道具覆盖时，把你的单向烟的缺口直接覆盖掉，你的烟雾弹白白浪费。

2，敌人看到某颗烟雾弹非己方所扔，为了以防万一，在你扔单向烟的位置补扔一颗烟雾弹，换句话说，还是把你的单向烟的缺口覆盖掉了。

3，敌人看到这颗烟雾弹非己方所扔，但己方此时已没有剩余烟雾弹，那就得及时避开这颗烟雾弹，保证自己存活，也就是保证不会被你利用这颗烟雾弹偷掉。

4，你扔了一个单向烟，企图利用这颗单向烟去偷，不幸的是碰到了敌方的辅助进攻（大多是狙击手）直架，被击杀。

5，你偷成功了，因为敌方的细节很粗糙，把你这颗单向烟想当然地当作了“正常”的烟雾弹。

总之，单向烟更多的是“偷”，既然是偷，那最终的决定权就不在自己手里，其实就是某种意义上的赌，赌对方细节差，从而使对方吃亏。

但如果对方的细节足够好，那这种赌，不仅没有让对方吃亏，反而自己白白浪费一颗烟雾弹，考虑到烟雾弹在CSGO中的重要性，哪一方吃亏，就不言而喻了。

SixteeNCSGO再做一点延伸，在Mirage上，T扔CT电话亭旁边的烟雾弹，在职业队伍对抗中，大家看到下图效果的烟雾弹多一些：

二倍镜的视角：

很明显，如果此时T埋放短箱内侧的C4，CT在CT Base是有一定的视野的，那职业队伍为何还坚持这么扔呢？

原因有两点：

其一是这颗烟雾弹如果不留有缝隙，它的实际效果是这样：

虽然这颗烟雾弹封锁了CT Base的CT的视野，但它有一个更大的弊端，即：CT跳上电话亭旁边的箱子后，会有非常开阔的视野，

此时T方就必须使用狙击手来限制电话亭箱子上的CT：

再给一个二倍镜视角：

如果这颗烟雾弹留有“缝隙”的话，CT跳上电话亭旁边的箱子后，是这样：

所以，留有“缝隙”的扔法，主要是为了限制CT跳上电话亭旁边的箱子后会有开阔的视野。

职业队伍坚持扔这种“有缝”烟雾弹的第二个原因，是因为大多数情况下T会凭借跳台、链接的烟雾弹埋放外侧C4（拱门C4），所以这颗烟雾弹的缝隙，是可以忽略不计的。

总结一下这个延伸，职业队伍扔的CT Base烟雾弹留有缝隙，主要是想尽可能使己方狙击手更灵活，不必死死直架电话亭，即便有缝隙，因为己方埋放C4的中心在长、短箱外侧，所以缝隙可以忽略不计。

可能有读者会问：为什么csgo不取消单向烟这种不太公平的设定？

SixteeNCSGO的想法是：单向烟还不至于上升到公不公平的层次，所以就更谈不上取消与否了。

如果你经常被单向烟偷，从而很恼火，那不妨先完善自己的细节，再或者，找一些靠谱的队友吧，在你主攻的时候，你的队友去帮助你反制单向烟，角色变换时，即你去反制单向烟，你的队友主攻。

这也是为什么SixteeNCSGO鼓励大家多组排，因为组排与单排的对抗强度完全是两个概念，组排与五排也是不同的概念，五排与整队，又是不同的概念，然后再上升到职业对抗，所谓“比赛强度”，就是这样一点一点抬上来的。

（全文完）

#CSGO#

文/SixteeN:)