9月末进行的珠海抗战还在进行中,这次抗战发表了许多新的武器装备,其中最引人注目的是轻武器部分。
中国作为最重视单兵作战的国家之一,轻武器方面历来是精益求精,在轻武器展区,笔者发现了中国机枪家族又新添了两位新成员,名为QJB201通用机枪,也称呼为201型通用机枪,与以往不同的是,两把通用机枪的口径各为5.8和7.62毫米。这也说明我国在通用机枪的研发上,已经上升了新的高度。此前亮相的新机枪
从名字上看,该枪在去年通过中国轻武器方面的审批和测试,正式定型的。目前还未看到有部队装备该枪,但是该枪的设计和制造却受到了参展人员和军迷的一致好评。从外形上两种机枪大体上差不多,但是具体细节上,如枪管有着一定的差异。两把枪目测是采用了短活塞导气原理和枪管短后座功能,这种设计在近些年来的机枪设计中非常流行,既保证了射击时的精度,同时也使了射手不必承受太高的后坐力,还在一定程度上减轻了重量,可谓是好处多多。
航展上的5.8毫米通用机枪
新机枪分为两种口径和版本,5.8毫米版本自然是使用的是国产的5.8X42毫米国产小口径步枪弹,这种子弹的好处在此不过多赘述,不过既然采用了5.8口径,肯定意味着其面向的是中国国内,目前世界上使用5.8X42毫米子弹的,只有中国一家,全世界独一份。作为新的通用机枪,该枪有很大的可能,在以后和新装备的制式步枪191型共同成为制式装备,并且存在一定的可能性将95班机替换掉。
接替95班用机枪
95式班用机枪
解放军现在装备的95式班用机枪,毫不夸张地说,已经追赶不上现在班组机枪的发展趋势,仅仅处于“还够用”的阶段。95式班用机枪的本身设计、质量没得说,奈何现在的班机趋势不再是以前那样。56、81、95式等枪族中都有班用机枪,这一点是根据苏联的RPK的定位借鉴而来的。然而这种理念现在已经落后,一种介于通用机枪和步枪之间的“班机”,在现代战场已经难以承担压制敌方的重任。
不是95式班用机枪不好,而是95式班用机枪的定位太过尴尬,95式班用机枪过于追求和枪族内的其他成员一致,导致自身的机枪特征不够明显,苏联的RPD、RPK就存在这样的问题,一是火力持续性不足,比不上通用机枪动辄100发、200发的弹链,二是枪管虽然也是重枪管,但是长度不够,导致精度和射程不如通用机枪。其次就是自动步枪的自动原理,并不一定适用于机枪。所以现在的俄罗斯将RPK这一类班用机枪进行封存,将PKM、PKP等机枪作为班用机枪,重新下放到班组编制当中,同时也有新开发的5.45口径的RPK16等。
新型班用机枪
如果201型通用机枪装备解放军班组,那将是一件大喜事,彻底消除了之前95式班用机枪的弊病,机枪终于有了机枪该有的样子。并且展会中展出的201型5.8毫米通用机枪,下面还插了一个类似是191型步枪的弹匣,这种弹匣供弹方式类似于美国的M249机枪,必要时可以插步枪的弹匣,作为应急使用,平时仍使用弹链进行供弹。尽管这种双供弹方式到现在已经不是什么稀罕事了,但是插了一个191型步枪的弹匣,难免让人觉得是在暗示什么,就留给大家自行想象了。
采用北约枪弹是最优解
航展展出的7.62毫米通用机枪
再来谈谈另外一款201型通用机枪,这款机枪有趣的地方在于,它是使用7.62X51毫米NATO子弹的,而并非老式的7.62X54R步枪弹,这一点同样也非常值得大家探讨。首先不使用7.62X54R步枪弹的原因很明确,中国早在几十年前,就已经完全停掉了53式子弹,也就是7.62X54R步枪弹的生产线,并且中国缺少生产改进型7.62X54R子弹的能力,这里并非要说北约弹比苏式弹更好,而是说,中国就算想在新机枪上使用7.62X54R,也没有子弹生产线作为后勤保障,就算有,也没有现代型的7.62X54R子弹用。
而俄罗斯至今仍使用7.62X54R子弹的原因,是因为苏联在末期和现在的俄罗斯,都对7.62X54R进行改进过,产出过一些全新的高性能子弹,但是这些子弹的资料极少披露,并且有些禁止出口。但是目前来看,中国已经拥有了成熟的7.62X51北约弹的生产线,并且生产出来的子弹完全具备高性能、高质量等优势,之前的国产高精狙也使用的是国产的7.62X51毫米子弹,使用北约弹并非是“洋化”,而是目前中国轻武器在7.62毫米全威力弹上的最优解。
中小口径之争
M240机枪
201型7.62毫米版本的通用机枪会不会装备解放军,目前来看还是一个疑问,它并不像5.8毫米版本的“暗示”得那么明显,不过不是没有可能。美军在阿富汗作战了十几年,得到了一个重要结论:“M240在某些情况下比M249好用得多!”这一结论主要是出于美军的作战环境和作战条件得出的。美军在阿富汗的作战环境大多是山地、丘陵,以及部分平原,这些作战环境的交战距离一般在300米以上,而小口径机枪受限于小口径子弹的装药,在300米以上的交战距离,其压制性效果和作战效率将会大幅度下降。
M249机枪
而这也是近些年来,各国以及军迷间,关于小口径机枪好,还是中口径机枪好的争论之一。小口径机枪固然有其优点,但是其短板也很明显,而中口径机枪虽然重,但是某些环境没有它真不行。“小口径派”和“中口径派”已经吵了几十年了,应该在量子武器没有出现前,还能再吵个100年,这里暂且不提。
不过201型7.62毫米通用机枪的出现,确确实实填补了中国有关这方面的空白,上文所说,中国目前的班机主要还是5.8毫米的95班机,再大口径的机枪就剩下12.7毫米的重机枪了(之前研发过CQ7.62毫米机枪,但是未能量产,设计也略显落后),确实缺少一款合适的中口径机枪。而201型7.62毫米通用机枪的出现,就恰好填补了这方面的空白,可以说是一大进步。解放军若是装备该枪,将其配备给西藏和新疆部队,应该是最适合作战环境的选择。
退一万步讲,就算解放军最后没有采购201型7.62毫米版本,将其出口给其它国家也不是不行,目前国际上使用7.62X51北约弹的国家遍地都是,而仍使用7.62X54R的国家屈指可数。201型目测具备中国军工产品历来的优点:高质量、性价比高、竞争力强。如果将该枪投放到国际市场上,想必在国际中口径机枪军贸中,会是一股不小的竞争力。而国际上目前仍在出口的,使用同种子弹的通用机枪少之又少。
小结
最后对两款201型通用机枪进行一下总结,两款201型通用机枪在展会上展出,已经成为珠海航展的“热点”,军迷间对其评价也不少。两款机枪的造型和设计,在笔者看来已经成为了“梦中情人”一般的存在。可伸缩枪托、皮卡汀尼导轨、光学瞄具、通体黑色的外观,帅气无比,同时这些设计也标志着中国在轻武器方面,已经相当成熟,达到了世界一流水平。在10年前,军迷们还对西方的M249、MINI等机枪羡慕不已,现如今珠海航展展出的201型,终于让军迷们大饱眼福了一番,也感叹这短短几年,中国就有了如此优秀的通用机枪,毫不夸张的说,有了这两款通用机枪,出门都有底气!
1.《关于 45口径我想说201型机枪亮相珠海航展,采用双口径无可挑剔,或将成为制式武器》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《关于 45口径我想说201型机枪亮相珠海航展,采用双口径无可挑剔,或将成为制式武器》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/gl/2134345.html